Andrei nous propose cet article de Junge Welt qui dit qui est le nouveau chancelier social démocrate allemand et la manière dont il s’accommode aisément de la torture pour complaire à un électorat. Les droits de l’homme à géométrie variable comme les USA à Guantanamo… Et cela n’a rien d’enthousiasmant quand cela s’accompagne du bellicisme derrière l’OTAN. Il y a eu en Allemagne, jadis, d’autres sociaux démocrates qui ont accompagné y compris le massacre des spartakistes et qui n’ont cessé de donner caution à l’extrême-droite, au point qu’Hitler parvenu au pouvoir a pu gouverner avec les lois qu’ils avaient promues contre les communistes, le vote pour le vieux maréchal qui a installé Hitler, là on n’en est même plus là, c’est la torture comme répression de la délinquance qui est appliquée à des “sous hommes”. Le communisme a été détruit y compris par die Linke et son opportunisme face à l’OTAN. Il ne reste plus que quelques desperados de la conscience humaine pour protester et chez nous, en France, on se félicite de la montée au pouvoir de la social démocratie otanesque. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoire et société)
Le 12 décembre 2001, un jeune homme a été déclaré mort dans un service de l’hôpital universitaire de Hambourg Eppendorf (UKE). Les machines qui le maintiennent en vie ont été arrêtées. Le Nigérian Michael Paul Nwabuisi, qui se fait appeler Achidi John, est décédé à l’âge de 19 ans. Trois jours plus tôt, il avait subi un arrêt cardiaque et était tombé dans le coma après avoir été torturé avec des émétiques à l’Institut de médecine légale (IfR) de l’UKE. C’est une ironie de l’histoire contemporaine que exactement 20 ans plus tard, mercredi dernier, l’homme politiquement responsable de la mort d’Achidi John ait été élu chancelier fédéral: Olaf Scholz.
Son implication dans l’affaire a été délibérément ignorée par les médias bourgeois dans la couverture qu’ils ont fait à propos du nouveau chancelier SPD, contrairement à son implication dans l’affaire « Cum-Ex » ou le scandale Wirecard. Mais, de nombreux gauchistes sur les réseaux sociaux ont rappelé les événements sous le slogan « Brechmittelolaf ». Pour Linke, le nom d’Achidi John s’inscrit dans la lignée d’autres victimes de violences policières comme Oury Jalloh, qui a été brûlé en garde à vue à Dessau, ou Laye-Alama Condé, qui trois ans plus tard est tombé à l’opéra de Brême de torture émétique. Encore une fois, une étrange coïncidence : Jalloh et Condé sont morts le même jour, le 7 janvier 2005.
Le cas d’Achidi John met en lumière l’approche politique machiavélique d’Olaf Scholz, de la même manière que la répression brutale du mouvement de protestation lors du sommet du G20 à l’été 2017. Pendant son court mandat de sénateur de la ville hanséatique, Scholz avait introduit l’utilisation d’émétiques contre des personnes soupçonnées d’être des trafiquants de drogue à l’été 2001, apparemment pour une seule raison. Avec une politique de loi et d’ordre sans faille, il voulait saper le parti émergent du juge de district Ronald Schill, qui était médiatisé par les médias bourgeois comme un « juge impitoyable ».
Comme d’habitude, les gens ont choisi l’original. Le parti Schill a remporté 19,4% aux élections générales de septembre 2001 et a aidé la CDU d’Ole von Beust à prendre le pouvoir. Quand Achidi John est mort, Schill était déjà sénateur de l’Intérieur. Sans surprise, contrairement à Brême après la mort de Laye-Alama Condé, le Sénat de droite a continué la pratique de la torture dans la persécution des petits marchands, principalement d’origine africaine – malgré les critiques les plus vives, par exemple de la part des médecins. Jusqu’à la décision de la Cour européenne des droits de l’homme en juillet 2006. Le tribunal a déclaré que l’utilisation forcée d’émétiques violait l’interdiction de la torture énoncée à l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme.
Selon l’Initiative pour la mémoire d’Achidi John de Hambourg, un total de 530 personnes – presque seulement des jeunes hommes noirs – ont été amenées à l’IfR par la police entre 2001 et 2006 et menacées ou maltraitées avec l’injection de l’émétique. La brutalité avec laquelle cela a été fait est démontrée par le traitement d’Achidi John le 9 décembre 2001. Le Nigérian a désespérément résisté à l’administration. Ses mains étaient menottées derrière son dos et il a été maîtrisé par cinq policiers. Ce n’est qu’après plusieurs tentatives que le médecin légiste Ute L. a réussi à insérer une sonde gastrique dans son nez et à lui inculquer 30 millilitres de sirop émétique Ipecacuanha et de l’eau.
Ni Ute L. ni aucun des officiers impliqués n’ont jamais été inculpés. Le ministère public a ouvert une enquête préliminaire contre les personnes impliquées dans l’opération en juin 2002. Une action en justice intentée par le père d’Achidi John a été rejetée par le tribunal régional supérieur hanséatique en juillet 2003. Ni Olaf Scholz ni Klaus Püschel, le retraité de l’IfR, n’ont jamais énoncé un mot de regret ou même des excuses. Daniel Manwire, porte-parole de l’initiative en mémoire d’Achidi John, revient sur l’affaire. « La torture a été pratiquée dans les salles de l’Institut de médecine légale », a-t-il déclaré vendredi à Junge Welt. Les médecins de l’IfR portent une responsabilité particulière dans le « traitement inhumain de masse » des personnes touchées. Ils auraient pu refuser – devaient refuser – de participer », a déclaré Manwire.
L’initiative exige que l’hôpital présente ses excuses aux familles endeuillées d’Achidi John et aux autres victimes de la torture par vomissements. Sur le terrain de l’UKE, un « lieu de mémoire digne de ces personnes » devrait être créé. Le groupe parlementaire du Parti de gauche au parlement représente également ces revendications. Cependant, une motion à cet effet a été rejetée par une majorité de tous les autres groupes. À Hambourg, seule l’Achidi-John-Platz dans le Schanzenviertel rappellera probablement le Nigérian à l’avenir. Le centre de communication « Rote Flora » a donné ce nom à la place devant leur porte, ce n’est pas officiel.
Contexte : Réévaluation à Brême
À Brême aussi, l’utilisation de l’émétique avait continué après la mort d’Achidi John. Entre 1992 et la fin de 2004, la police a administré des émétiques à plus de 1 000 trafiquants de drogue présumés. Les missions n’ont été achevées qu’après la mort de Laye-Alama Condé. Le demandeur d’asile né en Sierra Leone, comme John, a été inculqué de force avec du sirop d’ipecacuanha dans des circonstances qui peuvent être qualifiées de torture. Il est mort le 7 janvier 2005 au monastère Saint-Joseph de Brême d’une « hypoxie cérébrale à la suite d’une noyade après aspiration avec vomissements forcés ». Contrairement à Hambourg, le médecin qui avait dirigé l’opération a été jugé. Après deux acquittements, tous deux annulés par la Cour fédérale de justice, la procédure a été abandonnée en novembre 2013, à condition que le défendeur verse 20 000 euros à la mère de la victime.
À Brême, contrairement à Hambourg, il y a eu une réévaluation publique de l’affaire. Le sénateur de l’Intérieur Ulrich Mäurer a demandé des excuses pour l’utilisation de l’émétique, mais seulement en 2014 après la fin de la procédure contre le médecin, trois ans plus tard également l’ancien maire de Brême Henning Scherf (tous SPD). Le chef de la police Lutz Müller a exprimé ses regrets pour la mort de son fils dans une lettre à la mère du défunt.
En décembre 2020, le parlement de Brême a décidé de créer un mémorial pour Condé et d’autres victimes de « traitements inhumains et dégradants » en garde à vue. En mars 2018, le Sénat avait exprimé aux citoyens « son profond regret de la mort évitable de M. Condé ». Le Sénat « rouge-vert » de Hambourg n’a pas dit un mot sur le 20e anniversaire de la mort d’Achidi John. (kst)
Vues : 166
