Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

J.K. Rowling devient la cible d’une « chasse aux sorcières » sous l’influence du « politiquement correct » de l’Occident

Catherine Winch, notre correspondante à Londres a traduit ce texte pour Histoireetsociete, un texte un tantinet moqueur des Chinois qui, admirateurs d’Harry Potter protestent contre la chasse aux sorcières du “politiquement correct” occidental. Si les occidentaux sont choqués face à l’allergie anti-transgenre de “la mère” d’Harry Potter au point de l’exclure de la célébration de la série, les Chinois sont eux choqués de cette exclusion au nom de leur respect de la piété filiale… (Note de Danielle Bleitrach, traduction de Catherine Winch)

https://www.globaltimes.cn/page/202111/1239918.shtml

Il y a 20 ans, lorsque Harry Potter et l’école des sorciers est sorti au cinéma, le monde entier était fou de la nouvelle école magique de Poudlard créée par l’écrivain J.K. Rowling. Cependant, lorsque le casting principal s’est réuni pour célébrer le 20e anniversaire du blockbuster la semaine dernière, où était la mère de la franchise, Rowling ? Elle n’a même pas été invitée, ou on pourrait dire qu’elle a été expulsée pour cause de “politiquement correct”.

Depuis que HBO Max a annoncé que le 20e anniversaire de Harry Potter : Return to Hogwarts sera diffusé en streaming le 1er janvier 2022, tous les projecteurs se sont focalisés sur les retrouvailles du casting. Les principaux acteurs, Daniel Radcliffe, Rupert Grint et Emma Watson, ont confirmé qu’ils participeraient à la rétrospective spéciale avec le réalisateur Chris Columbus et d’autres membres du casting, mais sans Rowling.

Cela m’a mis en colère, mais aussi de nombreux fans chinois purs et durs qui disent que “le monde magique n’existerait pas sans elle !”.

La franchise Harry Potter peut être considérée comme le “fils” de Rowling, mais lorsque le “fils” fête son anniversaire et que la mère ne peut pas y assister, cela désobéit à la “culture de la piété filiale” de l’étiquette traditionnelle chinoise.

Rowling a créé l’énorme succès de la propriété intellectuelle Harry Potter, mais aujourd’hui le monde occidental l’ignore et l’omet simplement à cause de quelques différences de voix. Où sont les soi-disant “démocratie et liberté” ?

Une société libre et tolérante devrait accueillir les personnes qui s’expriment en faveur des personnes transgenres, ainsi que celles qui critiquent ces dernières.

Rowling s’est seulement inquiétée du fait que, sous l’influence du “politiquement correct”, les groupes LGBT pourraient nuire aux droits des femmes, et elle a nié toute discrimination à l’encontre de la communauté LGBT. Cependant, l’Occident l’a quand même traitée d'”anti-transgenre” et de “transphobe”. Personne ne se soucie vraiment de ce qui inquiète Rowling, mais seulement du fait qu’elle n’est pas d’accord avec les politiques liées aux LGBT, donc ils disent qu’elle est discriminatoire envers les LGBT.

Cela révèle le système “valeur unique” de la culture occidentale, qui n’autorise qu’une seule voix et exige que tout le monde la suive.

Les gens peuvent certainement critiquer Rowling, mais ne pas lui permettre de participer à la commémoration de ses œuvres lui a en fait causé du tort.

Les médias occidentaux défendent souvent l’idée que la culture et l’art ne doivent pas être récupérés par la politique, mais lorsqu’il s’agit d’eux-mêmes, ils choisissent de se taire et de ne pas prendre la défense des victimes.

Lundi, Rowling a déclaré avoir reçu une avalanche de menaces de mort en raison de la controverse sur le transgenre.

Dans un contexte de “politiquement correct” généralisé, la société n’autorise que la voix dite “correcte”. Cette voix appelle à la protection des groupes défavorisés ; mais si quelqu’un n’est pas d’accord, on l’assiège, on le rejette, voire on va jusqu’à le faire taire. Enfin, ceux qui demandent la protection des droits des groupes défavorisés sapent les droits des autres.

Si cela continue, ils finiront par aller à l’opposé de leur intention initiale, et tenteront par tous les moyens de détruire leurs ennemis. Ils pensent qu’ils sont les messagers de la justice et qu’ils peuvent être Harry Potter luttant contre Lord Voldemort, mais au final, ils sont devenus les Mangemorts sous la direction de Voldemort.

Lorsque Rowling a écrit la série, elle s’attendait peut-être à ce que Voldemort ne soit jamais complètement éliminé. Mais elle ne s’attendait probablement pas à ce qu’en tant que créatrice d’un monde de sorciers, elle soit un jour la cible d’une “chasse aux sorcières”.

Print Friendly, PDF & Email

Vues : 186

Suite de l'article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.