Les échos d’un pogrome en Allemagne

Andrei Dutslev à travers ce texte important traduit du russe par Marianne nous met en garde sur ce que l’Allemagne porte en elle et qui malgré toutes les illusions européennes n’a jamais été éradiqué. Il se joue actuellement en Allemagne avec les élections à venir mais aussi les choix face à l’oTAN et à la Russie quelque chose qui va comme ille montre au-delà des activités de quelques néo-nazis. (note de danielle bleitrach dans histoireetsociete)

#92 (31152) 26 août 2021

Auteur : Andrei Doultsev, propre correspondant de “Pravda” en Europe occidentale.

https://gazeta-pravda.ru/issue/92-31152-26-avgusta-2021-goda/ekho-pogroma/

Du 22 au 25 août 1992, deux ans après l’annexion de la RDA par l’Allemagne de l’Ouest, qui est entrée dans l’histoire comme “le deuxième Anschluss”, le pogrome raciste qui s’est déroulé à Rostock-Lichtenhagen dans le foyer des travailleurs contractuels vietnamiens recrutés pour travailler dans les entreprises de la RDA dans le cadre de l’intégration socialiste a montré le vrai visage du système capitaliste, incompatible avec l’amitié entre les peuples et la solidarité internationale, et qui prouve quotidiennement de quels crimes sont capables ses bénéficiaires et leurs collaborateurs.

Lorsque les images de foules lançant des cocktails Molotov sur un foyer de travailleurs vietnamiens ont fait le tour du monde, les représentants de la capitale ouest-allemande ont craint pour la “réputation” de leur pays et les recettes d’exportation de l’Allemagne – leader mondial des exportations jusqu’en 2005. L’affaire a été étouffée sans être instruite : seules quelques arrestations ont eu lieu et l’un des principaux instigateurs des émeutes a été condamné à la prison. Le chef des opérations de police qui n’a pas voulu évacuer les travailleurs vietnamiens du bâtiment en feu la nuit de l’émeute et qui était le seul représentant de l’État accusé a été acquitté.

Le pogrome raciste d’août 1992, qui a duré plusieurs jours, est toujours controversé, notamment parce qu’il a été déclenché par le débat sur le démantèlement du droit d’asile en Allemagne. Comme la RDA accordait des droits étendus aux réfugiés politiques, accueillait et fournissait un logement et un emploi à des dizaines de milliers de Chiliens, de Vietnamiens, de Namibiens, de Tamouls et d’autres groupes persécutés, la RFA devait rivaliser avec la République démocratique allemande dans ce domaine.

Le débat sur l’abolition du droit d’asile est une conséquence directe de la réunification de la RDA et de la RFA. La presse ouest-allemande a commencé à fomenter systématiquement un sentiment xénophobe dans la société, et des groupes néonazis ont commencé à infiltrer la société est-allemande et à orienter les jeunes laissés au chômage et sans perspectives d’avenir après l’annexion de la RDA vers le racisme et l’idéologie nazie. C’est pourquoi ceux qui ont affirmé que les véritables instigateurs du pogrome ne se trouvaient même pas à Rostock, mais dans les bureaux de Bonn avaient raison. Le chancelier allemand Helmut Kohl, la coalition des chrétiens-libres-démocrates et les sociaux-démocrates de l'”opposition” silencieuse sont responsables de ces outrages.

Pendant plusieurs jours, des néonazis ont attaqué des travailleurs vietnamiens presque sans entrave, tandis que la classe politique de la RFA déclare amicalement que l’Allemagne est “surpeuplée” d’étrangers en durcissant la législation sur l’asile : dans les mois qui ont suivi les événements de Rostock-Lichtenhagen, le droit fondamental à l’asile a été remplacé par un “compromis d’asile” – une longue procédure bureaucratique pour reconnaître les réfugiés “dont l’Allemagne a besoin”. Aujourd’hui encore, le pogrome de Rostock symbolise la collusion entre les politiques et les groupes néonazis. Au moment du pogrome, il y avait 1 688 étrangers dans cette ville d’environ 240 000 habitants.

Les images de ces années-là ne sont pas oubliées : des personnes se cachant sur le toit d’une tour d’habitation, fuyant les “cocktails Molotov”. Quelques jours seulement après le pogrome, les autorités ont évacué les travailleurs vietnamiens vivant dans le foyer de Rostock – ils n’étaient pas protégés au moment de l’attaque. Pendant plusieurs heures, les pompiers n’ont pas pu atteindre le bâtiment en feu, bouclé par des néo-nazis. Au dernier moment, des personnes ont réussi à échapper aux tueurs par le toit. Tout cela s’est déroulé au vu et au su de la police, qui observait depuis les coulisses tandis qu’une foule de néonazis venus de toute l’Allemagne applaudissait. Le maire de Rostock est apparu, a prononcé quelques mots sur la “paix civile” devant les caméras de télévision et a disparu.

Le pogrome de Rostock n’était que le sommet de l’iceberg. Il y a eu et il y a encore d’innombrables attaques et meurtres à l’est et à l’ouest de l’Allemagne par les nazis, y compris les membres du groupe terroriste du National Socialist Underground. Depuis 1990, selon les organisations antifascistes, 187 personnes ont été tuées par des néonazis.

Si l’on regarde l’Allemagne d’aujourd’hui, la violence raciste est devenue une routine : au premier semestre 2017, selon l’Office fédéral de la police criminelle, on a recensé 153 attaques contre des foyers de réfugiés et 787 attaques contre des étrangers directement dans la rue, soit plus de cinq attaques néonazies contre des personnes d’autres nationalités par jour.

Les dirigeants politiques qui prétendent démontrer l'”ouverture” de l’Allemagne aux étrangers afin d’améliorer la réputation du pays, en réalité refusent de prendre en comptele problème du néonazisme et ne font rien pour contrer la pensée qui sous-tend les actions de l’extrême droite. Étant donné l’expérience d’Angela Merkel en tant que ministre des femmes et de la jeunesse entre 1991 et 1994 et sa stratégie de “réintégration” des néonazis dans la société civile allemande, le silence des autorités n’est pas surprenant.

Si l’Allemagne fait preuve d’une “ouverture” au monde, les chiffres restent peu impressionnants. En 2018, sur 122 000 demandes d’asile en Allemagne, 76 000 ont été approuvées, tandis que la même année, 2 367 “étrangers indésirables” ont été expulsés d’Allemagne, notamment vers des pays comme la Libye, l’Afghanistan et la Syrie, c’est-à-dire vers des zones de conflit militaire actif (à titre de comparaison, au cours de l’année 1979, beaucoup plus calme, l’Allemagne de l’Ouest a accueilli à elle seule plus de 109 000 réfugiés). Pendant ce temps, les responsables des partis parlementaires font de plus en plus de déclarations publiques et proposent des concepts qui visent à exclure les personnes qui cherchent une protection en portant atteinte au droit d’asile et aux droits de l’homme.

En ce sens, les partis “démocratiques” en Allemagne sont eux-mêmes en train de promouvoir activement un programme populiste qui ne voit dans les réfugiés que des criminels et des terroristes potentiels. Le capitalisme est incapable d’intégrer les apatrides, les étrangers et les réfugiés dans la société avec des droits égaux. Les durcissements successifs du droit d’asile, le durcissement des expulsions, la fermeture croissante des frontières extérieures de l’Europe – tout cela montre que les populistes de droite sont devenus presque superflus, car de la part des représentants de tous les partis parlementaires, des conservateurs de la CDU à certains représentants du parti Die Linke, on entend aujourd’hui les mêmes slogans : “Les étrangers dehors !”