La « tragédie » afghane est bien plus que l’arrivée des talibans à Kaboul ou le scénario de « Saïgon 2 » à l’aéroport. Au fond du problème se trouve l’impérialisme, qui n’existe pas pour diffuser les acquis sociaux, économiques et politiques, mais pour se servir lui-même. Les pays d’Asie centrale qui n’ignorent rien de ce dont sont capables les États-Unis et leurs éternels alliés que sont les Talibans et autres “fondamentalistes” sont en train de se protéger tant d’un exode que d’une déstabilisation toujours possibles (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
AvrilAvril17 AOÛT 2021
L’Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC) a indiqué que ses pays membres avaient commencé à préparer un exercice militaire à la frontière entre le Tadjikistan et l’Afghanistan.
Composé de l’Arménie, de la Biélorussie, du Kazakhstan, du Kirghizistan, de la Russie et du Tadjikistan, le CST prévoit d’organiser les exercices dans les prochains mois, a déclaré hier son secrétaire général, Stanislav Zas, selon Sputnik.
Zas a qualifié l’offensive des « talibans fulminants » de « profondément troublante » pour la région d’Asie centrale, offensive qui a rapidement pris le contrôle d’une grande partie de l’Afghanistan, y compris les frontières nationales et la capitale, Kaboul – un scénario très différent de celui qu’avait concocté les cerveaux de Washington il y a une semaine, pour qui l’arrivée des talibans à Kaboul ne devrait pas avoir lieu avant trois mois.
En cas d’escalade et de menace pour la sécurité de la République du Tadjikistan, le CSTS prendra les mesures pertinentes stipulées dans les statuts de l’organisation pour fournir de l’aide à un allié, a déclaré Zas.
Lundi, le secrétaire général de l’OTSC s’est entretenu par téléphone avec le ministre tadjik de la Défense Sherali Mirzo et le secrétaire du Conseil de sécurité de ce pays, Nasrulo Mahmudzoda, qui ont confirmé que les forces de défense tadjikes contrôlent complètement la situation à la frontière, et qu’il n’est pas nécessaire pour l’instant de déclencher les mécanismes de l’OTSC.
Stanislav Zas a également déclaré que la situation en Afghanistan sera l’un des thèmes centraux de la réunion de l’organe prévue mi-septembre dans la capitale du Tadjikistan, Duchambé.
Au début du mois d’août, la Russie et le Tadjikistan ont mené un exercice militaire conjoint avec l’Ouzbékistan, qui a fait partie du CSTS de 1992 à 1999 et de 2006 à 2012 dans la province tadjike de Khatlon, à environ 20 kilomètres de la frontière afghane.
Les États-Unis ne veulent pas assumer la responsabilité de leurs « expériences géopolitiques »
Dans le contexte de l’aggravation de la situation en Afghanistan, après l’annonce par Joe Biden en avril dernier du retrait des troupes américaines, Maria Zakharova, représentante du ministère russe des Affaires étrangères, a accusé hier les États-Unis de ne pas assumer la responsabilité de leurs « expériences géopolitiques », rapporte TASS.
Sur sa chaîne Telegram, la diplomate a rappelé comment le président américain Ronald Reagan s’est adressé aux Afghans en 1983, 1984 et 1985, lorsque certains seigneurs de guerre et tribus ont assailli les communistes et les forces progressistes du pays, ainsi que leurs alliés soviétiques, remettant en question les grands progrès économiques et sociaux réalisés par la révolution de Saur, également au niveau de l’émancipation des femmes, maintenant si commémorées et méritant des déclarations, des manifestes et des pétitions solidaires.
Zakharova a écrit que « chaque discours [de Reagan] contenait un passage obligatoire de salutation aux « combattants de la liberté » en Afghanistan », en référence aux moudjahidines que l’Occident a armés et loués, déclarant qu’il s’agissait d’un mouvement qui s’est éloigné de la population pour défier les forces militaires qui remettaient en question leur religion et leur mode de vie. Les Américains, a déclaré Reagan, ont remercié tant de courage et ont suivi de près les actions de l’URSS dans la République d’Asie centrale.
Le reste, le diplomate n’a pas écrit, mais on le sait. Les troupes de l’Union soviétique se sont retirées à la fin des années 1980, le gouvernement afghan progressiste a résisté jusqu’en 1992 et les graines d’al-Qaida et des talibans avaient été jetées.
La « tragédie » afghane n’est pas seulement le retour des talibans au pouvoir – c’est 20 ans d’occupation par l’OTAN, un pays détruit et plusieurs dizaines de milliers de morts. Comme le dit le Morning Star dans un éditorial, « l’humiliation américaine de Kaboul » s’oppose aux soi-disant « interventions humanitaires ».
La « tragédie » afghane est bien plus que l’arrivée des talibans à Kaboul ou le scénario de « Saigon 2 » à l’aéroport. Au fond du problème se trouve l’impérialisme, qui n’existe pas pour diffuser les acquis sociaux, économiques et politiques, mais pour se servir lui-même.
La « tragédie afghane » n’est pas comprise sans tous les peuples contre lesquels les États-Unis et leurs alliés adoptent des sanctions et des blocus, les pays où ils promeuvent les coups d’État, où ils enlèvent des ressources naturelles, où ils maintiennent leur complexe d’armes industrielles en marche et où ils génèrent des millions de personnes déplacées et de réfugiés.
Vues : 293
Daniel Arias
J’ai du mal a croire que les agences de renseignements US se soient trompées sur les délais pour la prise de pouvoir des nouveaux locataires. Ils sont partis comme des voleurs sans même prévenir les forces de sécurité afghanes.
Laissant un self service d’armes variées, une grande partie des images montrent des fusils d’assaut américains et les véhicules HMMV made in USA.
C’est la répétition du self service offert à DAESH en Irak, une armée locale corrompue, un équipement nombreux et les clefs sur la porte, c’est avec la même facilité que DAESH c’est armée en Irak pour détruire la Syrie.
Les bénéfices sont la déstabilisation d’une région où la Chine investit pour son commerce.
De plus des élections importantes auront lieu en Europe favorisant un peu plus le chaos y compris chez nous la peur de l’immigré sera sûrement de la partie.
Un reportage intéressant a eut lieu sur Arte dont la propagande pro OTAN est courante: un afghan se plaignait de la lenteur administrative de l’Allemagne pour l’exfiltrer alors qu’il avait servit de nombreuses années la Bundeswer comme interprète. Quel dommage que ce jeune homme n’est pas étudié l’histoire des pays impérialistes, il aurait su comment les français ont traité les harkis, les soldats sénégalais ou marocains, comment les USA traitent leurs soldats blessés une fois de retour au pays,… Les impérialistes n’accordent aucun soin aux valets qu’ils emploient ils mourront dans l’oubli et considérés comme des traîtres par leurs compatriotes.
Et pour l’instant aucun mouvement de résistance armée ne semble agir dans le pays.
Certains en France devraient aussi s’en souvenir avant de colporter la propagande puante de la direction de l’OTAN et de l’extrême droite occidentale.
La Russie et ses alliés ont déjà commencé les exercices :
https://youtu.be/Mlu8GDziH_c
joclaude
Remarquables les deux derniers paragraphes de l’article. C’est bien là en effet le “pourquoi” , le fondamental des privilèges de l’impérialisme qui ne veut rien lâcher en dépit de ses déboires, de ses crimes contre lesquels de plus en plus nombreux des Peuples prennent conscience et entrent en Résistance. Cela se nomme le nouveau monde multipolaire coalition de pays optant pour la justice sociale et ceux qui ont appris à gagner leur Souveraineté pour ne plus vivre à genoux . De nouveaux pays ainsi ont fait ces conquêtes de par une majorité du Suffrage Universel que l’impérialisme a longtemps pensé qu’il était impossible pour lui de le perdre? Cette nouvelle donne est néanmoins très fragile, l’impérialisme restant constamment aux aguets pour tenter ou réussir des conspirations . Celles-ci devraient être dénoncées dès que des preuves apparaissent qui ne pourront être niées aux yeux du monde et surtout au siège de l’ONU. N’oublions pas que l’impérialisme l’a souvent utilisé pour réaliser ses actes guerriers ou de conspirations criminelles ! Ce nouveau monde devrait à mon sens méditer à ce qui pourrait être fait pour faire face à toutes les ignominies en sournoiseries de l’impérialisme !