La France demande à ses citoyens de fuir le Pakistan alors que les émeutes anti-Français meurtrières s’intensifient à la suite de la critique d’Emmanuel Macron sur l’islam. Mais au-delà de cette crise, ce qui est en cause est bien la politique nationaliste et religieuse de certains pays (comme l’Inde) qui prétendent tenir leur peuple par ce moyen tout en restant dans le camp “libéral” et la manière dont ils provoquent des désordres qu’ils ne sont plus en état de réguler. Nous avons ici les contradictions au sein du capitalisme occidental qui à force de jouer sur les divisions populaires perdent les leviers tandis que la colère populaire est dévoyée et peut subir des répressions (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Damian Wilsonest journaliste britannique, ancien rédacteur en chef de Fleet Street, consultant du secteur financier et conseiller spécial en communication politique au Royaume-Uni et dans l’UE.16 avril 2021
Des partisans du parti Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP) lancent des pierres sur la police lors d’une manifestation contre l’arrestation de leur chef à Lahore le 13 avril 2021. © AFP / Arif ALI
Le Premier ministre pakistanais Imran Khan, qui lutte pour empêcher les partisans de la ligne dure d’exprimer leur fureur, a interdit un parti radical et a censuré les médias sociaux. Mais c’est lui qui a allumé le fusible le premier et qui en paie maintenant le prix.
Lorsqu’il s’en est pris pour la première fois aux affaires intérieures de la France, le Premier ministre pakistanais Imran Khan a probablement pensé pouvoir compter sur la force de ses collègues dirigeants musulmans, dont le belliqueux président turc Recep Tayyip Erdoğan, pour l’aider à faire face à l’excitation populaire.
Toutefois, en seulement six mois, les relations entre Islamabad et Paris se sont détériorées à un point tel que Français ressortissants et entreprises ont maintenant été informés par leur gouvernement d’avoir à quitter la nation musulmane ” en raison des graves menaces qui pèsent sur les intérêts Français au Pakistan« .
Les islamistes radicaux sont en grande partie responsables de l’escalade des hostilités et ont mobilisé des foules via les réseaux sociaux pour bloquer les deux plus grandes villes du pays, Lahore et Karachi, en début de semaine.
Ce qui a fini par inquiéter Khan et il a fait arrêter le chef du parti politique Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP). Lors des violentes manifestations qui ont suivi la détention de Saad Rizvi, deux policiers ont été tués. Le parti, qui a contribué à attiser la colère contre la France à la suite de caricatures satiriques du prophète Mahomet publiées dans le magazine Charlie Hebdo, est désormais interdit et sa dissolution est demandée par la Cour suprême du pays.
Dans un effort plus direct pour empêcher les foules islamistes de se rassembler, le gouvernement a également demandé aujourd’hui à l’Autorité pakistanaise des télécommunications de retirer leur compte sur Twitter, Facebook, WhatsApp, YouTube et Telegram à l’échelle nationale pour empêcher les radicaux de TLP de rassembler des foules pendant la prière du vendredi.
Cela montre que le leader pakistanais s’inquiète et prend des mesures. Cependant, une grande partie du blâme retombe sur lui dans cette escalade..
Les tensions étaient vives dans le monde islamique après l’intervention du président Emmanuel Macron sur la publication de caricatures du prophète Mahomet et leur utilisation dans les cours d’école qui avaient conduit à la décapitation de l’instituteur Samuel Paty l’an dernier et à une deuxième attaque terroriste qui Français fait trois morts en quelques jours.
La défense ferme de Macron de la laïcité française a provoqué une série de réactions en colère sur Twitter de la part du Premier ministre Khan, désireux d’afficher ses lettres de créance islamiques en alléguant que le président de la Français avait “choisi d’encourager l’islamophobie en attaquant l’islam plutôt que les terroristes qui commettent des violences“.
Et c’est ce genre de proclamation qui a mis le loup dans la bergerie.
Macron en en rajoutant une louche, tweetant plus tard le même jour: “Nous ne céderons jamais.
Nous respectons toutes les différences dans un esprit de paix. Nous n’acceptons pas les discours de haine”.
Alors que le sentiment de mal-être était en train de monter, il a été révélé que la France avait décidé de ne pas aider à la modernisation des 150 avions de chasse Mirage que Dassault Aviation avait vendus au Pakistan, laissant Khan avec seulement la moitié d’une flotte apte à voler. Des demandes similaires d’aide à la modernisation du système franco-italien de défense aérienne du pays, ainsi que ses trois sous-marins Agosta 90B, ont également été rejetées.
La pression s’est accrue sur le Pakistan dans ce genre de chantage alors que les les radicaux étaient sur leur lancée.
Pendant ce temps, en Turquie, le redoutable Erdogan a finalement choisi une ligne plus pragmatique et a corrigé les choses avec son homologue français le mois dernier, en publiant une déclaration selon qui les deux pays “peuvent contribuer de manière significative à la stabilité et à la paix” et que “la Turquie souhaite coopérer avec la France” pour atteindre leurs objectifs mutuels en Europe, dans le Caucase, au Moyen-Orient et en Afrique.
Khan, cependant, a eu plus de mal à contenir la fureur du TLP et de ses partisans, qui sont encore bouillonnants sur ce qu’ils considèrent comme un blasphème sanctionné par l’État contre l’islam par la France, pour lequel un prix doit être payé.
Le problème pour l’ancien playboy international et star du cricket qui dirige aujourd’hui une population de plus de 212 millions de personnes – dont 174 millions de musulmans – est qu’il manque non seulement de l’autorité de son ami turc – avec une population beaucoup plus petite de 82 millions – mais que l’autonomisation constitutionnelle de la religion pakistanaise rend plus difficile la manœuvre quand une touche de pragmatisme serait nécessaire pour manœuvrer dans une situation délicate.
Si l’interdiction du TLP et les restrictions sévères imposées aux médias sociaux ont l’effet escompté d’empêcher les radicaux de faire monter la colère populaire, Khan pourrait avoir suffisamment d’espace de respiration pour commencer à reconstruire sa relation avec Macron.
Sinon, il risque d’être isolé, coincé avec une armée paralysée, et alors être considéré comme un sympathisant terroriste islamiste à garder à distance par le reste des dirigeants du monde.
Vues : 148
