Nous avons ici une illustration de ce que la Chine entend par la double circulation. En gros elle dit aux Etats-Unis, si vous voulez non seulement découpler votre économie de la notre mais y entraîner vos “alliés”, il leur faudra renoncer au marché intérieur chinois qui va dépasser le votre et devenir pour vos capitalistes une force d’attraction considérable dans la récession générale. Nous assistons déjà à certains effets de ce défi, plus la force d’attraction du marché intérieur de la Chine grandit pour le capital et dpour ses profits , plus les médias et les gouvernements occidentaux se croient obligés d’en rajouter dans la propagande anti-chinoise et la xénophobie. Ce qui montre bien la tendance de ces régimes à la fois vers leur propre fascisation au nom de la “démocratie”, tandis que leurs capitalistes continuent à brader et à délocaliser. (note et traduction de Danielle Bleitrach)
Source: Global Times Publié le: 2020/11/29 19:56:296
Avec ses ventes au détail atteignant un niveau record de 41,2 billions de yuans (6,26 billions de dollars) en 2019, la Chine dépassera bientôt les États-Unis en tant que plus grand marché de détail au monde pour les biens de consommation, a déclaré dimanche Lian Weiliang, chef adjoint de la Commission nationale du développement et de la réforme, premier planificateur économique de la Chine.
Ces dernières années, l’écart d’échelle de consommation entre la Chine et les États-Unis s’est rétréci, et comme la consommation de la Chine s’est accrue beaucoup plus rapidement que celle des États-Unis, de nombreuses institutions ont fait diverses prévisions quant au moment où le changement de titre du plus grand marché de consommation du monde aura lieu. La raison pour laquelle le marché est si préoccupé par ce calendrier est que le dépassement de l’échelle de consommation sera d’une grande importance pour la situation politique et économique mondiale dans son ensemble.
Dans une certaine mesure, les remarques de Lian cette fois pourraient être considérées comme une confirmation semi-officielle que la Chine est presque certaine de dépasser les États-Unis en tant que plus grand marché de consommation au monde cette année.
Dans les semaines à venir, le président élu américain Joe Biden devrait nommer une équipe économique, qui offrira probablement quelques indices pour prédire la politique économique américaine sous l’administration entrante.
En particulier en ce qui concerne ses relations économiques et commerciales bilatérales avec la Chine, nous espérons sincèrement que le facteur de consommation de la Chine pourrait être pris plus au sérieux dans la décision de la prochaine administration concernant l’orientation de sa politique chinoise, car les conséquences et les pertes du découplage seraient plus importantes qu’on ne pourrait l’imaginer.
Dans l’ère post-pandémique, la Chine est la plus susceptible d’être l’un des principaux moteurs de croissance de la consommation mondiale. Si le gouvernement américain continue de faire pression pour un découplage, cela signifie que leurs entreprises doivent d’abord être prêtes à abandonner le marché le plus prometteur du monde qui est sur la voie de la reprise rapide, ce qui est apparemment impossible. En outre, un découplage entre les États-Unis et la Chine signifie également que le reste du monde sera forcé de choisir son camp d’une manière ou d’une autre, et avec la Chine en train de devenir le plus grand marché de consommation au monde, de plus en plus de pays ne seront pas nécessairement du côté des États-Unis.
En ce sens, le déplacement du plus grand titre de marché des Etats-Unis vers la Chine peut apporter des changements profonds à la politique et à l’économie mondiales car l’espace de marché de la Chine deviendra un facteur important qui ne peut pas être négligé par diverses parties dans la gestion de leurs relations avec la Chine.
L’essor de la Chine en tant que plus grand marché de consommation ne représente pas seulement un mouvement géopolitique au niveau macroéconomique, mais il a peut-être aussi conduit à des changements plus concrets au niveau microéconomique.
La saison des achats du Black Friday est une fenêtre typique pour observer de tels changements, avec la participation croissante des plateformes chinoises de commerce électronique. Alors que les ventes du Black Friday aux États-Unis avaient l’air très différentes cette année, les plateformes chinoises de commerce électronique ont intégré des caractéristiques plus localisées à ce festival commercial occidental pour en faire une nouvelle aubaine shopping pour les clients chinois.
Il sera inévitable pour la prochaine administration Biden de faire face à la pression croissante du pouvoir d’achat des consommateurs chinois au fil du temps. Comme les observateurs définissent généralement les relations entre les États-Unis et la Chine comme une « concurrence coopérative », l’administration américaine doit réfléchir à la manière de poursuivre la concurrence bénigne tout en réinitialisant les liens entre les États-Unis et la Chine.
Vues : 409
etoilerouge6
La consommation révolutionnaire? Là j’ai du mal!
Danielle Bleitrach
Je ne savais pas que tu étais un adepte de la décroissance… pour les autres, parce que la Chine présente tout de même la particularité d’être à la fois en position de devenir la première économie du monde tout en étant au niveau de sa population encore pour une part dans le tiers monde, avec de trés grandes inégalités donc aller vers une société de moyenne aisance passe par une transformation de la consommation intérieure.
Mais je te pardonne d’être comme nous tous écologiste pour les autres, parce que je sais les difficultés qui sont les notres.
1) parce que comme moi tu as du mal à te faire à l’idée que l’on puisse jouer le marché contre le capital.
2) parce que comme moi tu as du mal en tant que français à mesurer la dualité entre parti communiste et capitalisme, pourtant je te signale qu’au Congrès de rapallo Lénine qui veut faire reconnaitre l’uRSS, joue les capitalistes contre les Etats, leur soif de profit contre la volonté d’en finir avec l’URSS.
3) parce que comme moi tu as du mal à mesurer que la Chine dans la double circulation doit faire graviter autour de la puissance de son marché intérieur, ce qui va parfaitement avec sa politique de lutte contre la misère intérieure (et aussi lutte contre la tendance à l’épargne mais là c’est comme le français).
Bref c’est tout simplement la conséquence logique de tout ce qu’expose Delaunay… ou encore dans le texte sur le bond en avant chinois dans les nouvelles technologies, la manière dont la délocalisation d’Alcatel a permis à la Chine d’assimiler les dites nouvelles technologies…
4) et de surcroit il faut que ça se concilie avec les autres annonces planificatrices : lutte pour l’environnement, développement des systèmes de protection sociale…
etoilerouge6
Ni décroissant, ni écologiste, simplement faire moins d egachisest de simple bon sens, cependant j’ai difficulté à penser que l’empire capitaliste USAet valets ne jouera pas la carte à fond d’isolement de la CHINE. Mais bon tes arguments st très bons. Bonne journée Danielle.
Xuan
Bonsoir à tous deux,
Certains commentateurs de mai 68 avaient conclu qu’il s’agissait de détruire la « société de consommation ». Mais une société « de consommation » n’existe que pour ceux qui n’ont rien d’autre à faire que de consommer, ce qui induit que d’autres devaient se contenter de produire ce qui était consommé par les premiers.
La consommation n’est ni révolutionnaire ni réactionnaire, en fait c’est juste le revers de la production.
S’agissant de l’usine du monde, devenir aussi une société « de consommation » signifie qu’un déséquilibre est rompu. Ou qu’un nouvel équilibre s’établit dans ce pays, supérieur au précédent.
Isoler 1,4 milliards de producteurs est déjà une gageure au sens où les capitalistes américains ont déjà fait des pieds et des mains pour continuer si possible à les exploiter, surtout lorsque ces producteurs deviennent instruits et qualifiés.
Mais isoler autant de consommateurs est un abominable manque à gagner, une vitrine gratuitement abandonnée à la concurrence.
De sorte que maintenant le découplage représente deux dilemmes au lieu d’un. Le capitalisme se crée de lui-même de tels embarras.
Ceci dit les chinois s’attendent à supporter une économie de guerre, à ne pas gaspiller et finir désormais leurs assiettes, contrairement à une coutume et une politesse bien ancrées.
etoilerouge6
Le neue capitalisme depuis au moins 1968 a , par la consommation des produits induits une culture, une pratique qui lui est favorable en maint domaines et qui fait disparaitre les autres formes culturelles et donc d’une certaine consommation. Prenons cinéma et télé, sports, et même cuisine vs pouvez voir la domination de l’impérialisme US forgeant ainsi ses valeurs; ts les soirs des dizaines de produits sous merdiques qui amène même les citoyens à penser police et justice suivant ces images, ds le sport souvenons ns des campagnes contre les pays socialistes et l’admiration du vainqueur USA du tour de FRANCE, 7 fois , sans une remarque sur le dopage etc. Pour la cuisine la domination des fast foods, de la merde américaine de masse . La consommation induit beaucoup de choses. Voyez ces pays de l’est où les anorexiques de la pensée en st venus à croire que les mercedes c’était pour eux, les bateaux rapides etc. Les gogos st nombreux aussi ds le populo malgrè les efforts des mouvements communistes.