Les États baltes font face à une menace pire que la Russie par Andrey Vinnikov

Cet article plein d’humour s’interroge sur les raisons qui ont pu pousser les autorités estoniennes à s’en prendre à la Chine ? simplement le fait que les Etats-Unis exigent que ces petits pays relayent leur politique, contre la Russie et maintenant contre la Chine, ce que ces minuscules états, comme d’autres en Europe, font la mort dans l’âme. Les Russes se moquent allègrement de cette servilité qui leur lâche un peu la grappe (note de Danielle Bleitrach).

https://vz.ru/world/2020/2/25/1025461.html

La petite Estonie a irrité la Chine géante – tout cela parce que les renseignements de Tallinn ont officiellement déclaré que la RPC était une «menace». De plus, les politiciens estoniens ont fait des déclarations sévères sur Pékin. Mais il n’y a pas si longtemps, Tallinn rêvait d’investissements chinois à grande échelle et rêvait de gagner beaucoup d’argent grâce à l’amitié avec la Chine. Que s’est-il passé?

Le scandale a commencé à bouillir le 12 février, lorsque le Département estonien du renseignement étranger (FER) a publié son annuaire traditionnel, cette fois consacré aux événements de 2019, ainsi qu’aux “ menaces extérieures ” – ou ce que les James bonds estoniens considèrent comme telles. Comme prévu la majeure partie du rapport de plusieurs pages est consacrée à la Russie. Certes, les services de renseignement estoniens sont arrivés à la conclusion qu’une attaque immédiate de la Russie ne menaçait pas l’Estonie, mais ce n’est pas une raison pour se détendre – la situation peut changer à tout moment. Mais ce qui en a vraiment surpris beaucoup de gens – est que la lointaine République populaire de Chine a été mentionnée pour la première fois comme une nouvelle menace pour la petite mais fière puissance balte.

Selon les agents de renseignement estoniens, les actions de la Chine doivent désormais être considérées avec de plus en plus d’attention. “L’activité croissante de la politique étrangère de la Chine en 2019 (en Estonie – note de VZGLYAD) s’est exprimée, en particulier, dans l’organisation de rassemblements pour défendre la position officielle de l’État, ainsi que dans la critique des médias locaux pour leur parti pris” , selon le rapport, selon les auteurs la Chine veut donc changer l’ordre mondial dans son intérêt. 

Par ailleurs, les boyscouts des renseignements estoniens estiment que les menaces que la Chine ferait peser sur l’Estonie concernent l’interaction économique des deux pays. «L’utilisation possible des investissements chinois à des fins politiques et la création d’une éventuelle dépendance technologique sont des menaces dont il faut de plus en plus tenir compte tout en garantissant la sécurité de l’Estonie», indique le rapport de FER.

Quelques jours plus tard, le président estonien Kersti Kaljulajd a encore ajouté de l’huile sur le feu en s’exprimant lors du forum international sur la sécurité à Munich, à l’ouverture: «Non, la Russie n’est pas seule impliquée ici. Chaque année, une attention croissante est accordée à la Chine. En Europe, nous sommes de plus en plus conscients qu’un nouvel acteur mondial est apparu dans le monde, dont nous ne connaissons pas les projets et à qui nous ne pouvons pas entièrement faire confiance. C’est la Chine. »

Ayant à leur grande stupéfaction découvert de tels propos les concernant, les Chinois ont protesté haut et fort.  L’ambassade de Chine à Tallinn a publié une déclaration indignée: «La Chine a été l’un des premiers pays à reconnaître le rétablissement de l’indépendance de l’Estonie. Après le rétablissement des relations diplomatiques bilatérales avec l’Estonie, la Chine est partie des principes du respect mutuel, de la non-ingérence dans les affaires intérieures de l’autre et de l’égalité – quelle que soit la taille de l’État. Ces dernières années, des visites réciproques de haut niveau ont été effectuées. Les échanges culturels se multiplient. La coopération pragmatique dans divers domaines s’approfondit et les résultats sont visibles. Ils profitent aux deux pays et à leurs habitants. »

Le nouvel annuaire du département estonien du renseignement étranger à l’ambassade a été critiqué comme un exemple «d’incompétence, de préjugés et de pensée caractéristique de la guerre froide». Les diplomates sont indignés: «La Chine est décrite comme un pays dangereux – et cela à partir de rien, déformant les faits et attaquant avec malveillance, de manière non professionnelle et irresponsable. Ces informations sont trompeuses pour le public estonien et mondial. Cela nuit aux relations bilatérales et offense les Chinois, bien disposés envers l’Estonie. Nous nous opposons fermement à cette partie de l’annuaire qui traite de la Chine. » L’ambassade a exigé que le Département estonien des renseignements étrangers corrige ses déclarations concernant la Chine. «Ils devraient cesser de publier un rapport annuel qui manque d’informations crédibles. Cela nuit aux deux pays. Il est recommandé de se concentrer sur des efforts utiles et pratiques pour soutenir le développement des relations bilatérales », ont conclu les diplomates chinois.

Comme il était clair dès le début que le FER ne satisferait pas à leurs demandes, le conflit est dans l’air . “Maintenant, ils se sont disputés avec la Chine”, a estimé le journaliste d’opposition estonien Rodion Denisov. 

Nous ne nous excuserons pas, mais ne nous offensons pas

Les membres du gouvernement estonien ne souhaitaient pas non plus faire marche arrière. Cependant, ils insistent sur le fait qu’ils ne veulent vraiment pas affronter un état oriental éloigné. «Je rejette la demande de l’ambassade. L’évaluation du Département du renseignement étranger est une évaluation de la sécurité basée sur l’expertise de ses employés. Cela ne signifie nullement que nous ne développerons pas de coopération bilatérale avec la Chine, compte tenu des avantages et des intérêts mutuels de la sécurité nationale », a déclaré le ministre estonien des Affaires étrangères, Urmas Reinsalu.

Selon lui, les questions liées à l’influence croissante de la Chine dans le monde font actuellement l’objet de discussions actives tant au sein de l’Union européenne qu’à l’OTAN.

«Sans aucun doute, nous suivons de près ces changements. Le gouvernement estonien a également adopté les principes de notre politique à l’égard de la Chine. Au cours de la présidence de l’Allemagne au Conseil de l’UE au second semestre de cette année, un sommet est prévu avec la participation de tous les chefs de gouvernement de l’UE et des dirigeants chinois. C’est un signe de la part croissante de la Chine dans les relations internationales. À partir de cela, nous devons tirer des conclusions et évaluer l’impact – à la fois entre les États de l’Union transatlantique de valeurs et à l’échelle mondiale. Je pense que plus l’UE sera unie dans ses relations avec la Chine, plus elle sera raisonnable », a ajouté Rainsalu.

Kaimar Karu, ministre estonien du Commerce extérieur et des Technologies de l’information, insiste également sur le fait que les évaluations de l’Annuaire du PDD sont basées sur des données réelles et non sur des opinions subjectives. «La position, les commentaires et les recommandations du Département du renseignement étranger reposent sur un travail d’experts et une large coopération internationale (y compris l’échange d’informations), et non sur les préférences personnelles des employés. L’objectif du département est de protéger la sécurité de l’Estonie, en tenant compte de toutes les informations disponibles. Depuis plusieurs années, la Chine est le partenaire commercial de l’Estonie, avec laquelle nous souhaitons coopérer davantage. Sans aucun doute, il est important pour un petit État de construire ses modèles commerciaux de manière durable et en tenant compte des intérêts de l’Estonie. La Chine est un partenaire intéressant pour nous,

Le député estonien du Riigikogu, Raymond Kaljulajd (demi-frère du président Kaljuljjid), a commencé à s’exprimer plus fort que les autres – il dit que les deux pays ont besoin d’un dialogue. «Tout dépend de la façon dont les deux parties peuvent expliquer leurs positions et échanger des informations par le dialogue. Très souvent, de telles situations de conflit surviennent parce que les pays ne s’expliquent pas correctement leurs positions au niveau diplomatique. Un tel rapport n’est pas une position officielle de la République d’Estonie. C’est toujours le travail des auteurs spécifiques qui ont créé ce rapport », explique Kaljulaid.

Mais la performance la plus comique a été faite par un discours du membre du Parlement européen d’Estonie, membre du Parti populaire conservateur radical (EKRE) Jaak Madison. «Si l’ambassade de Chine considère qu’il est parfaitement acceptable et normal de commencer à dicter aux institutions de sécurité d’un autre État ce qu’elles peuvent considérer comme des sources de danger ou non, alors leur compréhension est fondamentalement erronée. Si les relations sino-estoniennes ont jusqu’à présent été suffisamment amicales et constructives sur le plan politique, alors ce geste, malheureusement, ne permet rien de positif, mais les viole. Un autre argument est d’empêcher Huawei de s’implanter profondément en Europe », a écrit Madison sur les réseaux sociaux.

Cependant, le chef direct de Madison, le chef de l’EKRE, Mart Helme, qui est également le ministre estonien des Affaires étrangères, a surpassé son subordonné. Helme a convenu que l’Estonie a besoin des États-Unis pour aider les Américains à perturber la création de la “Grande Coalition eurasienne” représentée par la Chine, la Russie et l’Europe occidentale.

Comment se tirer une balle dans le pied

Soit dit en passant, la mention de la société chinoise Huawei par Madison n’est pas accidentelle. Le “débordement” actuel des agences gouvernementales estoniennes en Chine n’est en aucun cas le premier. En décembre 2018, le Département des systèmes d’information de l’État d’Estonie a soudainement annoncé que les structures étatiques du pays ne disposaient pas des appareils de la société chinoise Huawei et a déconseillé de les utiliser lors de la transmission d’informations classifiées. Et cela malgré le fait que Huawei soit l’une des trois sociétés fournissant des modules à l’Estonie qui relaient le signal aux stations de communication de base. Les modules Huawei sont utilisés dans de nombreuses tours cellulaires locales et, en collaboration avec Elisa, Huawei développe et intègre une nouvelle génération d’Internet sans fil 5G en Estonie. Soit dit en passant, le “danger” de Huawei et d’autres “menaces” chinoises a récemment été évoqué par d’autres pays baltes – en Lituanie et en Lettonie.

Le politologue Alexander Nosovich écrit que

les pays baltes, entièrement dépendants de l’UE et de l’OTAN, sont simplement contraints de suivre la nouvelle tendance mondiale – et dans la conscience de l’Occident collectif, la “menace chinoise” a récemment commencé à supplanter la “menace russe”.

Mais ils le font sans trop de joie. «L’Occident laisse les États baltes face à face avec ses phobies de la « menace russe » et se déclare prêt à sacrifier la solidarité avec les alliés d’Europe orientale pour atteindre ses objectifs stratégiques. Ces dernières années, l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie ont suivi la tendance, indiquant dans leurs rapports sur les services spéciaux la «menace chinoise» ainsi que la menace russe. Mais ils le font clairement la mort dans l’âme. La Chine les préoccupe en dernier lieu. 90% de l’attention est toujours concentrée sur la Russie, et le réchauffement climatique, le terrorisme islamique et le coronavirus sont mentionnés par imitation des alliés de l’UE et de l’OTAN », déclare Nosovich.

En effet, d’un point de vue pratique, les élites baltes ont toujours pensé qu’il était plus avantageux pour elles de se battre contre la Russie, et au contraire, d’être amis avec la Chine lointaine. La position du “bastion du monde civilisé à la frontière avec un État barbare et imprévisible” était censée leur apporter, selon les États baltes, l’attention constante de l’UE et de l’OTAN et, surtout, un soutien financier. Et la Chine, qui, contrairement à la Russie, est située sur une terre lointaine, ne semble pas menacer les États baltes. Cependant la Chine est riche – et il semblait extrêmement tentant pour les États baltes de saisir leur morceau du marché chinois. Non sans raison, il y a quelques années à peine, les politiciens au pouvoir de l’Estonie, de la Lettonie et de la Lituanie se sont rendus périodiquement en Chine – ils ont essayé de parvenir à la conclusion d’accords sur le travail de leurs entrepreneurs sur le marché chinois et s’intégrer en quelque sorte dans les structures en expansion de la Nouvelle Route de la Soie.

Mais ici, ils ne sont pas tout à fait libres de se gouverner eux-mêmes. De plus, souvent les Baltes ne sont que des instruments entre les mains de joueurs beaucoup plus sérieux.

Ainsi, le publiciste Alexei Tamm attire l’attention sur le fait que la série de publications anti-chinoises parues dans les médias estoniens l’année dernière a coïncidé avec la visite de la chancelière Angela Merkel en Chine à la tête d’une délégation représentative de responsables gouvernementaux et d’hommes d’affaires. Ce voyage était la 12e visite de Merkel à Pékin, ce qui est compréhensible, étant donné qu’en 2018 le chiffre d’affaires du commerce des deux pays a atteint près de 200 milliards d’euros. Alors la presse estonienne a commencé à parler des visites «intempestives» à Pékin à un haut niveau – disaient-ils, alors que la communauté mondiale devrait condamner comme un seul homme la «répression brutale» des manifestations anti-gouvernementales à Hong Kong.

Qu’est-ce que l’Estonie a à voir avec tout cela? «Peut-être qu’une partie de l’establishment estonien s’acquitte simplement de ses dettes envers le « principal partenaire stratégique » du pays – l’ambassade américaine. Il est peu probable que ces attaques contre la Chine aient quelque chose de plus, quelque chose de plus profond et de plus douloureux pour l’Estonie ou d’autres pays baltes », écrit Tamm, soulignant la stupidité, pour le moins, d’une telle politique. Par exemple, une entreprise chinoise a évoqué la possibilité d’investir un montant gigantesque pour les États baltes de 15 milliards d’euros dans la construction du tunnel sous-marin prévu entre Tallinn et Helsinki. Après cela, proclamer la Chine «menace» revient à se tirer une balle dans le pied. Mais que ne ferait-on pas pour le “grand frère” étasunien…