Il y a un gouffre entre la situation réelle de la France et la « tolérance » (comme on dit il y a des maisons pour cela, d’ailleurs le RN lance ce nouveau leurre à une France clochemerlesque qui dans ses passions locales perd complétement la boule) oui ! la tolérance forfaiture des « élites politico-médiatiques » qui sont dignes de leur président et de son « gouvernement ». On se dit que la France proche d’être « ukrainisée » n’a plus le moindre ressort et mérite d’avoir pour héros ce petit cocaïnomane, dont le seul talent est de faire cracher le sang des peuples qui sont si abrutis qu’ils méritent peut-être leur sort, celui d’une vision néocolonialiste qui fait d’eux la risée de la planète. Mais lisez plutôt et ayez au moins conscience que vous allez payer et au moins arrêtez de geindre sur votre absence de logement, d’hôpitaux, de service public, vous avez été si « tolérants » pour tous les escrocs et encore aujourd’hui vous ne vous intéressez qu’à vos crêpages de chignon sordides et à la composition de vos listes, vous tolérez depuis tant d’années ceux qui trahissent en virant ceux qui vous mettent en garde… (note de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Dans un aveu sincère, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a reconnu que l’Ukraine n’a pas les moyens sur ses fonds propres d’entretenir une armée de 800.000 hommes en service actif, une fois intervenu le cessez le feu ou la fin du conflit.
Lors d’une interview accordée aux médias ukrainiens le 20 décembre, on a demandé s’il pourrait entretenir une armée aussi importante par ses propres moyens aux lendemains de la guerre. Sa réponse a été sans équivoque. Il a déclaré que même après un cessez le feu, l’Ukraine n’aurait pas les moyens d’entretenir une telle armée par ses propres moyens en évoquant de sérieuses contraintes budgétaires.
Zelensky a expliqué que cette raison financière est la seule raison pour laquelle il mène des discussions avec ses partenaires occidentaux. Selon lui, le financement des pays alliés permettrait non seulement d’alléger le fardeau financier de l’Ukraine mais servirait de garantie de sécurité une fois les hostilités terminées.
Ces remarques soulignent un défi croissant auquel Kiev est confrontée, qui doit désormais se tourner vers la planification de sa sécurité à long terme, au-delà du champ de bataille. Si l’Ukraine a rapidement renforcé ses forces armées pendant la guerre, le maintien d’une telle force en temps de paix nécessiterait un soutien financier extérieur continu, ce qui soulève des questions quant à la structure, au financement et au rôle international futurs des forces armées ukrainiennes.
Source: Ukrainska Pravda (Ukrainian media interview, December 20)
Comment l’UE va-t-elle réunir les 90 milliards d’euros de dette commune pour l’Ukraine ?
© Union européenne, 2025.
20/12/2025
L’UE empruntera conjointement 90 milliards d’euros pour soutenir l’Ukraine dans sa lutte contre la Russie. Les fonds seront débloqués progressivement et sous certaines conditions. La Hongrie, la Slovaquie et la République tchèque ne participeront pas à ce plan.
Le prêt pour les réparations est terminé ; il s’agit désormais d’une dette commune. Tel est l’accord conclu par les 27 dirigeants de l’Union européenne lors de leur sommet crucial cette semaine.
L’option d’un prêt pour les réparations étant définitivement écartée, le bloc recourt à un emprunt commun pour lever 90 milliards d’euros afin de répondre aux besoins budgétaires et militaires de l’Ukraine au cours des deux prochaines années.
C’est une solution plus simple, plus rapide et plus prévisible que le plan risqué d’utiliser les avoirs russes gelés. Mais la dette cumulée est coûteuse et exigible immédiatement. Voici ce qu’il faut savoir sur ce plan.
Retour aux marchés
Étant donné que ni l’UE ni ses États membres ne disposent actuellement de 90 milliards d’euros, la Commission européenne se tournera vers les marchés et lèvera les fonds à partir de zéro en émettant un mélange d’obligations à court et à long terme.
Les 90 milliards d’euros seront versés progressivement afin d’assurer un flux d’aide régulier à l’Ukraine, qui a besoin d’une nouvelle tranche dès avril. Pour plus de flexibilité, le pays pourra utiliser ces fonds à des fins militaires et budgétaires.
Parallèlement, le budget de l’UE prendra en charge les paiements d’intérêts afin d’épargner à l’Ukraine, déjà fortement endettée, tout fardeau supplémentaire. La Commission estime qu’au taux actuel, ces paiements d’intérêts s’élèveront à 3 milliards d’euros par an. Cela signifie que le prochain budget de l’UE (2028-2034) devra prévoir environ 20 milliards d’euros.
Les États membres se partageront les coûts en fonction de leur poids économique. L’Allemagne, la France, l’Italie, l’Espagne et la Pologne supporteront les coûts les plus élevés.
Selon des responsables de la Commission, ces 90 milliards d’euros ne seront pas comptabilisés dans le calcul de la dette nationale, car l’émission se fera exclusivement au niveau de l’UE.
Renouvellement sans recours
Aux termes d’un accord de prêt sans recours, l’Ukraine ne devra rembourser les 90 milliards d’euros qu’après que la Russie aura mis fin à sa guerre d’agression et accepté de verser des réparations de guerre.
Puisque Moscou a catégoriquement exclu toute possibilité d’indemnisation, la Commission est déjà prête à étaler la responsabilité dans le temps, afin que l’Ukraine n’ait pas à payer de sa propre poche, ce qui serait douloureux après avoir subi tant de dévastation.
« L’hypothèse est qu’il s’agit aujourd’hui d’un prêt sans recours à l’Ukraine qui ne sera remboursé qu’en cas de réparations, et que cette dette sera donc prolongée jusque-là », a expliqué un haut responsable de la Commission.
Mais le refinancement va-t-il se poursuivre indéfiniment ?
Cela semble peu probable. L’UE devra tôt ou tard décider de l’utilisation des 90 milliards d’euros nécessaires pour mettre fin au paiement des intérêts. Le budget de l’UE servira de garantie ultime pour assurer le remboursement des investisseurs.
Les trois clauses d’exclusion
Si une dette commune pour l’Ukraine est désormais possible, c’est parce que, comme Euronews l’a révélé lors du sommet, la Hongrie, la Slovaquie et la République tchèque ont accepté de s’abstenir d’opposer leur veto en échange d’une exemption.
Cela est crucial car, selon les règles actuelles, le budget de l’UE ne peut servir à lever des fonds pour un pays tiers. Toute modification de cette règle nécessitera l’approbation unanime.
La Hongrie, la Slovaquie et la République tchèque s’engagent à respecter cette unanimité. En contrepartie, le bloc activera le mécanisme de « coopération renforcée » afin de les décharger de tout coût et de toute responsabilité liés aux 90 milliards d’euros.
Les 24 autres pays assumeront leur part des intérêts. Mais le changement sera minime, car les trois clauses d’exemption ne représentent que 3,64 % du RNB du bloc.
L’exemption sera également institutionnelle. Une fois les règles budgétaires modifiées et la « coopération renforcée » mise en œuvre, les trois pays perdront leur droit de vote pour approuver le règlement établissant le nouveau programme d’assistance.
En pratique, ils seront strictement exclus de cette initiative.
Cordes nouées
La Commission entend réutiliser la proposition de prêt pour réparations, désormais abandonnée, afin d’établir le prêt commun de 90 milliards d’euros.
Par conséquent, l’Ukraine sera soumise aux mêmes conditions pour recevoir ces fonds.
L’une de ces mesures est une clause de non-retour qui conditionne l’aide aux mesures anticorruption que Kiev doit mettre en œuvre pour faire progresser sa candidature à l’adhésion à l’UE. Le pays a récemment été secoué par un scandale de corruption dans le secteur de l’énergie qui a entraîné de nombreuses démissions, dont celle d’Andriy Yermak, chef de cabinet du président Zelensky.
Si Kiev fait marche arrière dans la lutte contre la corruption, comme elle l’a brièvement fait cet été en sapant l’indépendance de deux organismes anticorruption et en déclenchant des manifestations de grande ampleur, les paiements seront suspendus.
Des garanties seront également mises en place pour renforcer le contrôle de la manière dont l’Ukraine attribue les contrats de défense, qui ont été une source de controverse par le passé.
Par ailleurs, des critères de fabrication européenne seront appliqués afin de garantir que les 90 milliards d’euros soutiennent les industries de défense ukrainiennes et européennes. Les achats hors d’Europe ne seront autorisés que si le matériel n’est pas facilement disponible sur le continent.
Les actifs restent disponibles.
Le recours à une dette commune signifie que les liquidités détenues par les actifs russes ne seront pas touchés, contrairement à ce qui était initialement prévu dans le cadre du prêt de réparations.
Toutefois, dans leurs conclusions, les dirigeants de l’UE indiquent qu’ils se réservent « le droit » d’utiliser ces actifs, ou du moins d’essayer de le faire, à un moment donné dans le futur, comme moyen de rembourser le prêt de 90 milliards d’euros.
« Pour moi, il est très difficile et très prématuré de dire comment cela se traduira concrètement », a déclaré un haut responsable de la Commission, interrogé sur la signification de cette mesure.
« Je pense que le message est éminemment politique, à savoir que l’option d’utiliser les réserves de trésorerie de la Banque centrale russe n’est pas exclue. »
L’inclusion de ces actifs dans la version finale est perçue comme un moyen d’apaiser les pays qui ont soutenu plus ouvertement le prêt pour les réparations, notamment l’Allemagne, et qui avaient publiquement rejeté l’idée d’un prêt conjoint.
Le président Zelensky a salué cette décision comme une « victoire majeure » pour son pays.
« Sans ces fonds, la situation serait très difficile pour nous. De toute façon, cela est lié aux réparations russes », a-t-il déclaré. « Pour nous, c’est un atout. C’est un signal fort envoyé aux Russes : il est inutile pour eux de poursuivre la guerre car nous bénéficions d’un soutien financier et, par conséquent, nous ne nous effondrerons pas sur le front. Nous soutiendrons notre armée et notre peuple. »
Views: 55
