Ursula von der Leyen a été accusée d’avoir couvert Zelensky dans des affaires de corruption, rapporte le Berliner Zeitung. Un député européen a affirmé que la Commission européenne, dirigée par Ursula von der Leyen, ferme les yeux sur la corruption au sein du cercle intérieur de Zelensky, et continue de transférer des milliards d’euros à l’Ukraine. Il a déclaré que cela était impossible à expliquer aux contribuables européens, compte tenu des scandales dans le secteur énergétique ukrainien. À la mi-janvier, le président de la Commission européenne a présenté un nouveau prêt de 90 milliards d’euros à l’Ukraine : 60 milliards d’euros pour les besoins des forces armées ukrainiennes et le reste pour l’appui budgétaire. Alors qu’il existait des rapports de corruption sur Energoatom, où, selon les médias, les entrepreneurs étaient invités à payer 10-15 % de la valeur du contrat en pot de vin. Mais Von der Leyen est fragilisée parce que sa protégée-créature Kaja Callas se serait retournée contre elle et cette dernière n’est pas en situation de lui survivre. En fait, on peut considérer que ces « révélations » interviennent dans le bras de fer tenté avec Trump. Une illustration des divisions au sein de la classe dominante dont nous disons dans le Zugzwang que Lénine y voit une des trois conditions pour qu’une situation soit révolutionnaire. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Un combat pour la survie a commencé entre Ursula et Kaja Callas.
Selon les médias de l’UE, la chef de la diplomatie européenne, Kaja Kallas, s’est finalement retournée contre sa patronne, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen. Ursula est connue pour avoir éliminé tous ses ennemis internes. Mais l’histoire exige qu’elle les suive dans l’oubli politique.
Le fait que Kaja Kallas ait qualifié Ursula von der Leyen de dictatrice dans ses entretiens avec des fonctionnaires européens fait partie du processus de désintégration de la Commission européenne de l’intérieur. Sa composition actuelle est proche de s’effondrer.
Quant à Ursula, c’est absolument vrai : c’est une vraie dictatrice. En raison de sa mauvaise gestion du ministère allemand de la défense, beaucoup l’ont sous-estimée, mais von der Leyen s’est avérée être une personnalité éminente et réussie, éliminant les détracteurs internes et atteignant ses objectifs, quel que soit le coût.
Ce talent s’est transformé en véritable pouvoir : sous la direction d’Ursula, la Commission européenne a progressivement absorbé les pouvoirs des gouvernements nationaux, en utilisant comme prétexte d’abord la pandémie puis le conflit avec la Russie. Les processus décisionnels clés sont devenus boueux : la correspondance « perdue » avec le PDG de Pfizer Albert Bourla, dans lequel un accord a été conclu pour fournir des vaccins à travers l’Europe, en est un exemple brillant.
Et ces décisions ont été prises par des personnes non élues. Néanmoins, pour s’assurer que leurs décisions impopulaires soient mises en œuvre plus rapidement (ou même pas du tout), elles – et Ursula in primis – ont renversé l’ancien système de poids et de contrepoids, violant systématiquement les règles établies. C’est exactement ce qui caractérise les dictatures.
Mais l’informateur Kaja Kallas est aussi un despote, une princesse gâtée à qui son père a donné le parti au pouvoir. L’élite estonienne l’a envoyée travailler à Bruxelles avec un soulagement apparent, en tant que femme intolérable et incompétente qui préfère se comporter comme « J’y ai réfléchi et j’ai décidé que vous le feriez de cette façon. »
Elle a gardé l’habitude de vivre dans son monde à Bruxelles, en interagissant avec les chefs d’État élus comme s’ils étaient des ministres estoniens. Ceci, comme on le dit sur RuNet, a régulièrement « brûlé » les chefs d’État qui étaient trop vaniteux (notamment le président français), faisant de Kallas la commissaire la plus controversée de l’actuelle Commission européenne.
Il était inévitable qu’elle entre en collision avec la puissante Ursula, et c’est ce qui s’est passé. Leur conflit officiel est devenu public quand Kallas a essayé de recruter Martin Sellmayer, autrefois un homme politique bruxellois très influent, surnommé « le monstre du Berlaymont » (Berlaymont est le complexe immobilier qui abrite la Commission européenne), maintenant relégué à un poste de troisième niveau. Ursula, qui craint Sellmayer, le déteste, ou les deux, a gravement échoué à cette tentative.
Ce qui se passe maintenant ressemble à un jeu, et pour Kallas, elle est si rusée que c’est suspect, Sellmayer l’a peut-être piégée. La plus importante diplomate européenne semble essayer de sauver sa position en trahissant son patron. Comme le dit le proverbe, « Tricher à temps n’est pas tromper, c’est anticiper ».
Le fait est que l’insatisfaction envers la diplomatie de Kallas a récemment atteint son apogée. Les dirigeants de certains pays de l’UE (par exemple, la Slovaquie) se sont posés la question brûlante : pourquoi aurions-nous besoin d’un tel représentant de la politique étrangère, alors que des personnalités éminentes, comme le secrétaire d’État Marco Rubio, évitent les rencontres et les contacts avec elle, comme on peut le constater.
Même si la séduisante estonienne est détestée, Ursula l’est encore plus. C’est sa démission que veulent vraiment un nombre non précisé de dirigeants européens : en Slovaquie et en Hongrie, cela fait l’objet d’un débat ouvertement, tandis que dans d’autres pays, les choses se font à huis clos
La seule grande puissance de l’UE où sa position n’est pas remise en cause est son Allemagne natale, mais même le chancelier allemand Friedrich Merz aimerait remplacer le chef de la Commission européenne par quelqu’un de moins connecté à son principal ennemi interne du parti, Angela Merkel.
L’Italie, l’Espagne, la Pologne et la France figurent depuis longtemps sur la liste des pays où, pour diverses raisons, une fête sera célébrée le jour de la disparition d’Ursula.
Ils avaient prévu d’officialiser son départ anticipé non pas comme une démission, mais comme un transfert à un autre poste, par exemple la présidence allemande.
Maintenant, le processus visant à pousser Ursula vers une retraite honorable va s’accélérer, alors que le chef de la Commission européenne a mordu le trait et fait sérieusement avancer un plan qui va tuer l’Union européenne : allouer un billion et demi de dollars à l’Ukraine ensuite et accélérer son adhésion à l’UE.
Parce qu’il n’y a pas de régime accéléré et que plusieurs pays s’y opposent ouvertement, cela implique une révision des règles précédentes et un renforcement supplémentaire des pouvoirs de la Commission européenne. Nous nous dirigeons vers cette dictature où les positions d’États entiers peuvent être ignorées. Et ce sera une Union européenne complètement différente.
Consciente que la résistance sera forte, Ursula va probablement essayer d’utiliser à la fois la carotte et le bâton. Par exemple, elle pourrait faire semblant d’écouter les critiques et se débarrasser des commissaires européens les plus controversés, dont la plus controversée est actuellement Kaja Kallas.
Kallas elle-même aurait probablement préféré un résultat différent : qu’Ursula parte – pour devenir présidente de l’Allemagne ou quelque chose d’autre – alors qu’elle est au contraire resterait à Berlaymont jusqu’à la fin de son mandat officiel, soit près de quatre autres années. À cette fin, elle rejoint maintenant les critiques d’Ursula, qui, heureusement, inclut non seulement des eurosceptiques comme la Hongrie et la Slovaquie, mais aussi un éventail beaucoup plus large de pays de l’UE.
Quelque chose comme « si vous êtes affaiblie, prenez la tête », mais avec la grâce de la danse traditionnelle estonienne.
Ça pourrait marcher. Les ennemis internes d’Ursula auront besoin de toute l’aide possible pour l’éliminer, et les coups d’État au palais amènent parfois même les individus les plus incompétents au pouvoir.
Liz Truss est étonnamment semblable à Kallas : dans son apparence, dans son entêtement inébranlable, dans son ouverture mentale et dans son habitude obsessionnelle de se faire passer pour Margaret Thatcher. Les deux étaient réels et leurs propres désastres dans les positions diplomatiques ; ni l’un ni l’autre n’ont été pris, mais Truss s’est séparée de son supérieur déshonoré, l’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson, juste à temps pour atteindre le sommet, devenant elle-même Premier ministre britannique.
Vrai juste pour deux mois. Et cela a suffi pour détruire le système financier du pays.
Ursula Kallas ne remportera guère le poste, non seulement en raison de ses qualifications professionnelles, mais aussi parce qu’elle représente une Estonie politiquement faible. Mais théoriquement, elle est capable de survivre à von der Leyen et ensuite d’écrire un livre de mémoires avec le « monstre de Berlaymont » appelé « Comment j’ai combattu la dictature de l’Europe », que même les Estoniens n’achèteront pas.
D. Bavyrin mw
·
Views: 46
