Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Un 24 février par Jakline Boyer

De la propagande ordinaire en France, une propagande qui sans doute pour la première fois depuis l’union sacrée et à la mort de Jaurès assassiné (dont l’assassin fut gracié comme un patriote) tant le consensus en faveur de la boucherie était total, il n’y a aucun parti, aucune presse pour s’y opposer. Voici une illustration de ce que je décris dans le Zugzwang(1) comme une « censure militaire » décrite par Jakline Boyer dans la manière dont l’UE et son système de propagande a célébré le 24 février 2022. (note de danielle Bleitrach pour histoire et societe)

Publié le 24 février 2026 par Boyer Jakline

Battez, tambours, sonnez, trompettes : 24 février 2022, la Russie envahit l’Ukraine. 

Anniversaire : Von der Leyen débarque à Kiev, bouquet de fleurs à la main. Anne Ponsinet, pour France 2, est en direct de Moscou, où  » l’économie commence à donner des signes d’essoufflement ». Bref, les petits plats dans les grands pour conforter le « narratif »  menteur et criminel. Car à quelques centaines de kilomètres de là, les services ukrainiens kidnappent les hommes dans la rue pour les envoyer au front, et à Donetsk, Lougansk on est dans la douzième année de guerre : écoles, hôpitaux bombardés, vie dans les caves, comme l’avait promis le président d’alors Porochenko, des milliers de morts, civils de préférence, femmes et enfants… Tiens, tiens,  cela ne rappellerait pas quelque chose ?

Ce 24 février, j’étais chez mon amie à Naples. Je savais que du point de vue russes l’intervention militaire restait la seule option, après le rejet méprisant de Biden de la dernière proposition diplomatique en fin décembre 2021. De Biden, non de Zélenski. Je savais et je craignais. Le traitement du conflit brutal dans le Donbass, le meurtre du 2 mai 2014 dans la Maison des Syndicats à Odessa, tous ces événements scrupuleusement tus laissaient augurer une manipulation monstrueuse des populations occidentales pour justifier l’engagement militaire de l’OTAN. Or, cette organisation était déjà présente sur le sol ukrainien avec un très grand nombre de bases militaires.

Aujourd’hui on nous dit tout et son contraire : la Russie n’a pas réussi à conquérir entièrement le Donbass, ni l’Ukraine, la Russie ne s’arrêtera pas là, rêve de Berlin et Paris. Mais on peut lire autrement cette guerre de 4 ans : les conjurés de l’OTAN et leurs sponsors occidentaux ont déployé leurs armes les plus sophistiquées et leurs services de renseignement les plus pointus : la Russie n’est toujours pas à genoux. Au contraire. Mais cela aussi on vous le cache. La vérité du « champ de bataille », on la trouve de plus en plus sur des sites parallèles, dans les Réseaux Sociaux. Pour l’Union Européenne, les interdire dare-dare. Des sites français et européens. Des consultants mis sous sanctions etc. Tous des « agents de Poutine »?

Quant à la position russe, écoutez si vous ne l’avez déjà fait, le bref entretien accordé au Dialogue franco-russe par Piotr Tolstoi. Vous aurez la position officielle russe. Dans mon article d’avant hier.

Vous trouverez ici de très nombreuses articles éclairant la position russe et pourquoi l’opération militaire spéciale fut engagée, après un long temps d’hésitation au sommet de l’état russe. L’appel à l’aide des dirigeants du Donbass était déjà ancien. Cet appel était soutenu par des forces politiques russes, en particulier le KPRF. Ce dernier organisait des convois de soutiens matériels au Donbass et connaissait l’état de ces populations qui étaient confrontées à une guerre que leur menait leur capitale. Ce soutien continue. 

Ici, il est nécessaire de rappeler que la fondatrice franco-russe, Anna Novikova et d’autres dirigeants francais de l’association SOS Donbass ont été arrêtés un matin sans autre forme de procès et sont toujours en prison depuis début décembre. En France. Pour espionnage au bénéfice de la Russie ou quelque chose comme ça. Deux fois par an, ils chargeaient un van de produits de première nécessité et les livraient dans le Donbass. 

Il y eut dès 2015 le reportage d’Anne-Laure Bonnel « Donbass » que vous trouverez en lien dans ce blog. Elle l’a durement payé. Il y eut dès 2014 l’engagement sans faille de Zakhar Prilépine qui combattait dans le Donbass. Il a échappé à un attentat près de chez lui dans la campagne de la magnifique région de Nijni Novgorod. Ce n’était pas son heure, comme disent les Russes. Depuis il a repris son bâton de pèlerin et anime une émission mensuelle en direct du Donbass, autour de la … littérature russe comme témoin, inspiratrice des combattants du front et de l’arrière. Son émission en direct du Donbass s’appelle « les clés de Zakhar » . Celle que je propose en lien a pour sous titre : comment la guerre change la littérature et les poètes.

Zakhar était très populaire dans notre pays. La plupart de ses ouvrages ont été traduits et il venait souvent en France rencontrer ses lecteurs. Depuis février 2022  il reste dans son pays, « barbare » comme dit le chancelier allemand. 

Je vous donne cet état des lieux russe. Une  grande majorité de la population soutient la politique menée par Vladimir Poutine.

Tellement loin de ce qu’on nous raconte ici. Irréconciliables, l’Europe et la Russie? Tant que les mêmes élites seront au pouvoir en Europe,  rien ne sera possible. Voilà l’opinion répandue en Russie, de haut en bas.

Bonne lecture. Si cela vous a convaincus, partagez sans modération. 

Захар Прилепин. Судьба писателей из поколения « новых реалистов »

Сергей Шаргунов, Роман Сенчин, Захар Прилепин, Герман Садулаев. Это далеко не полный список писателей, громк…

https://rutube.ru/video/4f998a891b88303deb7cc4715476be17

Cadeau pour les russophones.

Le 23 février est un jour férié en Russie. On honore, non les pères… mais les « défenseurs de la patrie ».

(1) Danielle Bleitrach. Le zugzwang, la fin du libéralisme libertaire. Et après? février 2026 . Delga 17 euros

Views: 240

Suite de l'article

1 Commentaire

  • michel
    michel

    https://vz.ru/ ( vzglyad)
    Lire l’article de Olga Adreeva : »Pourquoi Staline revient »

    Nous avons été complètement désinformés, nous les militants de base,qui faisions complètement confiance au parti communiste.
    Une seule fois ,lors d’une réunion de notre FD,(B du Rh)
    c’était en mai 81,un camarade est intervenu citant Kroutchev et son fameux rapport pour expliquer la baisse de notre influence (encore)après l’élection présidentielle.
    Peu de réaction après son intervention.

    Heureusement que le KPRF russe a tenu bon !

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.