La capitulation de l’UE devant l’ultimatum commercial de Trump s’inscrit dans la politique générale de sauvetage de l’impérialisme hégémonique des USA. Comme le souligne Danielle Bleitrach, « Cet « accord » léonin démontre que l’impérialisme mondial est effectivement dominé par l’hégémonisme US et non partagé entre plusieurs impérialismes concurrents. Les impérialismes occidentaux punis par les taxes des USA sont incapables d’y riposter, et a fortiori ils seraient parfaitement incapables de remplacer un jour l’hégémonisme US. C’est une époque nouvelle de l’impérialisme ». Cette nouvelle étape politique est indissociable de la politique générale de guerre et de fascisation des sociétés. La guerre provoquée par l’impérialisme en Ukraine, par l’élargissement successif de l’OTAN encerclant et menaçant la Russie a commencé en 2014, par le coup d’état orchestré à Kiev visant à faire tomber l’Ukraine dans l’escarcelle de l’OTAN et de l’UE. Cette guerre visait déjà à rompre les relations économiques et commerciales entre la Russie et les pays de la soi-disante Union Européenne. La politique de Biden (et d’Obama avant lui) plaçait déjà l’industrie d’Europe de l’Ouest en situation de faillite, en particulier en lui retirant ses sources d’énergie bon marché obtenue auprès de la Russie au profit du coûteux GNL états-unien. Nous avons montré hier que l’ensemble des classes politiques dominantes européennes, social-démocrates ou conservatrices, sans oublier les courants secondaires de la social-démocratie dans leurs différentes variantes, sont inéluctablement liées au parti de la guerre et ne s’opposent pas au sacrifice des travailleurs européens. Il sera donc imposé simultanément la ruine industrielle et sociale et les achats massifs d’armements, la poursuite de la guerre et la préparation de nouveaux échelons de celle-ci. Pour que cette politique tienne, il faut que la guerre se poursuive, et l’épée du fascisme est plantée dans le dos des peuples, notamment du peuple ukrainien, pour imposer cette poursuite de la guerre, pour alimenter le conflit en chair à canon recrutée et envoyée de force dans les tranchées.
(Note de Franck Marsal pour Histoire&Société )
https://www.jungewelt.de/artikel/503361.ukraine-totale-militarisierung.html
Le mouvement « Azov » colonise la société ukrainienne avec une idéologie guerrière néonazie
Par Susann Witt-Stahl
Contexte : le modèle de la Waffen-SS
Le mouvement « Azov » s’inspire encore aujourd’hui de l’esthétique, de la symbolique et de la nomenclature du « Troisième Reich ». Le « soleil noir » et le « Wolfsangel » de la Waffen-SS figuraient déjà sur les insignes de leur première unité de combat, un bataillon fondé le 5 mai 2014 à Marioupol, qui a été transformé en régiment quatre mois plus tard et intégré à la garde nationale. Ce dernier symbole, en particulier, continue d’être utilisé aujourd’hui sous une forme abstraite comme emblème des troupes « Azov », par exemple par le 1er corps de la Garde nationale, qui existe depuis avril 2025.
La 1re section du 2e bataillon de la 3e brigade d’assaut séparée d’« Azov » dans l’armée ukrainienne porte le nom de la division SS « Galicie » et a également repris, avec une légère modification, l’insigne avec le lion ruthène. Formée en 1943, cette unité était principalement composée de volontaires ukrainiens, elle était chargée de lutter contre les partisans et a commis des massacres de civils polonais. L’emblème de la 3e compagnie du même bataillon « Azov » est inspiré de l’insigne du SS-Sonderkommando « Dirlewanger » créé par Heinrich Himmler, avec des grenades à main croisées. Cette troupe a brûlé vifs des habitants dans leurs maisons en Biélorussie, commis des viols collectifs et d’autres crimes de guerre graves. D’autres unités de la brigade « Azov » portent des noms tels que « Meute de loups » et « Loup d’acier ».
L’emblème de l’unité d’infanterie « Kraken » de la brigade « Azov », qui appartient aux services secrets militaires ukrainiens, contient la rune de combat utilisée par les écoles des chefs du Reich et la division de grenadiers SS « 30 janvier ». La devise de l’unité « Wedmedi SS »-« Azov », qui fait désormais partie d’une brigade marine, est « Mon honneur s’appelle loyauté ». Certains combattants « Azov » portent des écussons représentant une tête de mort avec l’insigne de la division blindée « Leibstandarte SS Adolf Hitler ». (sws)
La direction d’« Azov » agit depuis des années comme l’avant-garde du réaménagement fasciste de l’Ukraine. Elle veut former l’État et la nation en une « unité organique ». À la tête du mouvement visant à imposer son « idée nationale » comme raison d’État se trouve la 3e brigade d’assaut « Azov » de l’armée, qui est actuellement en cours de transformation en corps d’armée. Olexij « Consul » Reins, directeur de leur centre de formation idéologique et de leur maison d’édition Rainshouse, propage la guerre comme l’expression d’un « besoin naturel d’expansion » dans le but d’établir une « Grande Ukraine » sous la domination de l’armée. Il célèbre donc le massacre fasciste du 2 mai 2014 dans la maison des syndicats d’Odessa, où des « watniks » ont été brûlés, comme un « jour de purification ».
Rainshouse publie les écrits de Mikola Kravchenko, philosophe d’Azov tué en mars 2022 par des tirs russes, ancien cofondateur de leur organisation paramilitaire de base « Patriote de l’Ukraine » et de leur épine dorsale idéologique actuelle « Centuria », une association de jeunesse et de combat. De même, des poèmes du « front de l’Est » et d’anciens combattants sur la « volonté de victoire » lors de la révolte du « Maïdan » en 2013/14 et de l’« opération antiterroriste » qui a suivi contre la population insurgée du Donbass, ainsi que des bandes dessinées racontant des histoires de héros de guerre. Surtout, des textes clés des dirigeants de l’Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN) sont réédités, notamment ceux de Stepan Bandera et de son successeur Yaroslav Stetsko, ainsi que ceux de Dmitro Donzov, traducteur de Mein Kampf, qui considérait l’État hitlérien comme un modèle pour une Ukraine indépendante et le nationalisme intégral comme un mode de vie.
À l’instar du SS dans le « Troisième Reich », « Azov » se considère non seulement comme une élite guerrière et le fer de lance de l’impérialisme ukrainien, mais aussi comme le guide idéologique, politique et culturel de la nation.
« AB3 » – l’abréviation de la 3e brigade d’assaut – et le symbole « Asov » sont aujourd’hui présents sur des milliers de produits : vêtements, articles ménagers, jouets, produits alimentaires, etc. L’unité édite sa propre série de timbres représentant des portraits de combattants. Depuis peu, le principe social darwiniste nazi passe aussi par l’estomac : à Kiev, sous le slogan « Les plus forts survivront », elle a ouvert un « fast-food post-apocalyptique AB3 Army » qui propose des kebabs, des hamburgers et des wraps. « Azov » est depuis longtemps devenue une marque à succès. Elle gère un complexe culturel avec ses propres médias, agences de relations publiques, labels de mode et de musique, sociétés de production cinématographique qui produisent, par exemple, des vidéos de combats. « Azov » organise également des fêtes militaires, avec des concerts de hip-hop, de techno et de rock mettant en vedette des groupes populaires tels que Hatespeech ou PVNCH, qui servent de porte-voix au nationalisme ukrainien. Depuis 2024, « AB3 » est en tournée avec son propre spectacle théâtral. La pièce solo « Ненароджені для війни » (Pas nés pour la guerre), interprétée par un véritable guerrier « Azov », traite de la véritable fraternité d’armes, de la solitude et des dangers dans les tranchées.
Alors que les politiciens, les médias et les think tanks allemands et occidentaux continuent de répandre le mensonge de la « dépolitisation » des troupes « Azov », celles-ci poursuivent à marche forcée la militarisation totale de la société ukrainienne. Aujourd’hui, une grande partie des jeunes sont probablement capables de réciter la « prière d’un nationaliste », qui glorifie les ancêtres fascistes et le décalogue de l’OUN (« Venge la mort des grands chevaliers »), symboles sacrés de « combat, de foi et d’honneur » pour « Azov ». Afin de préparer l’entrée dans les rangs de leurs guerriers, « Centuria » veille à endurcir leur esprit et leur corps grâce à une formation idéologique et à un entraînement militaire professionnel. Depuis dix ans déjà, des enfants sont formés dans des camps de vacances pour devenir des « Azovets » et sont initiés au maniement des kalachnikovs et d’autres armes. La 3e brigade d’assaut publie désormais une série de contes destinés à enseigner aux plus jeunes la « réalité de la guerre » et à dissiper « les illusions sur l’ennemi historique principal ». La haine des Russes est l’un des piliers de « l’éducation d’un chef d’enfants, d’un chef, d’un chef du pays » que visent ces récits d’aventures héroïques. Le premier volume, « Yurchik – le tueur de serpents », est déjà disponible dans la boutique « AB3 ».
La nomination d’Olexander Alforov, ancien officier de la 3e brigade d’assaut, admirateur d’Adolf Hitler et expert en « dérussification », à la présidence de l’Institut ukrainien de la mémoire nationale, est une preuve suffisante du soutien du président Volodymyr Zelensky à l’azovisation de l’Ukraine – un triomphe phénoménal pour le mouvement néonazi, qui devrait ainsi obtenir une souveraineté quasi totale sur le récit historique. Cela pourrait également signifier la réhabilitation officielle des collaborateurs de l’Allemagne nazie pendant l’Holocauste et la guerre d’extermination contre l’Union soviétique, comme la division SS « Galicie », qui est encore aujourd’hui glorifiée « sans compromis » par les dirigeants d’« Azov » comme « ceux qui ont pris les armes pour une Ukraine ukrainienne ».
Il n’y a pratiquement plus d’espaces « sans Azov » dans la société ukrainienne. En juin, « Consul », considéré comme le successeur de Kravchenko, a fièrement présenté une vidéo de sa « ville d’extrême droite » Kiev, montrant un métro décoré dans le style martial « Azov ». « L’omniprésence de notre esthétique est un régal pour les yeux. Les Ukrainiens s’habituent peu à peu à l’idée que les nationalistes ukrainiens sont attachés au style, à la force et à l’héroïsme », déclare « Consul », ne laissant planer aucun doute sur le rapport de force. « Ils s’habituent à l’idée que ce pays est notre pays. »
Views: 281
FAUDOT joel
merci pour ce texte qui glace le sang parce qu’il montre le modus operandi de l’extreme droite, partout. C’est un signal tres puissant à l’égard de ce qui peut se produire chez nous; qui se produit deja avec trump aux états unis. Le combat politique est un combat total
Ukraine : Militarisation totale | Conscience Citoyenne Responsable
[…] Le mouvement « Azov » s’inspire encore aujourd’hui de l’esthétique, de la symbolique et de la nomenclature du « Troisième Reich ». Le « soleil noir » et le « Wolfsangel » de la Waffen-SS figuraient déjà sur les insignes de leur première unité de combat, un bataillon fondé le 5 mai 2014 à Marioupol, qui a été transformé en régiment quatre mois plus tard et intégré à la garde nationale. Ce dernier symbole, en particulier, continue d’être utilisé aujourd’hui sous une forme abstraite comme emblème des troupes « Azov », par exemple par le 1er corps de la Garde nationale, qui existe depuis avril 2025. La 1re section du 2e bataillon de la 3e brigade d’assaut séparée d’« Azov » dans l’armée ukrainienne porte le nom de la division SS « Galicie » et… Lire la suite […]
admin5319
Xuan un article de Topwar sur les « tirs de barrage » :
Discussion sur les détachements de barrage des forces armées ukrainiennes. Pourquoi ils ont commencé à en parler publiquement.
https://en.topwar.ru/268886-diskussija-o-zagradotrjadah-vsu-pochemu-ob-jetom-zagovorili-publichno.html
En parcourant les chaînes Telegram ukrainiennes, je suis tombé sur une courte interview d’un militant qui évoque ouvertement le recours aux détachements de blocage par les forces armées ukrainiennes. En principe, je sais depuis longtemps que de telles unités existent. Nul besoin d’être un génie pour en arriver à cette conclusion après avoir visionné des vidéos de nos sources et de sources ukrainiennes.
Je suis sûr que parmi nos lecteurs, certains sont arrivés à la même conclusion depuis longtemps. Combien de fois des combattants ukrainiens ont-ils été filmés alors qu’ils tentaient de se rendre, mais ont-ils été anéantis par les forces armées ukrainiennes à l’aide de drones ou de tirs d’artillerie ? Combien d’Ukrainiens blessés ont-ils été tués lors de leur transport vers nos arrières ?
Il est clair qu’une telle quantité de matériel n’aurait pas pu être obtenue grâce à l’initiative personnelle des opérateurs de drones. Je ne parle même pas des témoignages de prisonniers qui répètent comme un mantra comment ils ont été amenés à leurs positions et abandonnés. Comment toute tentative de retraite ou de reddition a été stoppée par des tirs amis. C’est le travail systématique des unités de couverture.
Cette méthode de guerre est connue de l’expérience de la Grande Guerre patriotique : placer un soldat dans une situation où il n’a tout simplement pas le choix. Soit il meurt en héros, en défendant sa patrie, soit il meurt en traître sous le feu de ses propres camarades. Permettez-moi de rappeler que les Finlandais ont utilisé des mitrailleurs suicides avec une grande efficacité, les enchaînant simplement à leurs positions. Au même moment, la position était la cible de tirs de snipers finlandais.
Pourquoi les Finlandais ont-ils eu recours à une telle tactique ? Pourquoi placer l’un de leurs propres combattants dans la position d’un kamikaze ? La réponse tient en une formule simple : un kamikaze est un kamikaze car il se battra jusqu’à la mort. Conscient de cela, il tentera d’« entraîner avec lui » autant d’ennemis que possible. Une méthode arithmétique, utilisée en cas de manque de ressources. Autrement dit, lorsque les soldats sont à court…
Presque toutes les armées participant à la Seconde Guerre mondiale utilisaient des détachements de blocage. Les formes de ce recours variaient, mais l’essence restait la même : accomplir la tâche assignée à tout prix. Qu’il s’agisse d’une action offensive ou défensive. Par exemple, je pense que le célèbre ordre du quartier général « Pas un pas en arrière ! » (n° 227 du 28 juillet 1942) en est une forme…
Mais deviner, de savoir, sans le reconnaître officiellement est une chose. La reconnaissance officielle dans les médias en est une autre. Ce qui se passe aujourd’hui dans les médias ukrainiens est perçu comme une reconnaissance de ce fait. UkroSMI raconte aux Ukrainiens ce que les vétérans leur ont raconté dans leurs cuisines. Ce qu’ils ne voulaient pas croire…
Le désespoir ou pour quoi nous battons-nous ?
Revenons à l’interview du militant ukrainien. Plus précisément, à ses débuts. L’histoire de 2022. À l’époque, il était tout simplement indécent de parler de pénurie de volontaires. Il y avait beaucoup de volontaires dans les centres de recrutement. Mais les détachements de barrage, selon le militant, existaient déjà. La question se pose : pourquoi ? Les combattants sont motivés et idéologiquement avisés.
À mon avis, le recours aux détachements de barrage était dû à deux facteurs. Premièrement, la quantité n’est pas synonyme de qualité. Même les militants ayant participé à l’ATO depuis 2014 ne pouvaient se targuer d’être capables de combattre l’armée régulière russe, sans parler des volontaires et des soldats mobilisés
Deuxièmement, dans un contexte d’avancée active de l’armée russe, il était extrêmement important pour le commandement des forces armées ukrainiennes d’organiser des contre-offensives dans certaines zones du front. Il est clair que prendre d’assaut les positions de forces ennemies supérieures équivaut à tuer. Et c’est là que la « motivation supplémentaire » des détachements nazis derrière les assaillants s’est avérée utile.
Troisièmement, la réassurance habituelle. Puis, des formations criminelles sont apparues au front. Il est bien connu que nombre d’entre eux ont initialement rejoint ces unités avec un objectif simple : « disparaître » dans le chaos de la guerre. Une forme d’évasion si particulière. D’où la nécessité d’un contrôle par le commandement.
Et qu’en est-il aujourd’hui ? La principale raison de l’existence de telles unités est le manque de motivation des forces armées ukrainiennes. Cela est dû en partie aux actions de notre armée. En partie à l’attitude de Kiev envers les soldats blessés et morts, et leurs familles. En partie à un simple mécontentement envers le gouvernement et Zelensky.
L’existence de la catégorie des « attrapeurs d’hommes » et l’attitude du gouvernement envers la mobilisation en général créent une attitude négative envers le gouvernement au sein de la population. On imagine aisément la motivation d’un homme qui, tel un chien errant, a été attrapé dans la rue et réduit à néant en quelques jours. En même temps, presque tout le monde autour de lui est exactement le même « attrapeur ». Une unité de recrues…
Il faut admettre que le commandement tente de résoudre ce problème avec des méthodes traditionnelles et non traditionnelles. Je parle de « chimie du combat », ou simplement de médicaments. De nombreux « nouveaux » rapportent un état physique étrange les premiers jours suivant leur affectation. Ils témoignent d’une attitude insouciante envers leur propre vie.
De plus, il est intéressant de noter que, selon les rapports « du terrain », les combattants entendent souvent de telles histoires de prisonniers capturés non pas lors de la prise de bastions ou d’autres positions, mais lors de tentatives d’attaques ou de contre-attaques ukrainiennes. La « science militaire » progresse clairement. Au lieu de la vodka et du schnaps des Première et Seconde Guerres mondiales,ils utilisent désormais la « chimie ».
Mais on ne peut pas toujours utiliser la « chimie ». Et en temps normal, un combattant peut toujours envisager de refuser le combat. Par tous les moyens : captivité, désertion, crime pour aller en prison, etc. Mais il existe un autre problème, dont l’existence n’était pas évoquée auparavant, ou seulement sur des forums spécialisés.
Il s’agit des mercenaires, activement utilisés par les forces armées ukrainiennes aujourd’hui. De plus, j’inclus dans cette catégorie non seulement les « oies sauvages », mais aussi les soldats et officiers de l’armée régulière d’autres pays qui ont soudainement démissionné et sont partis combattre les Russes avec les armes qu’ils utilisaient en service actif dans leurs armées.
Un mercenaire est une personne qui a décidé de gagner de l’argent grâce à la guerre. La principale motivation de ces personnes est l’argent. Et les morts n’ont pas besoin d’argent ! Tout comme ils ne prévoient pas de dépenser leurs gains en soins médicaux ou en invalidité. C’est pourquoi les mercenaires fuient au premier signe de danger. Tuer est une chose, être tué en est une autre.
Et c’est un nouveau casse-tête pour le commandement. Ceux qui savent utiliser le matériel occidental, formés à cela, fuient. Et les armes deviennent de simples armes métalliques, inadaptées à la guerre. Aujourd’hui, même les armes légères sont loin d’être des PPSh ou des Kalachnikovs. Leur utilisation est impossible sans formation spécifique.
C’est la situation actuelle dans certaines unités et formations des forces armées ukrainiennes, j’écris avec réserve. Un soldat, et un officier aussi, doit avant tout comprendre pourquoi et pour qui il se bat. Pour la Patrie, pour sa famille, pour l’État, pour le pouvoir… Le plus important est probablement le pouvoir.
Si le gouvernement se fiche du peuple, du pays, de tout sauf de ses propres finances, la guerre perd tout son sens. Je ne veux pas mourir pour ceux qui, au lieu de se soucier du peuple, de l’État et de l’armée, oppriment ces mêmes personnes et créent délibérément des conditions qui transforment le pays en un immense camp de concentration.
C’est le chaos dans la tête des Ukrainiens. Ce qui n’était qu’un rêve, un désir, une perspective, est réduit à néant. Au lieu d’une « nouvelle France », l’Ukraine s’est transformée en une « nouvelle Somalie ». Voilà la motivation.
Une question subsiste, qui ne manquera pas de surgir chez le lecteur. Non pas celui qui a « parcouru » ou lu le titre, mais celui qui réfléchit et raisonne. Pourquoi alors les forces armées ukrainiennes ne se désagrègent-elles pas, n’abandonnent-elles pas les armes, ne fuient-elles pas massivement le front ?
La réponse, me semble-t-il, se trouve dans les rapports de nos tribunaux militaires sur les dernières condamnations pour crimes de guerre. Ceux des forces armées ukrainiennes qui combattent depuis longtemps ont, pour la plupart, commis beaucoup de choses pendant cette guerre. Beaucoup de crimes de guerre.
Quant aux nouveaux arrivants ayant survécu aux premiers mois sur le front, le commandement tente de les « dissimuler », de les forcer à participer à des actions punitives contre la population civile, etc. Le parquet militaire russe et la commission d’enquête fonctionnent bien. Les crimes et leurs auteurs sont enregistrés.
Seul un naïf peut espérer qu’en cas de reddition, un tel punisseur pourra « se faufiler » dans un échange ou s’en tirer avec un « peu de sang versé ». Tel est le choix. La guerre et l’espoir d’une paix conclue, où les punisseurs ne tomberont pas entre les mains de la justice russe, ni ne se rendront, après de longues années dans des camps russes.
En guise de conclusion
Le fait que les médias ukrainiens aient commencé à parler ouvertement de choses jusque-là soigneusement cachées et classées secret défense est le signe d’une grave déstabilisation de la société. Il est vain d’espérer que l’armée ukrainienne se rebelle et marche sur Kiev. L’essentiel de l’armée est étroitement lié au gouvernement actuel et comprend parfaitement qu’un changement de régime entraînera lui aussi sa condamnation.
Je pense que, compte tenu des circonstances actuelles, l’Occident décidera de remplacer rapidement l’« Arlequin au pouvoir » par quelqu’un d’autre, comme Zaloujny, tentant ainsi d’apaiser les tensions. Le coupable a été éliminé, et tout ira bien. Les Ukrainiens tomberont probablement dans le panneau. La peur d’une Russie « pauvre et opprimée » est trop forte, l’idée d’une grande démocratie occidentale leur est inculquée depuis trop longtemps.
Et les détachements de blocage ? Ils continueront d’opérer. Même si un débat social a lieu, rien ne changera dans l’armée. Parler au parlement est une chose, faire la guerre en est une autre. Dans le premier cas, ce sont les mots qui comptent, dans le second, ce sont les actes. Des manifestations populaires ? Eh bien, je ne crois pas à leur spontanéité. Si les autorités, ouvertement ou non, en ont besoin, le « troupeau » sera conduit au Maïdan. Sinon, chacun à la « grange ». Comme le « berger » le décide…
Alexandre Staver
Philippe CHARTREUX
Voila qui me fait penser à cette curieuse vidéo quelque peu rocambolesque montrant le secours apporté par l’armée ukrainienne à un de ses combattants seul contre tous pendant 4 jours, grâce à un vélo électrique qui lui est livré par les airs alors qu’il est devenu unijambiste…
Mais surtout, surtout, on peut remarquer un sigle « étrange », à peine ambigu : voir de chaque coté du manche du poignard qui signe les images de l’armée ukrainienne.
https://www.leparisien.fr/international/ukraine/guerre-en-ukraine-completement-encercle-et-sur-le-front-un-soldat-ukrainien-sechappe-grace-a-un-velo-livre-par-drone-02-08-2025-EE5UXZGPBNFWZA7PD2PG75WG3A.php?dmplayersource=share-send