Il faut faire attention, à ce rythme Valls et Hollande vont être considérés comme de dangereux staliniens, les rédacteurs de la presse jadis communiste comme des « staliniens » le chewing gum deviendrait-il par la magie incantatoire du spectacle politicien, de l’acier trempé… c’est dire… the Guardian en frétille en s’imaginant être le Morning star… C’est dire s’ils sont dans le potage.. la méthode de Trump change peu, New York ou les Caraïbes sur Hudson, on coupe les vivres comme dans un blocus et après « on envahit? » Mais le plus étonnant n’est-il pas « ce quelque chose d’absent qui les tourmente? » le communisme, les orgues de Staline, sans cesse évoqués et cela donne jusqu’au cœur de l’empire, un succédané de Macbeth qui voit se réaliser la prophétie de Fatima, le monde en proie au communisme, l’arbre qui manque à la forêt pour que l’enfant non né d’une femme, un islamiste bien sûr, puisse vaincre et se balance comme King Kong au sommet de l’Empire state building… Parce que malgré toute cette politique spectacle, selon les médias américains, Zohran Mamdani, candidat socialiste et musulman, a été élu maire de New York mardi. Il était le grand favori, devant son principal rival Andrew Cuomo, depuis sa victoire aux primaires démocrates. Farouche opposant à Donald Trump, il fait de la lutte contre la vie chère le cœur de sa campagne.
Zohran Mamdani, jeune représentant de la gauche du Parti démocrate et opposant résolu à Donald Trump, a été élu maire de New York au terme du plus suivi des scrutins locaux organisés mardi 4 novembre dans le pays, premier test électoral pour le président américain. L’élu local de 34 ans a devancé l’ancien gouverneur de l’État, le centriste Andrew Cuomo, et le républicain Curtis Sliwa, selon plusieurs médias américains après les premiers décomptes de voix. Zohran Mamdani deviendra le 1er janvier le premier maire musulman de la plus grande ville des États-Unis. Le soutien de Donald Trump à son principal adversaire, concédé du bout des lèvres, n’a donc pas été favorable, ou n’a pas suffi, à l’ex-gouverneur. Pas plus que l’appel du président aux électeurs juifs à faire barrage au candidat musulman (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete).
Quand The Guardian félicite un « socialiste », comme Obama d’ailleurs à la dernière minute, j’ai un doute… tout en considérant que ces gens sont obligés de changer de scénario.. et qu’il faut en profiter…
Le président soutient Cuomo à la veille des élections Truth Social post alors que Mamdani riposte à la « menace de Trump – ce n’est pas la loi »

George Chidi mardi 4 nov. 2025
À la veille de l’élection municipale très suivie de New York, le président Donald Trump a lancé une menace à ses électeurs : arrêtez Zohran Mamdani ou payez.
« Si le candidat communiste Zohran Mamdani remporte l’élection à la mairie de New York, il est très peu probable que je contribue des fonds fédéraux, autre que le minimum requis, à ma première maison bien-aimée », a déclaré Trump dans un message sur Truth Social. « Je ne veux pas envoyer, en tant que président, de l’argent après du mal. »
Les commentaires de Trump font écho à ceux diffusés dimanche lors de son apparition dans l’émission 60 minutes de CBS, dans laquelle il a déclaré : « Il va être difficile pour moi, en tant que président, de donner beaucoup d’argent à New York, parce que si vous avez un communiste à la tête de New York, tout ce que vous faites, c’est gaspiller l’argent que vous envoyez là-bas. »
Le président ne détermine pas directement combien d’argent une ville reçoit du gouvernement fédéral ; l’appropriation est la fonction constitutionnelle du Congrès. Le contrôle de la façon dont l’argent est dépensé – ou retenu dans les actes de saisie, interdits par la loi fédérale – est devenu un point de discorde juridique croissant.
L’administration Trump est en bonne voie de mettre cette menace à exécution avant même que les votes n’aient été comptés. La Maison-Blanche a commencé à se disputer avec l’État au sujet du plan de New York visant à imposer une tarification de la congestion pour le trafic automobile plus tôt cette année, que Trump a réexaminé dans un autre post sur Truth Social lundi soir. La Maison-Blanche a retenu 18 milliards de dollars pour un projet de tunnel au début de la fermeture du gouvernement. Un juge fédéral a ordonné au gouvernement fédéral d’annuler l’annulation de l’annulation d’environ 34 millions de dollars de financement antiterroriste pour la ville de New York, jugeant cette décision « arbitraire, capricieuse et une violation flagrante de la loi ».
Le message de Trump décrivait un vote pour le candidat républicain, Curtis Sliwa, comme « un vote pour Mamdani » et faisait allusion à une préférence pour le candidat indépendant, l’ancien gouverneur de New York Andrew Cuomo.
« Je préférerais de loin voir un démocrate, qui a eu un record de succès, gagner, qu’un communiste sans expérience et un record d’échec complet et total », a écrit Trump.
Cuomo, qui a été un démocrate de longue date mais s’est présenté à la course à la mairie de cette année en tant qu’indépendant pour contourner la primaire démocrate, a répété la ligne du président quelques instants après le post lors d’un entretien avec la radio 77WABC.
« Maintenant, ce sera aux républicains de décider, et j’espère qu’ils écouteront le président », a-t-il déclaré.
Dans une interview sur Fox News plus tard, Cuomo a déclaré : « Nous avons besoin d’un maire qui peut tenir tête à Donald Trump. » Il a réitéré la menace de Trump d’arrêter de financer la ville et d’envoyer la garde nationale. « Trump passera à travers Mamdani comme un couteau chaud dans du beurre », a déclaré Cuomo.
Plus tard lundi, Mamdani a répondu publiquement aux remarques de Trump lors d’un événement de campagne à Astoria, dans le Queens, affirmant qu’il savait « depuis des mois » que Trump soutiendrait Cuomo.
« Dans ces derniers jours, ce qui était rumeur, ce qui était craint, est devenu, nu et sans vergogne », a-t-il déclaré, selon le New York Times. « L’étreinte du mouvement Maga envers Andrew Cuomo reflète la compréhension de Donald Trump que ce serait le meilleur maire pour lui – pas le meilleur maire de New York, pas le meilleur maire pour les New-Yorkais, mais le meilleur maire pour Donald Trump et son administration. »
Mamdani a également noté qu’il « aborderait cette menace pour ce qu’elle est : c’est une menace. Ce n’est pas la loi.
« Et trop souvent, nous traitons tout ce qui sort de la bouche de Donald Trump comme si c’était déjà légal, simplement en vertu de qui le dit. »
Il a ajouté plus tard : « Ce financement n’est pas quelque chose que Donald Trump nous donne ici à New York. C’est quelque chose qui nous est dû à New York.
Des sondages récents suggèrent que Mamdani a au moins 10 points d’avance sur les deux adversaires. Un sondage Atlas Intel se terminant le 30 octobre montre que Mamdani est en tête avec 41 % de soutien, contre 34 % pour Cuomo et 24 % pour Sliwa.
Une incroyable auto-appropriation
En 1936, John Scott, fils du défunt propriétaire du Guardian et rédacteur en chef légendaire CP Scott, a fait quelque chose d’inouï pour un héritier des médias : il a renoncé à sa participation pour le bien commun.
Après avoir hérité du journal, Scott a renoncé à tous les avantages financiers – à l’exception de son salaire – dans le Guardian (d’une valeur de 1 million de livres sterling à l’époque et d’environ 62 millions de livres sterling aujourd’hui) et a passé la propriété au Scott Trust nouvellement formé. Le Trust a évolué pour avoir une mission clé : garantir l’indépendance financière et éditoriale du Guardian à perpétuité.
Cela signifie que le Guardian ne peut pas être acheté. Ni par le capital-investissement, ni par un conglomérat, ni par un milliardaire à la recherche d’un porte-parole politique.
Notre indépendance signifie que nous pouvons dire ce que nous voulons, rendre compte de qui nous voulons, défier qui nous voulons et nous lever à un moment où les autres sont assis.
Mais ce modèle unique signifie également que nous dépendons de lecteurs français comme vous pour nous aider à financer notre travail. Si vous préférez que les nouvelles que vous avez lues soient le résultat de décisions prises par des journalistes et des rédacteurs, et non par des actionnaires ou des technophiles ultra-riches, alors, eh bien, vous savez quoi faire :
Views: 46



