Les mensonges et les déclarations tonitruantes font partie de l’opération engagée contre le Venezuela. En particulier, la déclaration selon laquelle Marco Rubio est en contact avec la vice-présidente venezuelienne Delcy Rodriguez et qu’elle « est prête à faire ce qui doit être fait ». Cela contribue évidemment à semer le doute dans les rangs adverses et au niveau international : à quoi bon s’engager et soutenir le Venezuela si leurs dirigeants sont prêts à céder ? Il en est de même de toutes les menaces contre Cuba, le Mexique … C’est déjà une forme d’agression. Pourtant, les faits sont têtus. La doctrine Monroe appartient au passé. Elle date du 19ème siècle, à l’époque où les USA étaient en pleine ascension économique. Ils n’ont cessé depuis de piller les richesses du continent mais ne l’ont pas réellement développé. Eux-mêmes sont aux prises avec une grande pauvreté et le développement de leur économie s’appuie davantage sur l’exploitation des acquis, notamment le statut du dollar, leur domination financière (prélèvement de la rente), le commerce mondial d’armes et les monopoles établis sur internet qui constitue une sorte de taxe à l’égard de tous les pays du bloc dans lesquels ils sont présents, que sur la modernisation et l’élargissement de la production. Avec quels moyens pourront-ils remplacer la Chine dans le développement et la modernisation de l’Amérique Latine ? (note de Franck Marsal pour Histoire&Société)
Jim Cason et David Brooks, correspondants
3 janvier 2026
Washington et New York. Le commandant en chef Donald Trump a ordonné l’opération militaire visant à kidnapper Nicolás Maduro et son épouse Cilia Flores sous prétexte de lutte contre le trafic de stupéfiants et a déclaré que les États-Unis gouverneraient le pays sud-américain jusqu’à ce qu’une « transition en bonne et due forme » soit réalisée, que les compagnies pétrolières américaines seraient chargées de gérer le pétrole vénézuélien et que cela était un signe de la résurgence de la doctrine Monroe.
« Nous allons gouverner le pays jusqu’à ce qu’une transition sûre, appropriée et raisonnable puisse avoir lieu », a-t-il déclaré, sans préciser la durée de cette occupation. « Nous ne pouvons pas risquer que quelqu’un d’autre prenne le contrôle du Venezuela… Nous ne le permettrons pas. Nous sommes ici et nous resterons jusqu’à ce qu’une transition en bonne et due forme puisse se produire. »
Il n’a donné aucun détail sur la manière dont ils gouverneront le Venezuela. Répondant à une question, il a indiqué que la vice-présidente Delcy Rodríguez venait d’être investie présidente et que « Rubio travaille avec elle ; elle est prête à faire ce qui doit être fait ». Il a affirmé que Rodríguez avait déclaré : « Nous ferons tout ce qu’ils veulent », mais a souligné qu’« elle n’a pas d’autre choix ».
Il a assuré qu’ils travailleraient avec d’autres dirigeants politiques et militaires vénézuéliens, y compris ceux du gouvernement, qui sont disposés à coopérer, mais a averti que ceux qui ne le sont pas « doivent comprendre que ce qui est arrivé à Maduro peut leur arriver ».
Interrogé sur ses contacts avec María Corina Machado, il a répondu : « Non… Je pense qu’il lui serait très difficile d’être à la tête du pays ; elle ne bénéficie pas du soutien de l’opinion publique. »
Interrogé sur un éventuel déploiement de troupes au sol, Trump a évité de répondre directement, se contentant de déclarer : « Nous avons une présence dans le pays liée au pétrole. » Il a toutefois insisté sur le fait que « nous n’hésiterons pas à déployer des troupes au sol si nécessaire ». Il a également averti que les États-Unis étaient prêts à mener une nouvelle série de frappes militaires – que cela était déjà prévu, mais que cela pourrait ne plus être nécessaire.
Bien que l’opération ait été justifiée par la volonté d’arrêter Maduro pour « narcoterrorisme », Trump a clairement indiqué un autre objectif central : le pétrole. « Nos très grandes compagnies pétrolières, les plus importantes au monde, vont s’y rendre, reconstruire l’infrastructure pétrolière et commencer à générer des profits pour ce pays. » Il a justifié cela en soulignant que l’industrie pétrolière vénézuélienne avait été construite par les États-Unis et que « le régime socialiste nous l’a volée… il s’agit du plus grand vol de biens américains de l’histoire. »
Avec un mélange changeant de justifications – allant de la lutte contre le trafic de drogue à la récupération du pétrole « volé » en échange d’un changement de régime – Trump a salué l’opération « brillante », qu’il a dit avoir pu suivre en temps réel, et a fait l’éloge des militaires et des agents qui ont mené l’enlèvement, déclarant qu’« il n’y a pas eu d’attaque de cette ampleur depuis la Seconde Guerre mondiale ».
L’« arrestation » de Maduro et de son épouse a été justifiée par Trump et d’autres membres de son administration au moyen de l’acte d’accusation fédéral émis en 2020, durant le premier mandat de Trump, et désormais mis à jour. Cet acte d’accusation les inculpe de divers chefs d’accusation, notamment de « narcoterrorisme », de trafic de drogue et de complot. Trump a indiqué que Maduro et son épouse seraient bientôt présentés devant un tribunal fédéral à New York. Il a précisé que le couple avait d’abord été emmené à bord de l’USS Iwo Jima dans les Caraïbes, d’où ils seraient transférés à New York, où la procureure générale Pam Bondi a déclaré qu’ils seraient jugés par la justice américaine.
Le secrétaire d’État Marco Rubio a souligné que Maduro « n’est pas le président légitime du Venezuela… c’est un fugitif recherché par la justice américaine » et que l’opération était une opération judiciaire menée par le ministère de la Justice avec le soutien du ministère de la Défense pour arrêter Maduro et son épouse.
Peu avant sa conférence de presse, Trump a publié sur les réseaux sociaux une photo censée montrer Maduro, apparemment menotté, les yeux bandés et vêtu d’une tenue de sport débraillée, dans le but manifeste de l’humilier. Lors de la conférence, il a déclaré que lors de ses précédents échanges téléphoniques avec Maduro, « je lui avais dit de se rendre », mais qu’il avait refusé.
Lors de la conférence de presse, le secrétaire d’État Marco Rubio a ajouté que plusieurs solutions avaient été proposées à Maduro, mais qu’il avait « joué les gros bras » et qu’il en était maintenant là où il est.
Trump a souligné que cette intervention démontre la renaissance de la doctrine Monroe. « Elle s’appelle désormais la doctrine Donroe [en hommage à Donald Don]. Notre domination sur l’hémisphère occidental ne sera plus jamais remise en question », a-t-il affirmé. Il a ajouté que l’opération sert également d’« avertissement à quiconque menace la souveraineté américaine » et a proclamé que « le peuple vénézuélien est libre » et que « l’hémisphère est plus sûr désormais ».
« Cuba est un sujet dont nous devrons parler ; la situation est très similaire en ce sens que nous voulons aider le peuple cubain », a répondu Trump à la question sur ce que tout cela signifie pour l’île.
Lors de la conférence de presse tenue à sa résidence de Mar-a-Lago en Floride, Trump était accompagné de ses secrétaires d’État Rubio et Pete Hegseth, qui ne cachaient pas leur enthousiasme au sujet de l’opération militaire et des « guerriers américains… L’élite des États-Unis », et que cela montrait que « les États-Unis peuvent projeter leur puissance partout et à tout moment ».
Le général en charge de l’opération a détaillé les étapes et le déroulement de l’opération ordonnée par Trump à 22h46, heure de Washington, vendredi. Plus de 150 avions et la « force d’extraction », comprenant des agents fédéraux, ont été déployés. Cette force est arrivée à 2h01 et a arrêté le couple. À 3h21, les prisonniers se trouvaient à bord du cuirassé Iwo Jima.
Trump a déclaré qu’il était fasciné de « tout voir en temps réel ».
Parallèlement, l’opération a suscité des débats au Congrès et dans divers secteurs, tant sur sa légalité (elle n’avait pas été autorisée par le Congrès) que sur la gestion de l’avenir immédiat du pays, désormais supposément «dirigé» par l’administration Trump, la désapprobation d’une nouvelle opération militaire internationale de la part des partisans de Trump et de ses opposants, et les implications internationales du retour de la doctrine Monroe.
Views: 137
