Nous avons évoqué hier l’importance des organisations de sécurité, pour défendre le développement face aux menées impérialistes qui divisent, propagent le terrorisme, envenimant les différends internationaux, menacent et agressent les pays émergents. Les manœuvres militaires des USA au large du Venezuela, tout comme les menaces d’intervention militaire au Mexique (sous le fallacieux prétexte de la « lutte contre les cartels ») en sont une des illustrations récentes, mais il y en a tant. L’utilisation de ces situations pour pratiquer les « changements de régimes » et les « révolutions de couleur », a été une des principales armes de l’impérialisme occidental. On ne peut sur ce plan réduire totalement l’impérialisme occidental aux USA, tant les pays européens comme la France, l’Angleterre ou l’Allemagne ont aussi joué ce jeu pervers à leurs côtés et le poursuivent encore en poussant la guerre contre la Russie jusqu’au dernier Ukrainien. Les seconds couteaux sont toujours dangereux dans leur volonté de se hisser à la hauteur du maître … L’Organisation de Coopération de Shanghai a longtemps été traitée avec mépris par les responsables occidentaux. On considérait notamment qu’une organisation de sécurité réunissant des pays en conflit depuis leur fondation comme l’Inde et le Pakistan en particulier, ne pouvait qu’être paralysée par ses désaccords et donc impuissante. L’importance de cette organisation prend aujourd’hui toute sa place au grand jour, et c’est encore un réveil douloureux pour ceux qui croient encore pouvoir dominer le monde. Non seulement, le sommet a lieu, alors qu’il y a quelques semaines, l’Inde et le Pakistan se bombardaient mutuellement, mais la volonté de régler pacifiquement les différends alimentés par l’Occident semble plus forte que jamais. C’est l’esprit des non-alignés qui souffle encore et l’approche modeste, patiente, de construction d’une confiance commune entre les nations des pays du sud tranche radicalement avec l’attitude irresponsable constante des dirigeants occidentaux, qui ne parlent de paix que dans le sens d’un avantage pour eux, tout en préparant toujours davantage de guerres. Leurs discours changent constamment de pied, car, non seulement la réalité se dérobe sous eux, mais en plus, ils sont tellement habitués à mentir qu’ils ne se souviennent plus de leurs mensonges. Hier, il était interdit de parler aux Russes d’une manière générale et en 2023, on organisa en Suisse un sommet pour la paix en Ukraine sans inviter de délégation russe, mais aujourd’hui, on prétend imposer à Poutine de rencontrer Zelenski aux conditions de celui-ci et ce, avant lundi. Hier, il n’était pas question de cesser le feu tant que le bloc Otanien n’avait pas repris le contrôle de la Crimée. Aujourd’hui, panique … l’armée ukrainienne est au bord de l’effondrement avec un nombre de désertions qui monte en flèche, et la fameuse « coalition des volontaires » n’est pas du tout prête à prendre le relais. Quel spectacle affligeant ! Quel contraste avec la responsabilité et l’humilité des dirigeants des pays du Sud ! Ils n’est pas étonnant que les peuples, et en particulier, le peuple français, se saisissent de la situation et veuille reprendre la main. Il est plus que temps. (note de Franck Marsal pour Histoireetsociété)
Саммит в Китае: Коалиция стран ШОС — сила, которая Трампу явно не по зубам
La position des participants à la réunion de Tianjin reflétera l’opinion de la majorité des habitants de la Terre.
Texte : Irina Michina
Photo : VCG/Visual China Group/TASS
Le sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai, qui s’ouvrira le 31 août à Tianjin, en Chine, sera le plus grand forum de toute l’histoire de cette association. Comme le souligne Reuters, il devrait démontrer la « solidarité du Sud global » et donner à la Russie l’occasion de renforcer ses positions diplomatiques.
Le forum de l’OCS se tiendra jusqu’au 1er septembre et réunira plus d’une vingtaine de dirigeants mondiaux, dont le président russe Vladimir Poutine, les dirigeants des pays d’Asie centrale, du Moyen-Orient, d’Asie du Sud et du Sud-Est.
Le sommet des dirigeants de l’OCS débutera peu après l’introduction de droits de douane à l’encontre de l’Inde. Les droits de douane américains de 50 % à l’encontre de l’Inde sont entrés en vigueur le 27 août à 7 h 00, heure de Moscou. Les autorités américaines ont justifié cette augmentation des tarifs douaniers par les achats de pétrole russe par l’Inde. Il s’agit en fait de sanctions secondaires à l’encontre de la Russie.
Au centre de l’attention : la première visite en sept ans du Premier ministre indien Narendra Modi en Chine. Sa venue est considérée comme une étape importante vers l’apaisement des tensions entre Pékin et New Delhi après les incidents frontaliers de 2020.
Depuis sa création, l’OCS est passée d’une association régionale de six États à une organisation internationale de grande envergure, comprenant 10 membres permanents et 16 pays observateurs et partenaires de dialogue. Son programme dépasse depuis longtemps le cadre de la lutte contre le terrorisme et des questions de sécurité. L’ordre du jour de la prochaine réunion comprend, entre autres, la coopération économique et militaire.
De quoi discuteront les dirigeants de la Russie, de la Chine, de l’Iran, de l’Inde, du Pakistan, du Tadjikistan, du Kirghizistan et de la Biélorussie à Tianjin le 31 août ? Quel sera le thème principal à l’ordre du jour ? Nous avons posé cette question à Andrey Suzdaltsev, maître de conférences au département d’économie et de politique mondiales de l’École nationale de hautes études économiques.
— La réunion aura lieu peu après l’imposition de sanctions américaines contre l’Inde. Ces sanctions sont douloureuses, les relations entre l’Inde et les États-Unis ne sont pas au beau fixe. La description que Trump a faite de l’Inde comme d’un pays à « l’économie moribonde » a profondément blessé le Premier ministre indien Narendra Modi. Aujourd’hui, l’Inde s’appuie sur deux alliés : la Russie et l’OCS. Elle s’appuie d’ailleurs davantage sur la Russie, car l’Inde est le plus gros acheteur de pétrole russe.
La Chine n’est pas non plus enchantée par les droits de douane américains. Les États-Unis n’osent pas se lancer dans une guerre commerciale totale avec Pékin, mais Xi Jinping a certainement ses propres idées sur la manière de procéder. Et la position de la Chine sera certainement coordonnée avec ses partenaires de l’OCS.
Une rencontre trilatérale entre Vladimir Poutine, le Premier ministre indien Narendra Modi et le dirigeant chinois Xi Jinping n’est pas exclue. Beaucoup ont remarqué que le dirigeant chinois ne cesse de souligner que les relations sino-russes se développeront indépendamment des événements internationaux.
Pendant un certain temps, l’Inde s’est orientée vers Washington et Bruxelles, mais les derniers événements ont montré qu’il était dangereux d’établir des contacts à long terme avec les États-Unis. Le gel des ressources financières russes en Occident a appris aux autres pays à considérer leurs relations avec l’Europe et l’Amérique de manière plus sensée et pragmatique.
SP : Avant et après le sommet russo-américain en Alaska, le président russe a eu des conversations téléphoniques avec ses homologues de I’OCS et de l’OTSC. Cela signifie-t-il qu’une position commune des membres de l’Organisation de coopération de Shanghai sera élaborée lors du prochain sommet de l’OCS ?
— La population des pays représentés par l’OCS dépasse largement celle des États-Unis et de l’Europe. On peut donc dire que la position des membres de l’OCS reflétera l’opinion de la majorité des habitants de la planète.
Le président russe a agi de manière très judicieuse en coordonnant sa position avec ses partenaires de l’OCS, du BRICS et de l’OTSC à la veille du sommet en Alaska et en informant ses partenaires des résultats de ses négociations avec Donald Trump. Cela montre qu’il établit clairement ses priorités.
C’est judicieux d’un point de vue politique : si, dans un pays donné, des interprétations libres des relations russo-américaines ou du règlement des relations russo-ukrainiennes apparaissent, le chef de l’État peut exposer une position claire à partir de la source originale.
« SP » : L’OCS peut-elle consolider des pays aussi différents avec des positions aussi divergentes ? Et si oui, sur quelle base ?
— Je pense qu’il ne sera pas question de consolidation. Des pays aussi différents que l’Inde et le Pakistan, qui sont en conflit, ne peuvent pas avoir de positions communes. Mais l’avenir et les nuances des relations commerciales et économiques seront à l’ordre du jour. Il sera question des perspectives de coopération à la lumière des sanctions imposées par les États-Unis à l’Inde. Le Premier ministre indien Modi a déclaré qu’il avait l’intention de poursuivre la coopération avec la Russie dans le domaine du commerce du pétrole. Mais les conditions vont probablement changer.
La Chine n’est pas non plus satisfaite de tout dans ses relations commerciales avec les États-Unis. Je pense que ce « grand trio » – la Russie, l’Inde et la Chine – élaborera une position commune et la portera à la connaissance du président américain.
« SP » : La question du règlement du conflit russo-ukrainien pourrait-elle être abordée lors du sommet de l’OCS ? »
— L’Inde et la Chine sont des puissances nucléaires. Si notre président parvient à obtenir le soutien de ces pays, la Russie disposera d’atouts sérieux. Les Américains seront contraints de revoir leur position. Il ne faut pas oublier que Trump, ce sont surtout des paroles et des menaces, mais que dans les faits, l’armée américaine ne sait pas faire la guerre. Il suffit de se rappeler le retrait honteux des troupes américaines du Vietnam et d’Afghanistan.
Même si nous ne parvenons pas à nous mettre d’accord avec l’Inde et les autres pays de l’OCS sur l’augmentation du commerce, l’OCS sera politiquement du côté de la Russie, ce qui est très important, a conclu le politologue.
En règle générale, lors des sommets de l’OCS, les pays comparent leurs positions et s’accordent sur une coopération politique. Quels résultats la OCS peut-elle donner dans ce sens ? C’est la question que « SP » a posée au politologue Dmitri Solonnikov, directeur de l’Institut du développement étatique contemporain.
L’ OCS n’est pas tant une question de relations économiques parallèles que de politique et d’opposition à l’Occident. Actuellement, l’Inde change de position et s’éloigne des États-Unis. Son retrait du bloc militaire QUAD, contrôlé par les États-Unis, n’est pas exclu. Les perspectives du commerce pétrolier avec la Russie seront sans aucun doute discutées. À ma connaissance, l’Inde est intéressée par une coopération militaire avec la Russie.
« SP » : Que peut-on attendre de la visite de Vladimir Poutine en Chine ?
— Ces derniers temps, les échanges commerciaux entre la Russie et la Chine ont diminué, les parties discuteront de ce qu’il convient de changer et comment. Il pourrait être question de systèmes de paiement alternatifs, de partenariat dans le domaine militaire, de coopération dans le domaine de l’aviation. Mais je pense que cela ne sera pas annoncé au grand public.
« SP » : À un moment donné, il a été question que Xi Jinping souhaitait jouer le rôle de médiateur dans le conflit russo-ukrainien. Cette question sera-t-elle abordée lors de la visite de Vladimir Poutine en Chine ?
— La Chine sera ravie de tirer des dividendes politiques de sa médiation. Mais en quoi consisteront-ils ? À persuader l’Ukraine de capituler ? Dans ce format, la médiation de la Chine nous convient. Pour le reste, le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a clairement fait comprendre que nous poursuivrons quoi qu’il arrive les objectifs de l’opération spéciale, à savoir la démilitarisation et la dénazification de l’Ukraine.Si cela ne peut être résolu à la table des négociations, nous réglerons les questions sur le champ de bataille. La prise de Kiev n’est pas une perspective si lointaine, étant donné que nos troupes sont déjà entrées dans la région de Dnipropetrovsk.
Views: 90
