Sébastopol-Себастополь, ou pourquoi selon les Russes de Sebastopol les Etats-Unis ont perdu…

D’où l’importance aujourd’hui de penser dans une autre langue que l’anglais. Il reste peut-être des ressources de ce type dans l’usage du français et de la « clarté gauloise », mais Marianne et Jakline grâce à leur connaissance du monde russe y perçoivent les résistances à ce qui déferle sur nous (et que découvrent certains militants de gauche abasourdis et ce n’est pas terminé), malheureusement après des décennies de soumission atlantiste cette gauche est démunie, pétrifiée. Sebastopol c’est un des plus beaux textes de Tolstoï par lequel il inaugure son rôle d’écrivain russe et dans lequel il explore son propre caractère fantasque et celui d’une Russie Europe et Orient. Dans l’analyse russe il est souligné l’effet « billard à trois bandes » : la Chine est visée, mais aussi la Russie, pour des raisons certes économiques mais aussi politiques et géopolitiques. Voir la position géographique stratégique qu’occupe l’Iran dans cet Orient déjà plus Moyen. L’Iran est un soutien lourd des BRICS. Pourquoi Trump a-t-il perdu ? Par ignorance totale et hautaine, commune à toutes les élites occidentales, de la réalité  ET du rapport des forces ET de la réalité de la société iranienne : des centaines de milliers de citoyens iraniens sont sortis sur la plus grande place de Téhéran pour refuser l’agression. Idem à Ispahan. Trump a pris sa décision sans consulter le Congrès, ce qui est une première. (note de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

Publié le 4 mars 2026 par Boyer Jakline

Ma permanente curiosité pour le monde russe a entraîné la proposition YouTube : l’accès à « la première de Sébastopol » un média tv russe ancré dans la ville stratégique, Sébastopol. Très politique, forcément. Devenue russe avec le rattachement de la Crimée à la Fédération de Russie, le 18 mars 2014. Une grande majorité des pays de l’ONU ont reconnu le résultat du référendum organisé.  Mais ce vote n’a pas force de loi. 18 mars 2014, soit quelques semaines après le renversement du président légal. Maïdan et sa « révolution ». Les États-Unis ont mis 20 ans et 5 milliards de dollars pour parvenir à leurs fins. De l’aveu même de l’architecte du plan, Victoria Nuland. Mais je m’égare. Retour à Sébastopol. 

Jusqu’alors il y avait un deal entre l’Ukraine indépendante et la Fédération de Russie : un bail de 99 ans signé entre les deux États autorisant la présence de la flotte militaire russe.  Sébastopol, c’est l’accès à une mer chaude, « qui ne gèle jamais » dit-on en russe. Lors de la guerre de Crimée, 1853-1856, la Russie fut vaincue et les vainqueurs, Angleterre et France interdirent à la Russie et à la Turquie d’y installer leurs flottes militaires.

La Russie se souvient aujourd’hui. 

La France et l’Angleterre renouvellent l’épopée, sans voir les changements profonds intervenus depuis presque deux siècles. Mais les Occidentaux ont toujours le même logiciel construit sur la conviction de leur supériorité ad vitam eternam. 

Dernière évocation historique : le 22 juin 1941 les troupes nazies entrent en URSS. Foin du pacte germano-sovietique dont la mission était de trouver un répit avant l’agression inévitable nazie. Pour s’en convaincre, il suffit de voir  » Alexandre Nevski » 1937 de SM Eisenstein, commande de Staline pour les 20 ans de la révolution d’Octobre. Mais je m’égare à nouveau. 

Sébastopol, donc  fut immédiatement bombardée le 21 juin 1941, et dans les deux années qui suivirent quasiment entièrement détruite. 

La Russie se souvient. 

C’est le fond, l’arrière plan omniprésent dans la petite « première de Sébastopol. » Sur la photo les deux journalistes qui animent un direct tous les soirs à 20h.

Je traduis en suivant deux introductions à l’analyse de deux situations où je suis allée voir comment la « première de Sébastopol » et ses invités, politologues, politiques et historiens donnaient leurs points de vue. Aux antipodes de ce qui se dit ici. Et cela correspond le plus souvent aux réalités tues, cachées systématiquement chez nous. Exposer ces réalités vaut à Jacques Baud des sanctions européennes indignes qui organisent quasiment sa mort sociale.  Dans un entretien récent chez Bercoff, il disait, avec un petit sourire : il me reste à demander l’asile politique… en Russie. Ironique ? Se souvenir qu’il y a une dizaine d’années la Russie diabolique de Vladimir Poutine accueillait le maudit-banni Edward Snowden. Il est installé en Russie durablement. A la naissance de son fils il a demandé et obtenu la nationalité russe. Sa compagne américaine l’avait rejoint des années auparavant. Edward Snowden avait fait le tour des capitales européennes pour y être accueilli. Toutes ont refusé. Le président français François Hollande aussi.  C’est sur le conseil de Julian Assange qu’il s’est adressé à la Russie. 

La première chaîne de Sébastopol-tv. Ses journalistes.

Première traduction :

Je consulte dimanche le site pour avoir l’analyse à chaud de l’attaque USA-Israël sur l’Iran.  Plus tard, sur le site de RT je verrai l’ambassade d’Iran à Moscou fleurie par les citoyens. Vladimir Poutine est allé lui aussi s’Incliner.

Le titre de l’émission donne le ton : traduction 

 » Attaque de l’Iran. Trump a perdu. 

Israël et les États-Unis ont attaqué l’Iran. Téhéran , les centres nucléaires et les résidences de l’élite sont sous les bombes. L’Iran a riposté de façon asymétrique en bombardant Tel-Aviv et des bases américaines dans la région.(Regardez la carte que j’ai publiée avec mon article de dimanche, il y a l ’embarras du choix. J.B).

Ainsi le conflit s’embrase dans tout le Moyen-Orient. Est-ce une guerre totale qui s’engage, et cela peut-il déboucher sur un conflit nucléaire ? ( Seul Israël possède l’arme nucléaire. J.B). Conséquences sur l’économie ? Est-ce que l’opération iranienne aura de l’influence sur les négociations autour de l’Ukraine ? Voilà les questions que nous allons aborder dans l’émission. « 

Fin de la traduction.

Dans l’analyse russe il est souligné l’effet « billard à trois bandes » : la Chine est visée, mais aussi la Russie, pour des raisons certes économiques mais aussi politiques et géopolitiques. Voir la position géographique stratégique qu’occupe l’Iran dans cet Orient déjà plus Moyen. L’Iran est un soutien lourd des BRICS. Pourquoi Trump a-t-il perdu ? Car ignorance totale et hautaine, commune à toutes les élites occidentales, de la réalité  ET du rapport des forces ET de la réalité de la société iranienne : des centaines de milliers de citoyens iraniens sont sortis sur la plus grande place de Téhéran pour refuser l’agression. Idem à Ispahan. Trump a pris sa décision sans consulter le Congrès, ce qui est une première.

L’Iran est armé pour « épuiser l’armée américaine ». En attendant des gens,  des enfants meurent,  assassinés. L’effroi a saisi toute la planète devant le bombardement de deux écoles primaires de filles. 148 ? Plus ? Des fillettes assassinées.

C’est le moment de préciser que de grandes manifestations se sont déroulées aux États-Unis mêmes contre cette agression. Nous avons eu droit aux manifestations de soutien enthousiastes à Los Angeles. 

Il faut savoir que la dénonciation de l’agression occidentale a été exprimée par le premier ministre espagnol, seul dans l’Union européenne. Des forces politiques en Italie, en France en font de même.  Écoutez aussi les débats sur Al24.

Bref, notre pauvre pays a au pouvoir des élites alignées sur la ligne américaine, comme Merts, demande à l’Iran d’arrêter d’attaquer dans la région. 

Атака Ирана | Трамп проиграл

2026.02.28 18:42:43

Израиль и США атаковали Иран. Под удар попали Тегеран, ядерные объекты и резиденции высшей иранской элиты.

Иран ответил ассемитрично по Тель-Авиву и американским базам в регионе. Постепенно конфликт разрастается по всему Ближнему Востоку. Начнется ли в регионе полноценная война и приведёт ли к ядерному конфликту? Как военная операция США и Израиля скажется на экономике? Повлияет ли иранская операция на переговоры на Украине? Об этом и не только поговорим в Прямом эфире на «Первом Севастопольском».  

L’équipe au complet.

 J’ai consultée l’émission autour du quatrième anniversaire de l’Opération Militaire Spéciale. Cela a coïncidé avec l’alerte du SVR,  service russe du renseignement extérieur : la France s’apprêterait à livrer des composants nucléaires à Kiev. Avec l’aide de Starmer : la Grande Bretagne assurerait le transport. J’apprends là que Zélenski à la Conférence sur la sécurité de Munich qui se déroule quelques jours AVANT le 24 février 2022, avait renouvelé la demande pressante de l’Ukraine d’être équipée de l’arme nucléaire. 

4 года СВО | Ядерная Украина | Британцы в Киеве