26 mars 2026
Aujourd’hui, nous voulons inaugurer cette semaine la première du printemps en vous faisant percevoir le choeur planétaire qui monte et que la propagande totalitaire qui règne en France veut vous faire ignorer et quand elle ne le peut elle en minimise la portée … pour n’avoir rien à changer si ce n’est le nom de ceux qui auront tous les droits sur ceux qui les ont élus. Ceux qui doivent après se résigner partout à subir une autre politique que celles sur laquelle ils ont voté, des programmes, des résolutions, des bases communes, qui se heurteront à la logique des spécialistes, des commissions élues par personne. La démission devenue au bout de décennies une seconde nature et la base sur laquelle les mêmes imposeront alors la dictature de l’événement, le diktat du consensus de la pseudo opinion publique pour vous dépouiller de votre droit de citoyen, de militants, sous prétexte que ça empêcherait votre écurie de l’emporter aux élections, et il y a toujours une élection en vue et des gens pour qui c’est désormais la seule éthique, celle qui justifie tout. (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
FacebookGazouillementRedditCiel bleuE-mail

Photo de Jannik
Quittez l’OTAN et détruisez-la, il est grand temps !
Des développements stupéfiants, auparavant impensables, se produisent dans cet État hypercapitaliste et terroriste qui aspire à dominer le monde. Le 17 mars, Donald Trump, dans un accès de colère, a annoncé qu’il envisageait de retirer les États-Unis de l’OTAN. Ce serait sans doute la meilleure décision qu’il puisse prendre – pour de mauvaises raisons, bien sûr, mais bon, nul n’est parfait – dans le chaos de la guerre en Ukraine, où la Russie, victorieuse sur le terrain, dictera ses conditions, comme le font les vainqueurs, et de la guerre contre l’Iran, où Téhéran inflige une défaite cuisante à Israël et au Hezbollah, et où l’Iran a quasiment chassé les États-Unis du Golfe.
Il n’y a rien de bon à dire sur l’OTAN ; tout éloge est du vent. Qu’a-t-elle fait pour nous ces derniers temps ? Rien, si ce n’est servir de possible déclencheur à la Troisième Guerre mondiale si les euro-fous qui la dirigent décident d’envoyer des troupes en Ukraine. La menace de Trump de quitter l’OTAN, malgré ses motivations – la colère face à l’atteinte à la raison de l’OTAN et son refus de participer à la guerre contre l’Iran – est une bouffée d’air frais. Je n’ai qu’une chose à dire : Alléluia ! Allez-y ! Allez-y ! Ou, comme l’a tweeté Armchair Warlord il y a X mois, lorsque l’éventualité d’un départ de l’OTAN commençait à circuler : mon cœur s’emballe.
Mais Trump aura besoin de tous ses pouvoirs dictatoriaux répugnants pour nous expulser de l’emprise misérable de l’OTAN. Car en 2023, Joe Biden, le « génocide Joe » et « guerrier par procuration », a signé une loi visant spécifiquement Trump, l’une des rares mesures positives qu’il pourrait prendre s’il était élu : une loi interdisant au président de quitter unilatéralement l’OTAN sans l’approbation du Congrès. On peut supposer que Biden pensait que si la Roumanie bombardait la Moldavie, nous serions obligés d’y adhérer. Or, en vertu de l’article 5, c’est exactement ce qui se serait produit : nous n’aurions pas eu le choix. Mais Biden voulait probablement juste s’assurer que nous serions contraints d’envoyer les F-35 (avant que l’Iran ne les abatte tous).
Trois ans plus tard, la situation a bien changé. L’OTAN, dans un rare élan de rationalité, refuse d’aider le Don Corleone de la Maison-Blanche dans son offensive vouée à l’échec contre l’Iran. Où sont passés tous les imbéciles de l’OTAN ? Ont-ils soudainement acquis un cerveau ? Ou Vladimir Poutine leur a-t-il fait une greffe de cerveau et sont-ils désormais capables de réfléchir ? Quoi qu’il en soit, on en redemande. Beaucoup plus. Et en attendant, oui, Trump devrait se débarrasser une fois pour toutes de cette alliance désastreuse.
Mais le Quatrième Reich, alias Berlin-sur-Potomac, ne veut pas lâcher prise de l’OTAN. Si Trump tente réellement de saboter l’alliance, attendez-vous à un tollé général. Tous les imbéciles du Congrès, prompts à la démagogie, s’indigneront : comment l’hégémonie occidentale peut-elle prévaloir sans l’OTAN ? Et ainsi de suite avec d’autres prétextes fallacieux, comme celui de savoir comment Kiev pourrait poursuivre ses attaques suicidaires contre les résidences de Poutine sans la promesse alléchante d’une future adhésion à l’OTAN. L’alliance offre tant d’avantages illusoires – pensons aux bombardements de la Yougoslavie, pourtant inoffensive, réduite en miettes, idem pour l’Irak, l’Afghanistan et la Libye. L’OTAN a même contribué à transformer la Libye, autrefois le pays le plus riche d’Afrique, en un cloaque préhistorique où se tenaient des marchés aux esclaves à ciel ouvert.
Il est clair que le monde se porterait mieux sans l’OTAN. Heureusement, comme l’UE, elle est actuellement dirigée par des imbéciles qui ont cruellement besoin d’un bon QI. Mark Rutte, le secrétaire général de l’OTAN, est incapable de se débrouiller seul, tandis que Kaja Kallas, une figure importante de l’UE, a récemment affirmé que l’opération Barbarossa était une offensive russe – eh bien, de toute évidence, elle est idiote, mais, je le répète, c’est tant mieux.
Les imbéciles ne peuvent causer que des dégâts limités, même si Emmanuel Macron, loin d’être un novice en matière d’idiotie, a eu l’audace, le 20 mars, de saisir un navire russe. Il aura ce qu’il mérite : la marine russe escortant ses navires en eaux internationales. Poutine pourrait même envisager une telle escorte pour le carburant qu’il envoie à Cuba. Xi Jinping pourrait en faire autant pour le riz qu’il envoie à La Havane. Ce sont les deux seuls dirigeants mondiaux à faire quoi que ce soit pour Cuba. On sait désormais qui a du courage et qui sont les lâches.
Tout au long de l’interminable guerre en Ukraine, à chaque menace d’une nouvelle arme miracle lancée de Washington à Kiev, Poutine prenait la parole pour annoncer que cela entraînerait une guerre entre l’OTAN et la Russie. Un mauvais présage. En fait, c’est un miracle que nous ayons survécu à la présidence de Biden sans que les images de villes européennes, russes et américaines bombardées et contaminées par la radioactivité ne s’affichent sur les écrans de télévision encore fonctionnels. Poutine a été très prudent, plus prudent que Biden, de ne pas qualifier l’agression américaine de menace existentielle. Car s’il l’avait fait, cela aurait signifié que tous les coups étaient permis. Tous, au sens de la mort pour tous.
Durant toute cette période désagréable, l’OTAN a joué, et joue encore, un rôle nauséabond. Rien que pour la menace nucléaire qu’elle représente face à la Russie, il serait bon de se débarrasser de l’OTAN. Qu’importe si Trump a proféré cette menace sous l’effet d’une crise de colère puérile ? Je dis qu’il faut prendre le taureau par les cornes et l’inciter à mettre sa menace à exécution. Qu’avons-nous à perdre, si ce n’est une nouvelle campagne de bombardements sur un petit pays sans défense ? Et même s’il peut paraître cruel de punir l’OTAN pour sa sagesse de ne pas s’engager dans la folie d’une guerre contre l’Iran, il faut saisir les opportunités quand elles se présentent. Une autre comme celle-ci pourrait ne pas se représenter avant une génération. Carpe diem !
Imaginez un peu si les imbéciles qui dirigent l’OTAN n’avaient pas soudainement retrouvé leur bon sens. Où en serions-nous ? Je vais vous le dire : une coalition de volontaires menée par Mark Rutte, qui n’a aucune idée de ce qui se passe, fonçant droit sur le golfe Persique au milieu des cris d’alarme concernant les missiles iraniens à longue portée qui pourraient potentiellement atteindre l’Europe et qui, comme nous l’avons appris le 21 mars, pourraient certainement atteindre Diego Garcia. L’Empire est très contrarié. Eh bien, tant pis pour eux. Il ne faut pas commencer des conflits qu’on n’est pas prêt à terminer, et dans ce cas précis, terminer implique la Russie et la Chine et leurs missiles à longue portée.
Si l’OTAN avait accepté la demande de Trump d’attaquer l’Iran, qu’auriez-vous pensé de la réaction de la Russie et de la Chine ? Auraient-elles gardé les bras croisés ? Probablement pas. L’OTAN n’est même pas impliquée, et Moscou aide Téhéran à cibler les bases et les infrastructures américaines, tout en contribuant à la défense aérienne de l’Iran grâce à des systèmes de pointe, notamment le S-500, le meilleur système de défense aérienne au monde. De son côté, Pékin a acheminé à Téhéran des dizaines de cargaisons d’équipement militaire et a transmis aux Iraniens des données satellitaires et des images des infrastructures et cibles américaines.
Le 21 mars, on apprenait que la Russie et la Chine envisageaient de renforcer leurs alliances défensives avec l’Iran. Et ce, sans même impliquer la misérable Alliance du Traité de l’Atlantique Nord. Imaginez un peu si c’était le cas ! L’éventuelle adhésion de Kiev à l’OTAN a été la cause du génocide de plus de deux millions de Slaves en Ukraine, un massacre que Moscou ne manquera pas, tôt ou tard, de considérer comme s’inscrivant dans la continuité du meurtre des Slaves européens, qu’elle appelait « Untermenschen », qui a débuté avec le plus grand génocide de la Seconde Guerre mondiale : 27 à 30 millions de Russes morts, dont un million tués rien que pour défendre Stalingrad et un autre million assassinés et morts de faim lors du barbare blocus nazi de Leningrad. « Nikto ne zabyte. Nichevo ne zabyto » : personne n’est oublié. Rien n’est oublié. On peut même lire cela sur les plaques d’immatriculation à Moscou. Soyez-en sûrs, les Russes appliqueront ce principe à ce que l’OTAN, ou la menace de l’OTAN, a fait en Ukraine.
Nous avons donc beaucoup de chance que cette alliance de second ordre reste à l’écart du golfe Persique. Sans cela, les Russes, furieux, auraient envahi l’Asie occidentale. Et on ne souhaite pas avoir les Russes, lorsqu’ils sont furieux, à proximité. Sans parler des Iraniens, eux aussi furieux. Le 21 mars, le nouvel ayatollah a prononcé un discours. Il a exigé que les États-Unis quittent la région du Golfe (déjà largement chassée par l’Iran), lèvent les sanctions et versent des réparations. Faute de concessions, l’Iran, a-t-il déclaré, fermerait complètement le détroit d’Ormuz, signerait des pactes de défense avec Pékin et Moscou et développerait une force de dissuasion nucléaire. Quelques heures après ce discours, la Russie et la Chine « ont publié des déclarations s’alignant, prudemment mais sans équivoque, sur la version de Téhéran », selon Marwa Osman sur X ce jour-là. Ces trois géants eurasiens sont donc unis. Et furieux. Dieu merci, l’OTAN ne s’en mêle pas. Sinon, les conséquences pourraient être désastreuses.
Eve Ottenberg est romancière et journaliste. Son dernier roman s’intitule Booby Prize. Vous pouvez la contacter via son site web .
Views: 10



