Que 2026, Année du Centenaire du Commandant en Chef #Fidel Castro Ruz, nous trouve en train de nous battre et plus unis que jamais !
Vive la révolution cubaine !
Ce qui apparaît est la force et la justesse de l’analyse du commandant en chef de Cuba qui a choisi de résister quand la planète entière paraissait renoncer. Il a su voir en suivant Marx mais aussi José Marti la nature de l’impérialisme, ce qui est dans sa nature et que seul le socialisme dirigé par un parti communiste garant de la souveraineté et de l’unité nationale peut réaliser (tout dans la Révolution, rien en dehors de la révolution).
Les Cubains et ce n’est pas un hasard ont tous remis l’uniforme, celui en défense de la paix, de l’égalité, de la liberté réelle, celle des luttes…
Il suffit de voir comment Trump a terminé l’année 2025 non pas en « mettant fin aux guerres », mais en les multipliant. De Gaza au Venezuela, de la Somalie à l’Ukraine, Trump a perpétué la guerre tout en agitant la menace d’un cataclysme en Iran et à Taïwan pour satisfaire ses donateurs, qui demeurent les marchands d’armes et ceux qui vivent des ruines des guerres. Il a tenté de se libérer des parasites bellicistes européens mais ça a été pour être toujours plus la proie des pétroliers, des milliardaires du golfe persique et de leur alter ego le likoud de Netanyahou, les affairistes, les corrompus, il a accordé le feu vert à toutes les aventures y compris pétrolières, depuis l’acharnement contre l’Iran, le soutien au terrorisme, et a fait des Caraïbes, du Venezuela le terrain d’expérimentation pour la piraterie et les bombardements en train de s’étendre à la zone pacifique. Alors que tous les peuples y compris ceux des USA aspirent à la paix et qui cherchent désespérément une solution politique qui a été sciemment détruite dans les année 1980 et 90, alors que Fidel lui disait que la défaite du socialisme était temporaire et celle de l’impérialisme définitive. Mais le danger est grand et peu de peuples ont la chance d’avoir eu une vision aussi claire de l’avenir. La France paraît dans un état désespéré, dans l’antichambre du fascisme et pétrifiée devant la guerre.
Hormis la dissuasion nucléaire, l’armée française est faite pour intervenir dans les (ex)colonies d’Afrique, d’où elle est en train de se faire sortir, ce qui la rendra inutile. Ses armes, ses blindés, qui se font décimer en quelques heures en Ukraine, sont faits pour le Sahel. L’armée française est incapable de défendre le territoire de la France et tout aussi incapable d’attaquer la Russie. Les jeunes Français ne sont pas aptes à faire des soldats, soit pour des raisons physiques, soit par absence de foi dans la nation (ce qui n’est pas dû à la consommation ni au téléphone mobile, puisque c’était déjà le cas en 1940).
La grande différence entre les nations bourgeoises occidentales comme la France et les nations ouvrières-paysannes en lutte contre l’impérialisme comme Cuba, c’est que pour les premières l’indépendance ou la souveraineté nationale est celle de la bourgeoisie quand elle veut se réserver le droit d’exploiter ses classes laborieuses, tandis que pour les deuxièmes il s’agit de vivre, de se soustraire à l’exploitation. Les bourgeoisies d’Europe de l’ouest s’étant dénationalisées en fusionnant dans la bourgeoisie occidentale, elles n’ont même plus les arguments nationaux nécessaires pour entraîner les salariés dans leur défense : en France, le service militaire volontaire n’attire même pas la moitié de ce que le pouvoir (d’extrême droite, selon Todd) escomptait. On ne fait pas la guerre sans matériel et sans main d’œuvre.
Aussaris
Hormis la dissuasion nucléaire, l’armée française est faite pour intervenir dans les (ex)colonies d’Afrique, d’où elle est en train de se faire sortir, ce qui la rendra inutile. Ses armes, ses blindés, qui se font décimer en quelques heures en Ukraine, sont faits pour le Sahel. L’armée française est incapable de défendre le territoire de la France et tout aussi incapable d’attaquer la Russie. Les jeunes Français ne sont pas aptes à faire des soldats, soit pour des raisons physiques, soit par absence de foi dans la nation (ce qui n’est pas dû à la consommation ni au téléphone mobile, puisque c’était déjà le cas en 1940).
La grande différence entre les nations bourgeoises occidentales comme la France et les nations ouvrières-paysannes en lutte contre l’impérialisme comme Cuba, c’est que pour les premières l’indépendance ou la souveraineté nationale est celle de la bourgeoisie quand elle veut se réserver le droit d’exploiter ses classes laborieuses, tandis que pour les deuxièmes il s’agit de vivre, de se soustraire à l’exploitation. Les bourgeoisies d’Europe de l’ouest s’étant dénationalisées en fusionnant dans la bourgeoisie occidentale, elles n’ont même plus les arguments nationaux nécessaires pour entraîner les salariés dans leur défense : en France, le service militaire volontaire n’attire même pas la moitié de ce que le pouvoir (d’extrême droite, selon Todd) escomptait. On ne fait pas la guerre sans matériel et sans main d’œuvre.