https://svpressa.ru/politic/article/432659/
Les propos selon lesquels le front de l’AFU va s’effondrer et l’Ukraine va connaître un « hiver noir » ne correspondent pas à la réalité. C’est l’opinion de cet Ukrainien, Oleg Anatolievitch Tsariov), dont nous avons déjà publié d’autres interventions. Né le 2 juin 1970 à Dnipropetrovsk (URSS), c’est un homme politique ukrainien et il a été le président du Parlement de Novorossia. A partir de 2014, Oleg Tsariov ou Tsarev est recherché pour meurtres de masse et complicité lors des évènements du Maidan de Kiev. Igor Kolomoïsky le célèbre oligarque parrain de Zelenski offre même un million de dollars à celui qui l’assassinera. Il a récemment subi une tentative d’assassinat à Yalta. Ses analyses sont toujours très froides en mettant en garde chacun sur les espérance de voir le conflit ukrainien résolu immédiatement. (note de Danielle Bleitrach, traduction de Marianne Dunlop)
Texte : Alexeï Peskov
Quand et comment le conflit en Ukraine prendra-t-il fin ? Il reste moins d’un mois avant les élections américaines, dont les résultats sont considérés par de nombreux experts comme l’un des principaux facteurs influençant l’évolution des événements. Mais la formule « le président élu résoudra tous les problèmes d’un coup » est trop simple pour une bonne compréhension de la situation et, surtout, pour sa transition vers une direction pacifique.
Il y a trop de parties intéressées, trop de demandes qui s’excluent mutuellement… « Svobodnaya Pressa » s’est tourné vers le célèbre homme politique Oleg Tsariov, lui proposant d’évaluer les perspectives des processus en cours des deux côtés de la confrontation….
« SP » : Oleg Anatolievitch, quels sont les facteurs qui entravent aujourd’hui le plus la conclusion d’accords de paix ?
– Il faut absolument commencer par les événements dans la région de Koursk. Il est d’ores et déjà clair que nous ne libérerons pas le territoire russe occupé par les forces de l’AFU avant l’élection présidentielle américaine. Cela se produira peut-être en hiver ou au printemps.
Il est évident que Zelensky a envahi la région de Koursk dans le seul but de perturber les négociations que l’Occident, et le Sud également, l’avaient poussé à mener. Et les combats dans cette région sont le principal obstacle au lancement de tout processus de paix, raison pour laquelle il y jette toutes les réserves disponibles – ce qui compte pour lui, ce n’est pas tant ce qui se passe dans le Donbass que de faire tout ce qu’il peut pour éviter d’être contraint d’arrêter les combats.
Un gel du conflit ou des accords de paix définitifs signifient des réélections, qu’il perdra sans équivoque. Et il fait tout ce qu’il peut pour que cela n’arrive pas.
« SP » : « Il perdra les élections » – c’est ce que l’on pense chez nous, mais il y en est peut-être différemment en Ukraine ?
– L’état d’esprit en Ukraine change très rapidement. Oui, après l’invasion de la région de Koursk, la société est devenue enthousiaste – pas de négociations, les frontières de 1991… Mais il ne reste plus aucune trace de cette euphorie, et Zelensky commence à être de plus en plus critiqué, tant en Ukraine qu’en Occident, principalement à cause de l’invasion de la Russie, qui l’instant d’avant était justement la cause de la jubilation.
Les gens ne comprennent pas, ils évaluent les événements du point de vue de la logique militaire, alors que Zelensky est guidé par sa propre logique, la logique politique. Plus précisément, la logique de ses intérêts personnels.
C’est pourquoi nous entendons de plus en plus souvent dire qu’il conviendrait de céder les régions de Donetsk et de Lougansk à la Russie, parce que « des Moskals y vivent ». Et maintenant, l’option évoquée à l’Ouest, à savoir que l’Ukraine adhère à l’OTAN avec l’ensemble de son territoire, mais que le cinquième paragraphe de la charte de l’alliance sur les garanties de sécurité ne s’appliquera qu’aux territoires contrôlés par l’AFU, plaît de plus en plus à tout le monde en Ukraine. Les politiciens et les blogueurs, ukrainiens et occidentaux, y sont favorables.
« SP » : Mais la question est de savoir dans quelle mesure une telle option conviendra à la Russie…..
– Le fait est que lorsque nous avons lancé l’Opération militaire spéciale, l’un des principaux objectifs était de maintenir l’Ukraine en dehors de l’OTAN.
Et il y a un autre point : si l’Ukraine ne renonce pas officiellement à ses territoires, qui sont maintenant contrôlés par la Russie, toutes les sanctions contre nous resteront en place. De jure, nous continuerons à être l’occupant, ce qui donnera des raisons de ne pas lever les sanctions. Il est donc peu probable que nous acceptions les conditions proposées.
D’autre part, nous devons comprendre que Zelensky s’opposera de toutes ses forces au processus de paix. Et même s’il déclare publiquement qu’il est « en faveur », il fera en réalité la même chose que ce qui s’est passé dans la région de Koursk. On peut mener un cheval à l’abreuvoir, mais on ne peut pas le forcer à boire. On essaie maintenant d’amener Zelensky à accepter une solution pacifique en réduisant drastiquement les livraisons d’armes et en refusant ses demandes d’autoriser des frappes à longue portée contre la Russie.
« SP » : Mais la Russie n’appréciera guère non plus que ses régions désormais constitutionnelles aient le statut international de « territoires occupés ». En d’autres termes, la question de la légalisation de ces acquisitions devra être résolue….
– Céder des territoires est un processus très compliqué. La Constitution ukrainienne contient deux articles à ce sujet. L’un stipule que la question ne peut être résolue que par le biais d’un référendum, et l’autre qu’elle est tout à fait impossible. Par conséquent, une décision de la Cour constitutionnelle est nécessaire, et elle doit être précédée d’un référendum, puis d’amendements à la Constitution, et enfin d’une procédure légale. Le processus n’est pas rapide, et il peut être torpillé à chaque étape.
« SP » : Et nos succès militaires actuels dans le Donbass, comment peuvent-ils affecter l’accélération du processus de paix ?
– L’armée russe avance beaucoup plus vite cette année qu’auparavant, mais néanmoins, si vous calculez arithmétiquement le rapport entre les territoires que nous avons occupés et l’ensemble de la région de Donetsk, et il n’y a pas seulement Pokrovsk et Kourakhovo, il y a aussi l’énorme agglomération de Kramatorsk-Slaviansk, alors au rythme actuel, il nous faudra encore cinq ans pour la libérer.
Et je ne suis pas d’accord avec les affirmations selon lesquelles si nous prenons Pokrovsk, la défense ukrainienne s’effondrera. Les forces armées ukrainiennes construisent actuellement des fortifications à la frontière de la région de Dnipropetrovsk, elles ne fuient nulle part, elles battent en retraite. Et nous ne sommes pas encore en mesure d’emmener un grand groupe dans un chaudron, de sorte que des dizaines de milliers de prisonniers puissent être capturés en une seule fois.
Oui, un tel « traumatisme moral » pourrait complètement briser la volonté de résistance de l’armée ukrainienne, mais jusqu’à présent, nous n’avons pas réussi à l’infliger.
« SP » : Il semble néanmoins que nous n’espérons pas seulement des succès militaires – on dit que l’Ukraine connaîtra un « hiver noir » et que tout va mal sur le plan général….
– Oui, tout le monde parle de coupures d’électricité, mais depuis ce mois-ci, la quantité d’électricité exportée par l’Ukraine est supérieure aux importations. Il n’y a pratiquement pas de coupures d’électricité, et les installations électriques qui ont été mises hors service par les frappes aériennes russes sont systématiquement restaurées et remises en service. La situation s’améliorera encore d’ici l’hiver.
Les médias russes diffusent également des informations trompeuses sur la situation financière de l’Ukraine. Les autorités de Kiev elles-mêmes répandent des rumeurs de détresse budgétaire afin de recevoir davantage d’aide de la part de l’Occident.
Mais pour chaque hryvnia qui alimente le budget sous forme d’impôts, l’Ukraine reçoit une autre hryvnia sous forme de prêts et de subventions de l’Occident. Les réserves de change de l’Ukraine n’ont jamais été aussi importantes. Et loin de la ligne de front, les gens n’ont pas du tout l’impression d’être dans un pays en guerre, malgré les publications constantes des médias occidentaux sur la difficulté de la vie des Ukrainiens.
« SP » : Le raisonnement selon lequel le peuple ukrainien épuisé est las des difficultés et rêve de paix est donc plus un souhait qu’une réalité ? Quelles sont alors les chances d’une solution pacifique au conflit ?
– Il est bien sûr possible qu’après les élections américaines, la question de l’Ukraine soit soulevée.
Mais nous devons comprendre qu’il est très difficile de parvenir à des accords de paix complets, même sur le plan technique. Par conséquent, nous devons nous préparer au fait que nous devrons nous battre plus longtemps que nous le souhaiterions.
« SP » : Combien de temps encore ? Généralisons la situation et essayons de faire une sorte de prévision, au moins sur la base des capacités actuelles des parties.
– Je vois trois options pour l’évolution des événements. Soit un accord entre la Russie et l’Ukraine peut être signé après novembre – sous la pression des États-Unis et de l’OTAN et, par conséquent, dans le respect des exigences qui leur sont favorables. Soit nous augmentons radicalement le rythme de notre offensive et tentons de résoudre les problèmes existants par la force. Soit nous conservons la tactique actuelle et reconnaissons que nous serons en guerre pendant très longtemps.
Je préfère la deuxième option.
Views: 3
