L’UE divisée sur la confrontation commerciale avec la Chine: l’UE est une « hyène de papier ».

 ÉCONOMIEDes experts chinois affirment que la coopération est plus durable que le protectionnisme, après que l’UE aurait reporté sa confrontation commerciale avec la Chine. La Chine estime que les Européens adoptent une double attitude, celle du G7 avec la dénonciation constante de la Chine, l’allégeance aux Etats-Unis, mais ils n’ont pas les moyens de mener une telle politique d’affrontement et la plupart des chefs d’Etat sont complètement déstabilisés et cherchent individuellement à maintenir les coopérations. Le sommet de Bruxelles reflète cette division et cette réalité pragmatique qui tient aussi au fait que le maitre Etats-Unis est lui même affaibli et ne se jette plus que sur les petites proies aux défenses faibles comme Cuba dans un contexte qui limite non pas de leur nocivité mais leur capacité à l’exercer. (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

Par Global TimesPublié le 19 juin 2026 à 19h29

Photo Chine UE : VCG

Malgré la politique protectionniste de l’Union européenne (UE) et les discours commerciaux politisés au sein du bloc, la profonde interdépendance économique sino-européenne garantira la poursuite de la coopération, rendant le dialogue et la négociation plus viables que le protectionnisme, ont déclaré des experts chinois vendredi. Cette déclaration fait suite à un article du Financial Times (FT) indiquant que l’UE avait reporté une potentielle confrontation commerciale avec la Chine après un sommet de deux jours à Bruxelles qui a mis en lumière les divisions internes.Les dirigeants des 27 pays de l’UE se sont réunis à Bruxelles jeudi et vendredi pour un sommet de deux jours. Malgré une rhétorique belliqueuse en amont de la réunion bruxelloise, les 27 dirigeants ont opté pour le dialogue plutôt que pour une action immédiate afin de remédier à ce qu’ils ont qualifié de « déséquilibres macroéconomiques mondiaux », selon le rapport.

Les dirigeants européens ont chargé la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, de « poursuivre un dialogue constructif » avec les principaux partenaires économiques. Parallèlement, ils ont indiqué qu’elle devrait « développer et, à terme, compléter la panoplie d’outils en matière de défense commerciale et de politique industrielle », a déclaré un responsable européen cité par le rapport.   Le dernier signal émanant de la réunion de Bruxelles – le report de la confrontation commerciale avec la Chine – n’était pas inattendu, car l’orientation générale de la politique de l’UE à l’égard de la Chine avait déjà été définie par une série d’interactions récentes de haut niveau et de discussions internes à l’UE, a déclaré Feng Zhongping, directeur de l’Institut d’études européennes de l’Académie chinoise des sciences sociales, au Global Times vendredi.

L’UE devrait poursuivre sa double approche de « désensibilisation » tout en maintenant la Chine comme un partenaire commercial indispensable, a déclaré Feng, ajoutant que la politique européenne actuelle combine l’utilisation d’outils de pression tels que les mesures de défense commerciale avec une volonté constante de dialoguer, reflétant néanmoins un effort pour gérer la concurrence plutôt que de l’exacerber.

Jian Junbo, directeur du Centre des relations Chine-Europe de l’Institut d’études internationales de l’Université Fudan, a déclaré vendredi au Global Times que l’un des facteurs clés qui façonnent l’approche de l’UE est la réponse rationnelle et ferme de la Chine aux frictions commerciales actuelles par le biais de mécanismes de coordination bilatérale visant à gérer les différends et à apaiser les tensions.

La Chine a toujours adopté une approche rationnelle et ferme, cherchant à résoudre ces problèmes et à apaiser les tensions par le biais de mécanismes de coordination bilatérale, notamment lors de récentes consultations entre hauts responsables du commerce, a déclaré Jian.La communication entre la Chine et l’UE dans les domaines économique et commercial demeure fluide, a indiqué le porte-parole du ministère chinois du Commerce (MOFCOM), He Yadong, lors d’un point de presse régulier jeudi.en réponse à une question sur l’état d’avancement des négociations économiques et commerciales entre la Chine et l’UE et sur la crainte de la Chine que les frictions actuelles ne dégénèrent en une véritable guerre commerciale.

Le 9 juin, Ling Ji, vice-ministre chinois du Commerce et représentant adjoint de la Chine au commerce international, a rencontré Ditte Juul Jorgensen, directrice générale du Commerce et de la Sécurité économique de la Commission européenne. Les deux parties ont mené des discussions approfondies sur la mise en place d’un mécanisme de consultation Chine-UE sur le commerce et les investissements, jetant ainsi les bases d’un prochain dialogue ministériel, a déclaré le porte-parole.

Au cours de ces entretiens, la partie européenne a affirmé qu’une guerre commerciale n’était pas l’objectif de sa politique envers la Chine et s’est montrée disposée à mener un dialogue constructif avec ce pays, a précisé He Yadong.Ces déclarations interviennent après que le 

Global Times a appris d’une source proche du dossier que Ling Ji se rend au siège de l’UE du 9 au 14 juin pour discuter avec les responsables européens des modalités de mise en place du mécanisme de consultation Chine-UE sur le commerce et les investissements .

Ces signaux pragmatiques interviennent dans un contexte difficile et complexe pour les relations économiques Chine-UE, alors que l’Europe intensifie ses pressions pour imposer des restrictions commerciales et envisage des mesures de « sécurité économique » plus larges, perçues comme ayant un impact direct sur la Chine.

Selon Jian, les outils de politique commerciale de l’UE, façonnés par des considérations politiques, la « réduction des risques » et les mesures protectionnistes, entravent de plus en plus les liens économiques et d’investissement avec la Chine, posant ainsi des défis à long terme à la coopération.

Analyser les politiques chinoises à travers un prisme politisé est une erreur, et une approche plus rationnelle et objective est nécessaire – une approche axée sur le renforcement de la compétitivité européenne, notamment par un rapprochement économique avec le marché chinois, a déclaré Jian. Il a ajouté qu’il convient de privilégier une relation bilatérale plus étroite pour parvenir à des résultats mutuellement avantageux, plutôt que de s’appuyer sur la « réduction des risques » et des mesures protectionnistes.(Global Times)