Histoire et société3

Tant qu'il n'y a pas d'œuvre commune, il y aura toujours de l'intolérance

article header cover image

Histoire et société > Actualité

Colombie : une societe fracturée sous influence américaine

Ce qui se passe en Colombie où sur fond de narcotrafic géré en fait par les hommes de main de l'impérialisme, prenant directement leurs ordres des bases américaines, et achetant les électeurs comme ceux qui sont chargés du contrôle des élections aboutit à une fracture, une guerre civile au sein de la nation. La victoire du candidat des USA ayant été obtenu à moins de 1% de différence est en train de refaire surgir les démons de la Colombie que l'élection de Pedro, l'ancien guérillero avait un temps apaisés. Nous sommes ici devant une illustration de ce que nous démontrons dans histoireetsociete: tant que le système électoral suit les traces de l'oligarchie corrompue et belliciste dont le fascisme est la seule issue, il n'y aura pas de voie démocratique. Celle-ci reste à construire loin de la prolifération des candidats aux ambitions personnelles vivant sur les divisions clientélistes et les haines entretenues au sein de la nation comme des couches populaires il n'y aura aucune issue pour ces dernières, pout la classe ouvrière, pour la jeunesse, pour toutes les victimes de ce mode de production impérialiste. La censure, la stigmatisation a priori fait partie du système, le nourrit.

Publié par Danielle Bleitrach

le

Source : www.counterpunch.org

17 juillet 2026

Colombie : une société fracturée sous influence américaine

Ariela Ruiz Caro

Source photographique : Abelardo de la Espriella – CC0

Alors que le président Donald Trump célébrait le 250e anniversaire de l'indépendance des États-Unis à Washington le 4 juillet par un discours mégalomane, Iván Cepeda, sénateur colombien et candidat du Pacte historique, parti au pouvoir, a averti qu'il ne reconnaîtrait pas la victoire du candidat d'extrême droite Abelardo de la Espriella tant que ce dernier n'aurait pas renoncé à sa citoyenneté américaine, retiré sa promesse de campagne d'extrader et de poursuivre le président Gustavo Petro, et s'était engagé à préserver les principales réformes sociales mises en œuvre par le gouvernement du Pacte historique. S'exprimant lors d'un rassemblement à Cali, Cepeda a également lancé une nouvelle initiative pour remporter les élections de gouverneur, de maire, d'assemblée régionale et de conseil municipal d'octobre 2027.

De la Espriella a répliqué en accusant Petro de fomenter un coup d'État et en jurant de défendre les résultats de l'élection par la force, si nécessaire. Il a annoncé un plan de militarisation du pays, se soumettant ainsi aux intérêts de Washington et contrastant fortement avec l'engagement du président sortant, Gustavo Petro, en faveur du dialogue. Ce n'est pas un hasard si le président élu a choisi de ne pas tenir sa cérémonie d'investiture place Bolívar ni au Capitole, mais sur une base militaire, afin, selon ses propres termes, de rendre hommage aux « véritables héros de la nation : policiers et soldats ».

La Constitution exige que le Congrès approuve la demande inhabituelle de déplacer la cérémonie civile sur une base militaire, mais il est clair qu'« El Tigre », comme on le surnomme, a choisi de commencer son mandat entouré de chars et de troupes. Le niveau élevé de confrontation entre les forces politiques qui se sont affrontées lors de l'élection du 21 juin plonge le pays dans un climat de tension susceptible de dégénérer en troubles sociaux.

De la reconnaissance de la victoire à la désobéissance civile pacifique

La déclaration d'Iván Cepeda à Cali, selon laquelle il ne reconnaîtra pas Abelardo de la Espriella comme président de la République tant que ce dernier ne se sera pas conformé à la loi, marque un changement de position majeur. Cepeda a reconnu sa défaite trois jours après l'élection. Le dépouillement officiel a proclamé la victoire de De la Espriella avec une marge de moins d'un point de pourcentage (49,6 % contre 48,7 %). La stratégie de Cepeda repose désormais sur une résistance juridique et politique progressive, dissociant le domaine des résultats électoraux des questions de légitimité constitutionnelle.

Cepeda soutient que sa position actuelle ne contredit pas la précédente, puisqu'il a rapidement accepté les résultats de l'élection, y voyant un acte de maturité démocratique visant à prévenir tout débordement de violence. Il affirme que le décompte des voix ne satisfait pas automatiquement à toutes les conditions constitutionnelles requises pour qu'un candidat élu puisse entrer en fonction. Sa décision de ne pas reconnaître De la Espriella dans les circonstances actuelles fait suite à la confirmation, le 30 juin, par l'équipe de ce dernier, qu'il ne renoncerait pas à sa citoyenneté américaine. Cepeda soutient que gouverner la Colombie en ayant prêté serment d'allégeance à une puissance étrangère viole l'article 188 de la Constitution (le président symbolise l'unité nationale) et rend l'investiture prévue le 7 août illégitime.

Le serment d'allégeance américain auquel De la Espriella a prêté s'est référé en partie à la déclaration suivante : « Je déclare par les présentes, sous serment, renoncer absolument et entièrement à toute allégeance et fidélité envers tout prince, potentat, État ou souveraineté étranger dont j'ai été auparavant sujet ou citoyen ;… » D'un point de vue strictement éthique et politique, il est très difficile d'accepter que le commandant en chef des forces armées colombiennes ait juré de défendre les intérêts d'un autre pays au-dessus de toute autre allégeance.

Si De la Espriella avait renoncé à sa citoyenneté américaine, il aurait privé l'opposition de tout argument. Son programme repose sur un alignement profond, radical et stratégique avec la politique étrangère américaine, et grâce au pouvoir de la présidence et aux millions de dollars dont il dispose, il pourrait infléchir considérablement la politique colombienne en faveur de l'administration Trump.

Mais ce politicien d'extrême droite refuse de céder aux pressions de l'opposition de gauche, après avoir bâti sa campagne sur une image virile et le rétablissement d'un pouvoir vertical. Cepeda a également exigé que De la Espriella précise s'il est un « agent américain » , car, en tant qu'avocat de la défense, il a défendu un ancien chef paramilitaire qui était un informateur de la DEA (Drug Enforcement Administration).

Pour ces raisons, Cepeda a appelé à la « désobéissance civile contre la violation de la dignité nationale » et a exhorté les 12,7 millions de Colombiens qui ont voté pour lui à suivre son exemple. Il a déclaré que « lorsque la loi, les institutions ou l'autorité entrent en conflit avec la conscience morale, les citoyens ont non seulement le droit, mais aussi le devoir de résister pacifiquement, en refusant de collaborer à l'injustice, à la honte ou à l'oppression ».

Le sénateur a également appelé à une vaste campagne de recrutement de membres pour le Pacte historique afin de tirer profit de l'enthousiasme électoral de ces derniers mois. Dans les mois à venir, le parti entend consolider sa position de principale force politique de gauche. Cepeda souligne le caractère pacifique de sa proposition et la compare aux actions de Nelson Mandela ou de Martin Luther King, ajoutant que les actions concrètes seront définies en concertation avec les organisations sociales. Il a précisé que l'accent sera mis sur la désobéissance aux lois et aux mesures arbitraires qui violent la Constitution.

Le programme économique et de sécurité

Le principal programme économique de De la Espriella, baptisé « Patria Milagro » , repose sur un modèle pro-marché agressif et une politique de sécurité intransigeante. Sur le plan économique, il prévoit l'austérité et la réduction de la taille de l'État, avec une diminution de 40 % des effectifs de l'administration, la suppression de près de 700 000 emplois dans le secteur public, la fusion de ministères (à l'exception du ministère de l'Égalité, dissous par la justice la veille des élections), des allégements fiscaux pour les entreprises et des incitations fiscales pour encourager l'investissement privé, la reprise de la fracturation hydraulique et le doublement de la production pétrolière nationale.

Concernant la stratégie de défense et de maintien de l'ordre pour la période 2026-2030, son plan « Sécurité démocratique de deuxième génération » repose sur une coopération directe et étroite avec les agences américaines. Ce programme prévoit notamment des échanges technologiques et l'accès à des bases de données afin de simplifier les procédures d'extradition des chefs de gangs criminels et d'organisations de trafic de drogue ; un renforcement de la présence de la Marine américaine dans le Pacifique et les Caraïbes dans le cadre d'opérations d'interception menées en étroite coordination avec le Commandement Sud des États-Unis (responsable d'au moins 211 exécutions extrajudiciaires dans la région) ; la reprise de l'éradication des cultures illicites grâce aux technologies fournies par les entreprises de sécurité américaines ; des formations commando avancées dispensées par des conseillers des forces spéciales américaines ; et l'annulation de toute négociation ou trêve avec les organisations armées illégales, entre autres mesures. Par ailleurs, fidèle à son style, De la Espriella a annoncé un projet de construction de dix prisons de grande envergure, pour un coût estimé à 8 milliards de dollars, ainsi que des opérations conjointes et d'importants échanges militaires avec l'administration Trump, officiellement dans le but de lutter contre le trafic de drogue.

Après l'élection de De la Espriella, le secrétaire d'État Marco Rubio s'est enthousiasmé en déclarant que « les meilleurs jours de la Colombie sont encore à venir » et a publié une déclaration officielle décrivant, de manière vague, trois domaines clés dans lesquels l'administration Trump travaillera avec le nouveau gouvernement à partir du 7 août :

+ Réaliser des progrès significatifs en matière de coopération régionale en matière de sécurité et de lutte contre le trafic de drogue

+ Réduire conjointement l'immigration clandestine aux États-Unis

+ Prioriser le renforcement des liens économiques et commerciaux

De la Espriella a confirmé qu'à compter du 7 août, la Colombie rejoindra officiellement le programme de sécurité de l'administration Trump , lié à la doctrine stratégique de la Maison Blanche, « Grande Amérique du Nord » . Ce plan, annoncé en mars dernier, vise à redessiner le périmètre de l'influence sécuritaire et économique des États-Unis, du Groenland à l'Équateur, en positionnant la Colombie comme principal bastion défensif et allié militaire en Amérique du Nord, désormais considérée comme « Grande Amérique du Nord ».

Il a également annoncé que la Colombie rejoindrait le Bouclier des Amériques, créé lui aussi en mars 2026 et composé des gouvernements d'extrême droite de la région. Selon le président Trump, l'essence de cet accord réside dans « l'engagement d'utiliser la force militaire létale pour anéantir une fois pour toutes les sinistres cartels et réseaux terroristes ». En désignant les cartels de la drogue comme organisations terroristes, non seulement le recours à la force létale est autorisé, mais également les opérations unilatérales sur les territoires où ils opèrent. Lors de la cérémonie d'investiture, à laquelle assistaient douze pays d'Amérique latine, le conseiller à la sécurité nationale, Stephen Miller, a déclaré que les États-Unis « ne céderont pas un seul pouce de territoire dans l'hémisphère à leurs ennemis ou adversaires » et a admis que l'administration Trump utilise « la puissance militaire et la force létale pour défendre le territoire américain ». Pour les milieux nationalistes, de nombreuses organisations populaires et l'opposition de gauche en Colombie, ce niveau de coordination est perçu comme une perte d'autonomie alarmante et un abandon de la souveraineté nationale aux intérêts expansionnistes des États-Unis.

Le gouvernement américain et l'extrême droite internationale se préparent à soutenir De la Espriella. Les dirigeants du Bouclier des Amériques ont publié une déclaration commune sur la Colombie le 10 juillet, avertissant : « Nous rejetons toute action, déclaration ou décision visant à délégitimer le mandat conféré par les citoyens… »

La marche de la résistance

La nouvelle administration devrait prendre ses fonctions le 7 août, dans un contexte de bouleversements politiques et sociaux sans précédent. Le président élu a ordonné la suspension officielle du processus de transition présidentielle au sein de diverses institutions étatiques, Gustavo Petro ayant déclaré sur les réseaux sociaux qu'il ne reconnaissait pas la légitimité de la victoire de De la Espriella. Petro a annoncé que son mandat prendrait fin le 6 août à minuit et qu'il ne remettrait pas l'écharpe présidentielle à son successeur avant cette date.

Petro a appelé à une grande marche nationale le 20 juillet, jour de l'indépendance de la Colombie. Il a souligné que les manifestations sur les places publiques à travers le pays serviront de « cri pour l'indépendance », défendront les réformes sociales et permettront d'écouter son discours d'adieu officiel en tant que chef de l'État. L'organisation nationale de ces manifestations vise à préparer le terrain pour la résistance et à construire le terrain en vue des élections régionales d'octobre prochain.

De la Espriella accède au pouvoir dans un contexte de forte résistance civile déjà déclarée. Cette contestation généralisée mènera très probablement à un affrontement permanent entre la rue et le palais présidentiel. En refusant de reconnaître l'autorité des directives du nouveau pouvoir exécutif, l'opposition s'appuiera sur la mobilisation sociale continue comme principal contrepoids au pouvoir d'État. Tandis que le nouveau gouvernement s'apprête à imposer son autorité de manière autoritaire, l'opposition se prépare à la contester dans la rue. Une lutte historique pour le pouvoir d'État se profile en Colombie, avec des conséquences incertaines pour le pays et la région.

Ariela Ruiz Caro est économiste, diplômée de l'Université Humboldt de Berlin et titulaire d'un master en processus d'intégration économique de l'Université de Buenos Aires. Elle est analyste au sein du Programme Amériques pour la région andine/Cône Sud.

Commentaires