Le président américain Donald Trump a confirmé mercredi qu’il avait autorisé la CIA à mener des opérations secrètes meurtrières au Venezuela dans le but de renverser le gouvernement du président Nicolás Maduro. Des journalistes l’ont interrogé à la Maison-Blanche au sujet d’un article du New York Times citant plusieurs responsables américains au sujet de cette autorisation. Trump n’a pas hésité à reconnaître en avoir donné l’ordre, ce qui constitue une reconnaissance éhontée de la part d’un président d’une nation orfèvre en la matière. (note et traduction d’histoireetsociete)
Beaucoup considèrent la Central Intelligence Agency comme l’une des organisations les plus secrètes du gouvernement des États-Unis. Le secret d’une telle organisation est compréhensible, compte tenu de son rôle dans la collecte de renseignements à l’échelle mondiale. Cependant, ce secret lui a également permis de commettre diverses atrocités dans le monde entier sous couvert de sécurité nationale.
Parmi les atrocités commises par la Central Intelligence Agency, il est confirmé qu’elle a perpétré le projet MKUltra, le programme d’expérimentation humaine de la Central Intelligence Agency visant à contrôler l’esprit à l’aide de drogues psychédéliques, l’opération Ajax, le renversement du dirigeant démocratiquement élu de l’Iran en 1953, et le programme Phoenix, le programme visant à neutraliser l’infrastructure politique du Viet Cong en enlevant, torturant et assassinant des civils accusés de soutenir les forces communistes vietnamiennes, entre autres. Cependant, beaucoup continuent d’exprimer leur choc lorsque les détracteurs de la CIA portent des accusations concernant la culpabilité présumée de l’agence dans d’autres atrocités. Parmi les allégations les plus controversées dirigées contre l’agence figure son rôle présumé dans l’assassinat d’Américains éminents qui faisaient obstacle aux objectifs de l’establishment politique.
Lorsqu’il s’agit d’éminents Américains qui auraient été assassinés pour avoir fait obstacle aux objectifs de l’establishment politique, le président John Fitzgerald Kennedy vient souvent à l’esprit. Le 22 novembre 1963, la balle d’un assassin a tué le président Kennedy alors qu’il se trouvait dans un cortège présidentiel à travers Dealey Plaza à Dallas, au Texas. Au fil des décennies, la longue liste de questions sans réponse entourant cet assassinat présidentiel a alimenté les spéculations selon lesquelles c’était l’establishment politique et ses hommes de main au sein de la Central Intelligence Agency qui étaient responsables de l’assassinat du président américain.
Parmi les questions sans réponse concernant la mort du président Kennedy, citons pourquoi la Commission Warren, la commission chargée d’enquêter sur l’assassinat du président Kennedy, a conclu que les coups de feu qui ont tué le président ont été tirés depuis la fenêtre du sixième étage à l’angle sud-est du Texas School Book Depository, même si de nombreux témoins ont affirmé avoir vu de la fumée provenant d’un monticule herbeux dans le coin nord-ouest de Dealey Plaza. Pourquoi la Commission Warren a conclu que l’assassin présumé de Kennedy, Lee Harvey Oswald, a agi seul même si Oswald a été tué par un propriétaire de boîte de nuit local nommé Jack Ruby avant qu’il ne puisse fournir des informations utiles sur les détails entourant l’assassinat du président Kennedy, et pourquoi les champs de débris de sang, d’os et de matière cérébrale du président Kennedy ont voyagé dans deux directions différentes, entre autres questions. Tout aussi importants que ces questions sans réponse entourant l’assassinat du président Kennedy sont les divers événements qui se sont déroulés tout au long de sa présidence jusqu’à son assassinat. Après tout, ces événements peuvent éclairer pourquoi beaucoup pensent que la Central Intelligence Agency était responsable de l’assassinat de Kennedy.
Parmi ceux qui auraient eu le plus de motifs et le plus de moyens pour faire assassiner le président Kennedy, il n’y avait autre qu’Allen Dulles. Il a été le premier directeur civil de la Central Intelligence Agency avant de démissionner à la suite de l’échec de l’invasion de la baie des Cochons. Dulles a fait preuve d’une remarquable capacité d’insensibilité dans son poste à la Central Intelligence Agency.
Avant d’être directeur de la Central Intelligence Agency, Allen et son frère, le futur secrétaire d’État John Dulles, étaient associés de Sullivan and Cromwell, un cabinet d’avocats d’affaires à New York. Leurs clients comprenaient Krupp Steel et IG Farben, qui produisait le poison Zyklon B utilisé dans les camps d’extermination nazis. Les frères Dulles se sont donné beaucoup de mal pour dissimuler leur collusion avec les nazis, allant jusqu’à déchiqueter les documents nazis capturés.
À la fin de la Seconde Guerre mondiale, Allen Dulles a utilisé sa position de chef de station de l’Office of Strategic Services à Berne pour assurer l’évasion d’un grand nombre de criminels de guerre nazis. Dans le cadre de l’opération Sunrise, une série de négociations secrètes entre des représentants de l’Allemagne nazie et des États-Unis pour organiser une reddition locale des forces allemandes dans le nord de l’Italie, Dulles a personnellement emmené les officiers de la Schutzstaffel Karl Wolff et Walter Rauff vers la liberté. Après avoir été placé dans un appartement à Rome par l’unité des services stratégiques, Rauff s’est échappé et s’est retrouvé au Chili, où il est devenu conseiller de la police secrète brutale d’Augusto Pinochet.
Finalement, Dulles a aidé à créer le Bureau de coordination des politiques, que Frank Wisner dirigerait. C’est au Bureau de la coordination politique qu’ils utiliseraient des millions de dollars de butin nazi volé pour financer des opérations anticommunistes. Ils ont également employé des nazis et des collaborateurs nazis pour la propagande et les opérations secrètes.
En 1949, Allen Dulles a co-écrit le rapport Dulles-Jackson-Correa, qui critiquait la Central Intelligence Agency, qui a été créée en raison de la loi sur la sécurité nationale de 1947. Le rapport a été un facteur dans la décision du président Truman de nommer le lieutenant-général Walter Bedell Smith comme nouveau directeur de la CIA. Smith recruta Dulles à la Central Intelligence Agency pour superviser les opérations secrètes de l’agence en tant que directeur adjoint des plans, un poste qu’il occupa du 4 janvier 1951 au 23 août 1951, date à laquelle il fut promu directeur adjoint de la Central Intelligence.
Après l’élection de Dwight D. Eisenhower en 1952, Smith passa au département d’État et Dulles devint le premier directeur civil de la CIA. Sous Dulles, la CIA a aidé le Secret Intelligence Service britannique à renverser le dirigeant démocratiquement élu de l’Iran, Mohammad Mossadegh, après que Mossadegh ait nationalisé les énormes avoirs pétroliers britanniques en Iran. Suite à cela, Mohammad Reza Shah Pahlavi a été installé à la tête de l’Iran, et c’est sous son règne que la police secrète iranienne, le Bureau du renseignement et de la sécurité de l’État, a travaillé avec la CIA pour créer un appareil de sécurité qui a torturé de nombreux Iraniens injustement accusés de déloyauté.
L’année suivant le renversement de Mossadegh, la Central Intelligence Agency, sous la direction de Dulles, renverserait un autre gouvernement. Avant 1950, la United Fruit Company possédait presque chaque kilomètre de chemin de fer à travers le Guatemala, l’ensemble du système téléphonique et le seul port de la côte atlantique. C’était aussi le plus grand propriétaire terrien du pays.
Les frères Dulles avaient des liens étroits avec la United Fruit Company. En tant qu’associés de Sullivan et Cromwell, ils ont conclu des accords pour la United Fruit Company. Avec des liens aussi étroits entre l’administration Eisenhower et la United Fruit Company, il n’est pas surprenant que ce soit sous l’administration Eisenhower que la Central Intelligence Agency ait renversé le gouvernement guatémaltèque après que son président, Jacobo Arbenz, ait proposé des réformes agraires considérées comme une menace pour les intérêts de la United Fruit Company.
Après le renversement d’Arbenz, les États-Unis ont installé un colonel nommé Carlos Castillo Armas comme nouveau dirigeant du Guatemala, transformant ainsi le pays d’Amérique centrale en une dictature militaire. Dans le cadre de cette opération de changement de régime, la Central Intelligence Agency a fourni aux officiers militaires des manuels sur la façon de mener des assassinats politiques, et ils sont même allés jusqu’à fournir une liste de cibles à éliminer. La liste s’est allongée à près de 10% de la population adulte du Guatemala.
Dans les derniers jours du second mandat du président Eisenhower, l’élection présidentielle de 1960 a eu lieu, avec John F. Kennedy battant le vice-président d’Eisenhower, Richard Nixon. Pour apaiser les républicains toujours au gouvernement fédéral, Kennedy permettrait à des républicains comme J. Edgar Hoover et Allen Dulles de rester respectivement directeurs du Federal Bureau of Investigation et de la Central Intelligence Agency. Dulles saperait immédiatement la politique étrangère de Kennedy.
Avant l’arrivée au pouvoir de Kennedy, Dulles avait conspiré avec les Belges pour renverser le Premier ministre démocratiquement élu de la République démocratique du Congo, Patrice Lumumba. Sous Dulles, la Central Intelligence Agency fournissait des renseignements aux forces militaires loyales au futur dictateur Joseph Mobutu, soutenu par la Central Intelligence Agency. Après le coup d’État, Lumumba sera exécuté par un peloton d’exécution.
Kennedy n’a appris la mort de Lumumba que des semaines après le meurtre. La politique de Kennedy était considérée comme trop différente de celle des républicains, qui avaient encore une forte emprise sur le Pentagone et Langley. L’establishment en est venu à en vouloir à Kennedy à cause de ces différences idéologiques.
Des années après l’assassinat de Kennedy, H.R. Haldeman était le chef de cabinet de la Maison-Blanche sous le président Nixon. Haldeman est surtout connu pour son rôle dans le scandale du Watergate, puisqu’il a été reconnu coupable de complot, parjure et obstruction à la justice. Dans son livre Post-Watergate, The Ends of Power, Haldeman décrit des conversations avec Nixon qui ont toutes été enregistrées dans ce que l’on appelle les enregistrements du Watergate.
Dans les enregistrements du Watergate, on entend Nixon essayer d’empêcher son équipe de conspirateurs de parler de l’affaire. Plus précisément, Nixon a exprimé le désir de s’assurer que l’officier de la Central Intelligence Agency, E. Howard Hunt, soit silencieux en raison de son rôle dans des opérations telles que l’invasion de la Baie des Cochons. Dans une conversation entre Nixon et Haldeman, Nixon donne des instructions à ce dernier sur la façon de faire chanter la Central Intelligence Agency pour qu’elle dise au Federal Bureau of Investigation d’abandonner son enquête sur le Watergate. Nixon déclare : « Bien sûr, cette chasse, cela va découvrir beaucoup de choses. Vous ouvrez cette croûte, il y a beaucoup de choses, et nous pensons simplement qu’il serait très préjudiciable que cette chose aille plus loin. Cela implique ces Cubains, Hunt et beaucoup de mouchoirs que nous n’avons rien à voir avec nous-mêmes. Plus tard dans la conversation, Nixon dit à Haldeman de dire que « le président croit que cela va rouvrir toute l’histoire de la Baie des Cochons ». Haldeman clarifiera plus tard ces remarques dans ses mémoires lorsqu’il écrira que dans les références de Nixon à la Baie des Cochons, il faisait peut-être référence à l’assassinat de Kennedy.
L’invasion de la Baie des Cochons a été lancée le 17 avril 1961 pour chasser le dirigeant cubain, Fidel Castro, du pouvoir. Fidel Castro était arrivé au pouvoir à la suite d’une révolution contre le dictateur de la nation insulaire soutenu par les États-Unis, Fulgencio Batista. Peu de temps après son arrivée au pouvoir, Castro a supervisé les réformes agraires et la nationalisation des industries appartenant à des citoyens américains, au grand dam du gouvernement américain.
L’embargo pétrolier imposé par les États-Unis à Cuba a aggravé les tensions. Les retombées économiques qui en ont résulté ont poussé Cuba à se tourner vers le rival de l’Amérique de l’époque, l’Union soviétique, pour le pétrole. Alors que les relations entre les États-Unis et Cuba se détériorent, des plans pour le renversement de Castro sont élaborés.
L’opération Zapata est l’opération qui sera connue sous le nom d’invasion de la Baie des Cochons. Bien qu’il ait été rédigé alors qu’Eisenhower était encore en fonction, l’administration Kennedy l’a lancé après que Dulles ait manipulé Kennedy pour qu’il lance l’invasion. Le 17 avril 1961, des exilés cubains formés par la CIA ont attaqué les côtes cubaines lors d’un débarquement amphibie mal exécuté.
À la fin de l’opération, la plupart des rebelles soutenus par la CIA seront tués ou capturés, et les États-Unis complètement humiliés sur la scène mondiale. Le plan avait été défectueux dès le départ à dessein, car l’armée et la CIA souhaitaient utiliser l’invasion ratée pour inaugurer une invasion militaire à grande échelle de Cuba. L’amiral Arleigh Burke est allé jusqu’à aller derrière le dos de Kennedy pour positionner des destroyers navals et des bataillons de Marines au large des côtes de Cuba.
L’armée et la CIA espéraient également que Kennedy aiderait davantage le plan avec un soutien aérien, ce que Kennedy a refusé. Le fiasco qui résulta de l’invasion de la Baie des Cochons amena Kennedy à se méfier de la CIA. Après l’échec de l’invasion, des rumeurs ont émergé au sein de la CIA selon lesquelles Kennedy commencerait une réduction des forces, Kennedy aurait même déclaré qu’il souhaitait « briser la CIA en mille morceaux et la disperser dans les vents ».
En fin de compte, Kennedy força Dulles à démissionner de son poste de directeur de la CIA. Dulles n’était pas du genre à prendre d’un bon œil le fait d’être contrarié. Au sujet de l’atmosphère à la CIA à l’époque, Daniel Ellsberg, qui est devenu plus tard célèbre pour avoir divulgué les Pentagon Papers, a déclaré : « Il y avait pratiquement une atmosphère de coup d’État dans les cercles du Pentagone. Non pas que j’aie eu peur qu’il y ait un coup d’État, je pensais juste que c’était un climat de haine et de rage. L’atmosphère était empoisonnée, viciée ».
Quand le vieux E. Howard Hunt, l’agent de la CIA auquel Nixon fait référence dans les enregistrements du Watergate, a cru qu’il était en train de mourir, son fils Saint John lui rendit visite à son domicile de Miami. C’est là que Saint John a demandé à son père, malade, de parler de ses activités en tant qu’agent de renseignement avant de mourir. Saint John n’a jamais cru à l’histoire de son père sur l’endroit où il se trouvait lorsque Kennedy a été assassiné.
Bien que E. Howard Hunt ait témoigné devant le Congrès qu’il était à Washington, D.C., lorsque le président Kennedy a été tué, Dorothy, la mère de Saint John, a dit à son fils que son père était en fait à Dallas au moment de l’assassinat. Après avoir interrogé son père sur la question pendant des années, E. Howard Hunt a finalement obéi. Saint John s’envolerait pour le sud de la Floride afin d’avoir ses dernières conversations avec son père mourant.
Hunt a dit à son fils qu’en 1963, il avait été invité à une réunion secrète à laquelle assistaient de nombreux agents de la CIA liés aux opérations anti-castristes de l’agence. Il s’agit notamment du futur cambrioleur du Watergate, Frank Sturgis, et de David Morales. Morales était le chef des opérations de la plus grande station de la CIA à Miami, JMWAVE.
Les agents étaient réunis pour discuter d’une opération, mais Hunt se rendit vite compte qu’il s’agissait de l’assassinat du président Kennedy. Selon Hunt, Morales et Sturgis ont qualifié l’assassinat de Kennedy de « grand événement ». Morales aurait dit à Hunt qu’il avait été choisi pour l’opération par Bill Harvey, un officier de la CIA qui a supervisé de nombreux complots d’assassinat contre Castro et qui avait également servi comme chef de station à Rome.
Selon l’adjoint de Harvey à Rome, F. Mark Wyatt, lorsque la nouvelle de l’assassinat de Kennedy a éclaté, la réaction de Harvey a indiqué qu’il avait connaissance à l’avance d’un complot d’assassinat contre Kennedy. De plus, Wyatt a également affirmé que Harvey s’était rendu à Dallas en novembre 1963. De plus, le procureur de la commission de la Chambre des représentants qui a enquêté sur l’assassinat de Kennedy de 1976 à 1978, Dan Hardway, a déclaré : « Je ne serais pas surpris d’apprendre que Harvey était à Dallas en novembre 1963, nous avons considéré Harvey comme l’un de nos principaux suspects dès le début. Il avait toutes les connexions clés – avec le crime organisé, avec la station de la CIA à Miami où les complots contre Castro ont été menés, avec d’autres suspects de premier plan de la CIA comme David Phillips. Nous avons essayé d’obtenir le bon de voyage et le dossier de sécurité de Harvey auprès de la CIA, mais ils nous ont toujours bloqués. Mais nous sommes tombés sur beaucoup de mémos qui suggéraient qu’il voyageait beaucoup dans les mois précédant l’assassinat ».
De plus, il y a des doutes quant à savoir si les coups de feu qui ont tué Kennedy étaient ceux de Lee Harvey Oswald. Le viseur télescopique du fusil prétendument utilisé par Oswald a été installé pour un tireur gaucher. Au cours de la Commission Warren, le frère d’Oswald, John, a témoigné que Lee était droitier. De plus, lorsque Sebastian Latona, un expert en empreintes digitales du Federal Bureau of Investigation, a dépoussiéré l’arme du crime présumée à la recherche d’empreintes digitales, il n’a pas été en mesure d’en développer aucune. Ce qui est peut-être le plus convaincant dans le fait qu’Oswald n’est pas celui qui a tiré le coup de feu qui a tué Kennedy, c’est le fait que les deux chirurgiens qui ont opéré Kennedy croyaient que le président avait été touché à l’avant et à l’arrière, et que les deux chirurgiens auraient subi une pression intense pour garder le silence sur leurs observations.
Les conséquences immédiates de l’événement sont tout aussi suspectes que les circonstances entourant l’assassinat de Kennedy. Oswald a été assassiné par Jack Ruby deux jours après avoir été arrêté pour l’assassinat de Kennedy. Certains pensent que Ruby a tué Oswald pour le faire taire.
La Commission Warren serait créée pour enquêter sur l’assassinat de Kennedy. La personne que le futur directeur de la CIA, Richard Helms, a recommandé que le successeur de Kennedy, le président Lyndon B. Johnson, nomme à la Commission Warren pour empêcher la divulgation de secrets de l’agence n’était autre qu’Allen Dulles, ce que Johnson a accepté. L’une des personnes qui aurait eu le plus de motifs et le plus de moyens pour faire assassiner le président Kennedy était maintenant l’un des commissaires enquêtant sur l’assassinat. L’enquête a été entachée dès le départ.
Avec cela, la question de savoir si la CIA a assassiné le président Kennedy ou non demeure. Sur la base des preuves présentées dans cet article, il semblerait à beaucoup qu’il soit à la fois possible et plausible que l’élite de l’agence aurait eu la motivation et les moyens d’éliminer une figure comme Kennedy alors qu’il était devenu une sorte d’épine dans le pied de la CIA ainsi que de l’establishment dans son ensemble. Cependant, en supposant que la CIA ait effectivement assassiné Kennedy, qui peut dire qu’il n’y a pas eu plus d’Américains éminents que cette organisation de l’ombre a neutralisés pour avoir osé faire obstacle aux objectifs de l’establishment ?
Views: 45
