9 septembre 2025
Un jour, on ne peut qu’en être convaincu, le travail que découvre ce chercheur sur l’infiltration par le FBI de Hoover, du parti communiste des Etats-Unis, on fera les mêmes recherches sur les partis communistes en particulier ceux de l’eurocommunisme et le PCF encore aujourd’hui, la presse communiste. Comment ils se sont acharnés et ont créé des rumeurs sur des gens honnêtes pour assurer la permanence des indicateurs infiltrés. Comment menacés d’être découverts ils savaient changer de ligne pour conserver la place… A été appliqué en France méthodiquement et ça continue un modèle qui était celui des USA (1). Le premier travail pour l’efficacité d’une telle destruction systématique est de couper le parti du monde du travail, des cellules d’entreprise, de le soumettre à une organisation coupée des masses, de les laisser à un syndicalisme acquis au patronat, de développer les divisions raciales et de l’opposer aux luttes anti-impérialistes au plan international en transformant en ennemis nationaux irréductibles ceux qui étaient socialistes, des tyrannies que l’on doit haïr et que les infiltrés dénoncent d’un point de vue de « gauche ». (note et traduction d’histoireetsociete)
Nous allons désormais consacrer la rubrique « poètes vos papiers » aux compte-rendus de livres …
Couverture du livre Menace of Our Time. La longue guerre contre le communisme américain par Aaron J. Leonard
Les communistes défendaient la liberté d’expression, pas les fédéraux
Le Parti communiste des États-Unis (CPUSA) a souvent été décrié par ceux qui se trouvaient à sa gauche et à sa droite. Pour l’observateur occasionnel, les attaques de la droite semblent normales, tandis que celles de la gauche pourraient les amener à s’interroger sur les raisons d’un tel acharnement. Idéalement, cette curiosité conduirait les curieux à explorer plus profondément le gauchisme et ses multiples nuances. Habituellement, cependant, ceux qui sont assez curieux pour en arriver là ont tendance à reculer, ils aboutissent alors intellectuellement au constat que la querelle est la nature de la gauche. Cette réponse semble être particulièrement vraie dans la nation la plus puissante et, à mon avis, la plus réactionnaire du monde – les États-Unis.
Le but de notre exposé n’est pas de discuter des multiples débats de la gauche ou de son utilisation du débat dans l’élaboration de la stratégie. Au lieu de cela, il s’agit d’examiner un nouveau livre d’Aaron Leonard, le meilleur historien vivant sur le sujet de la répression politique de la gauche américaine aux États-Unis. Dans le livre, intitulé Menace of Our Time : The Long War Against American Communism, Leonard revient une fois de plus sur l’exploration de l’élément de surveillance de l’État policier américain. Après s’être penché sur l’infiltration et la répression de l’Union révolutionnaire et de son successeur, le Parti communiste révolutionnaire, dans ses premiers textes, Leonard avait écrit trois autres livres avant celui dont nous faisons la recension. Deux d’entre eux, intitulés The Folk Singers and the Bureau and Whole World in an Uproar : Music, Rebellion and Repression – 1955-1972, examinaient les attitudes et les actions du Federal Bureau of Investigation (FBI) et d’autres agences de renseignement américaines contre la musique populaire, en particulier dans les années 1950 et 1960. La tentative de destruction des carrières de musiciens de gauche comme les Weavers et les sales tours et menaces contre l’industrie de la musique et divers artistes opposés à la guerre américaine au Vietnam et à l’apartheid américain sont la substance de ces deux textes. Les documents examinés présentent ce que l’on peut appeler un régime de surveillance extrêmement paranoïaque et, par conséquent, dangereux.
Comme il l’avait fait pour ses livres précédents, Leonard a passé des heures à se pencher sur des documents de surveillance du FBI, des comités du Congrès et d’autres documents similaires pour son dernier livre. Le résultat est un regard accablant sur les attaques contre les droits du premier amendement de milliers de résidents américains. C’est aussi un rappel quelque peu effrayant de l’anticommunisme intense qui fait partie intégrante du rêve américain. Bien que ce rappel ne soit pas nécessaire pour ceux d’entre nous qui restent politiquement à gauche du Parti démocrate, il est utile en ce qu’il nous incite à ne jamais sous-estimer l’intérêt que le gouvernement et ses maîtres dans les couloirs du capital portent aux gens opposés à leur profit, à leur racisme et à leur bellicisme. De même, cela nous rappelle les dommages que ces forces peuvent infliger aux individus, à leurs proches et à la politique pour laquelle ils se battent.
Ces dommages sont souvent infligés par ceux en qui l’on a le plus confiance ; le chef de cadre ou le scribe du parti qui, pour des raisons personnelles ou politiques, change de camp. Dans Menace of Our Time, Leonard discute des cas de deux de ces hommes, Morris et Jack Childs. Ces hommes étaient des frères qui à l’intérieur du PCUSA avaient atteint le sommet. Leurs sales tours contre d’autres membres qui leur faisaient confiance sur leur vie et leurs secrets ont nourri une entreprise qui permettait au Bureau de planter de fausses rumeurs selon lesquelles un membre important du parti à New York, nommé William Anderson, était en fait un informateur du FBI. Cette action a entraîné l’expulsion d’Albertson du parti et la perte de la plupart de ses amis dans le parti. La raison de la décision du FBI était uniquement de protéger Morris Childs, qui dirigeait une opération au sein du Parti connue sous le nom d’Opération SOLO. Les deux enfants étaient financés par le gouvernement américain, qui fournissait également au CPUSA des centaines de milliers de dollars. Étant donné que le parti ne comptait que quelques milliers de membres à l’époque, on pourrait affirmer que c’était le gouvernement américain qui maintenait le parti en activité. En lisant cela, je me suis souvenu d’une blague que nous répétions lorsque je travaillais avec des groupes de gauche dans les années 1970 selon laquelle c’était le FBI qui finançait le parti. Nous étions loin de nous douter de la relative véracité de cette déclaration à l’époque.
Le premier emploi d’été que j’ai eu était en 1971 dans une installation de l’armée américaine à Francfort-sur-le-Main, en Allemagne (de l’Ouest). Je mentionne cela à cause du serment de loyauté que j’ai dû signer pour obtenir le poste. Mes amis et moi avons plaisanté sur le serment principalement parce qu’il semblait archaïque et absurde. Bien sûr, c’était le cas. Parmi les nombreuses organisations dont on ne pouvait pas être membre et travailler pour le gouvernement américain (même dans un poste temporaire de quatre-vingt-dix jours comme ceux que nous avions), il y avait le CPUSA, le Socialist Workers Party et le Bund. Je dois être honnête, même si je n’aurais jamais envisagé de rejoindre le Bund parce qu’il était fasciste, le fait que le CPUSA soit sur la liste a contribué à lui redonner une sorte de statut de hors-la-loi dans mon esprit. Bien sûr, le fait qu’Angela Davis en soit membre a ajouté à cette perception.
Dans les États-Unis d’aujourd’hui, les chroniques de la répression politique d’Aaron Leonard deviennent encore plus importantes qu’auparavant. Alors que les résidents américains regardent les troupes fédérales occuper leurs villes tandis que des agents de la Gestapo kidnappent, détiennent et expulsent leurs voisins, la vérité de l’État de surveillance moderne est rendue physiquement réelle. D’abord incertains de ce qu’ils doivent faire, beaucoup restent stupéfaits et d’autres succombent au filet et aux occupations illégales, décidant de croire qu’il est dans leur intérêt d’y participer. Bien que cela fasse longtemps que je n’ai plus cru que les États-Unis étaient un pays libre, il semble que la plupart des résidents y croient toujours. L’histoire racontée dans La Menace de notre temps mène à une vérité bien différente sur ces libertés et leur fragilité. En effet, ce livre n’aurait pas pu arriver à un meilleur moment, étant donné l’autoritarisme croissant de l’État trumpiste.
Ron Jacobs est l’auteur de plusieurs livres, dont Daydream Sunset : Sixties Counterculture in the Seventies publié par CounterPunch Books. Son dernier livre, intitulé Nowhere Land : Journeys Through a Broken Nation, est maintenant disponible. Il vit dans le Vermont. Il peut être contacté à l’adresse suivante : ronj1955@gmail.com
(1) Au titre du macarthysme de gauche, il est clair qu’en France la conscience commence à naître à propos des complicités et des stipendiés. En voici pour preuve la déclaration de la CGT de l’audiovisuel concernant la récente pseudo-journaliste et compagne de Gluskcsman nommée dans le service public avec nos impôts:
Views: 108
