Trump affirme ne pas utiliser la force pour acquérir le Groenland, pourtant les discours du Forum révèlent l’élargissement des fossés entre les États-Unis et l’Europe. Effectivement cette « crise » grotesque » a au moins eu le mérite de confronter ladite Europe à des « incontournables » en particulier pour l’Allemagne qui est le centre de ce qui pour le moment se confond avec l’OTAN et chacun même Zelensky à sa manière hallucinée a dit « la vérité ». Celle que pour le Canada le premier ministre a eu l’intelligence de voir. Si effectivement il n’y a rien à attendre que des maux non seulement de Trump mais du système inauguré aux lendemains de la deuxième guerre mondiale à travers entre autre le plan Marshall, il reste plus que jamais la nécessité de voir que l’Allemagne, un pays de 80 millions d’individus qui est le système productif de l’UE doit impérativement s’il ne veut pas s’effondrer créer soit un partenariat avec la Russie, soit comme cela se dessine prétendre à la manière de Napoléon et Hitler la soumettre. C’est d’ailleurs ce que dit clairement Zelenski et il propose ses services grassement rétribués non pour le peuple ukrainien mais pour la bande de mercenaires caricaturalement néo-nazis, et sur le fond ledit pays est déjà une colonie. Entrer dans des rapports de coopération mutuellement avantageux avec la Chine, participer à un ordre international multipolaire c’est pour toutes les nations européennes résoudre ces conditions réelles de leur souveraineté basée sur un développement crédible. Tous ceux qui tels notre girouette Macron jouent les têtes folles et comme lui ont le don de prendre leurs désirs pour la réalité, en refusant de voir qu’il faut tout repenser en matière de relations interétatiques, régionales sont non seulement grotesques mais dangereux puisque ici comme partout l’alternative est entre changement ou guerre. Le drame n’est pas seulement d’être géré par Macron mais d’avoir un conglomérat de forces politiques pris dans un consensus atlantique qui repose depuis des décennies sur l’anticommunisme, l’antisoviétisme, l’invention de « dictateurs » et le refus de considérer les intérêt objectifs. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Par Feng Fan 21 janv. 2026
Le Premier ministre canadien Mark Carney prononce un discours lors de la réunion annuelle du Forum économique mondial tenue à Davos, en Suisse, le 20 janvier 2026. Photo : AFP
Les États-Unis et leurs alliés traditionnels en Europe et au Canada semblaient de plus en plus divisés à Davos, en Suisse, alors qu’une série de dirigeants occidentaux exprimaient des préoccupations directes ou à peine voilées concernant les récentes politiques de Washington lors de la réunion annuelle du Forum économique mondial, tandis que le président américain Donald Trump portait également ses critiques vers l’Europe.
Lors du Forum mercredi, Trump « n’a pas perdu de temps pour critiquer vivement l’Europe », déclarant à une salle comble, remplie de responsables européens, que certaines parties du continent étaient « même pas reconnaissables », selon CNN.
Tout en affirmant dans son discours que les États-Unis se soucient énormément des peuples européens, Trump a également cinglé que l’Europe ne va pas dans la bonne direction et qu’elle [l’Europe] se détruit elle-même, selon le texte intégral du discours fourni par le média canadien Global News.
Tout en affirmant qu’il n’utiliserait pas la force pour acquérir le Groenland, Trump a réitéré sa demande de contrôle de l’île lors de la réunion et a critiqué le Danemark comme étant « ingrat » pour avoir refusé de la céder, affirmant que la nation devait bien aux États-Unis pour l’avoir défendue pendant la Seconde Guerre mondiale, a rapporté CNN.
Par ailleurs, des dirigeants tels que le président français Emmanuel Macron, le Premier ministre canadien Mark Carney, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, le Premier ministre belge Bart De Wever et la vice-Première ministre suédoise Ebba Busch ont exprimé des inquiétudes – explicitement ou implicitement – concernant les actions américaines. Leurs propos ont souligné l’élargissement des fossés au sein de l’alliance transatlantique, à la suite des démarches de Washington concernant le Groenland, le Venezuela et d’autres régions.
Plusieurs de ces dirigeants se sont également adressés à la Chine lors du forum. Carney a cité les partenariats stratégiques nouvellement conclus avec la Chine et le Qatar dans le cadre de l’effort du Canada pour diversifier ses relations extérieures, tandis que Macron a appelé à davantage d’investissements directs étrangers chinois dans « certains secteurs clés » en Europe.
Des experts chinois ont indiqué que les propos des dirigeants suggèrent que le Canada et l’Europe réévaluent tous deux leurs liens avec Washington dans un contexte de pression américaine croissante. Les déclarations sur le renforcement de la coopération avec la Chine, ont-ils noté, reflètent des tentatives de rééquilibrer la politique chinoise sous la pression américaine.
Lors de la réunion du FEM mercredi, Trump, en plus de ses vives critiques envers l’Europe, a également averti le Canada qu’il devrait être plus « reconnaissant » envers les États-Unis, a rapporté CNN.
Il a ajouté que le Premier ministre canadien Carney « n’était pas si reconnaissant », faisant référence au discours de Carney lors du forum cette semaine, selon CNN.
« Le Canada vit grâce aux États-Unis. Souviens-toi de ça, Mark, la prochaine fois que tu feras tes déclarations », remarqua le dirigeant américain dans son discours.
Le discours très suivi de Carney mardi avertissait que le monde est « en pleine rupture » dans l’ordre international et exhortait les puissances moyennes à rester à la fois principielles et pragmatiques.
Lors de son discours, Carney a développé ce qu’il considère comme la responsabilité des puissances moyennes dans le contexte actuel. « Que signifie que les puissances moyennes vivent la vérité ? » a dit Carney. « D’abord, cela signifie nommer la réalité. Cessez d’invoquer un ordre international fondé sur des règles comme s’il fonctionnait encore comme annoncé. Appelez cela par ce que c’est – un système d’intensification de rivalité entre grandes puissances, où les plus puissants poursuivent leurs intérêts, utilisant l’intégration économique comme coercition. »
Il a également abordé les questions arctiques, déclarant : « Sur la souveraineté arctique, nous soutenons fermement le Groenland et le Danemark, et soutenons pleinement leur droit unique de déterminer l’avenir du Groenland », tout en notant que le Canada « s’oppose fermement » aux tarifs sur le Groenland. Selon la BBC, ces propos ont suscité les applaudissements du public.
Macron a exprimé des préoccupations similaires, mettant en garde contre un « virage vers un monde sans règles », où le droit international est piétiné et où « la seule loi qui semble compter est celle des plus forts ». Il a averti que sans gouvernance collective, la coopération céderait la place à une concurrence implacable, citant des accords commerciaux américains qui sapent les intérêts européens à l’exportation, exigent des concessions maximales et reposent sur une accumulation sans fin de tarifs « fondamentalement inacceptables » et utilisés comme levier contre la souveraineté territoriale.
La France fait partie des huit pays que le président américain Donald Trump a menacés d’imposer un tarif supplémentaire de 10 % sur les exportations vers les États-Unis à partir du 1er février si ces pays ne cessent pas leur opposition à l’acquisition du Groenland par les États-Unis auprès du Danemark. Ce taux augmenterait à 25 % le 1er juin s’ils tiennent bon, selon le New York Times.
Von der Leyen a averti Washington de ne pas toucher au Groenland et a déclaré que la réponse de l’Europe aux menaces américaines serait « inflexible ». Dans un discours, elle a déclaré que la souveraineté du territoire autonome danois est « non négociable », malgré les promesses répétées de Trump de l’acheter ou de l’annexer, selon Politico.eu.
Attention intense
Les discours de ces dirigeants ont attiré une attention intense des médias occidentaux, dont beaucoup ont lié ces déclarations à la rhétorique récente de Washington sur l’annexion du Groenland et du Canada, ainsi qu’aux actions militaires américaines au Venezuela.
Commentant les critiques de Trump à l’égard de l’Europe, la CNN l’a qualifiée de « message dur d’un président qui avait déjà plongé les liens américano-européens dans un territoire de crise avec ses ambitions d’annexer le Groenland. »
Le New York Times a rapporté que Carney avait décrit la fin d’une ère soutenue par l’hégémonie américaine, qualifiant la phase actuelle de « rupture ». « Il n’a jamais mentionné le président Trump par son nom, mais sa référence était claire », écrivait le journal. La BBC et CNN ont également mis en avant le discours, notant que, bien que non nommé, ses critiques étaient largement interprétées comme adressées à Washington.
Le Global News canadien est allé encore plus loin, affirmant que l’ordre international « fondé sur des règles » s’effondre – un effondrement principalement causé par les États-Unis, qui ont défendu cet ordre pendant des générations – une réalité qui ne surprendrait pas les gens du Venezuela, du Groenland ou du Danemark.
Le média a associé sa couverture à une image générée par IA publiée mardi par le président américain Donald Trump, montrant des dirigeants européens dans le Bureau ovale tandis que Trump est assis derrière le bureau résolu. À la gauche de Trump se trouvait une carte des Amériques, avec le Canada – ainsi que le Venezuela et le Groenland – affichés avec les étoiles et bandes du drapeau américain greffées dessus.
Le Washington Post a déclaré que le tumulte surréaliste suscité par Trump autour de l’île arctique avait assombri les démarches à Davos et aiguisé le sentiment d’un point de charnière émergent dans des liens entre les États-Unis et l’Europe.
La réaction forte des dirigeants européens à l’action américaine n’est pas surprenante, car deux membres importants de l’OTAN, le Danemark et le Canada, sont tous deux devenus des cibles de revendications territoriales américaines, a déclaré Lü Xiang, chercheur associé à l’Académie chinoise des sciences sociales, au Global Times mercredi.
« Si le Danemark venait à perdre le Groenland, cela signifierait que l’Europe manque de souveraineté et pourrait être soumise à des exigences arbitraires des États-Unis », a déclaré Lü.
Lors de son discours de mardi, Macron a déclaré que l’Europe dispose désormais d’outils très solides, et « nous devons les utiliser quand nous ne sommes pas respectés, et quand les règles du jeu ne le sont pas, d’ailleurs. Le mécanisme anti-coercition est un instrument puissant et nous ne devrions pas hésiter à l’utiliser dans l’environnement difficile d’aujourd’hui. »
Commentant le discours de Carney, Li Haidong, professeur à l’Université des affaires étrangères de Chine, a déclaré mercredi au Global Times que le discours évitait les platitudes diplomatiques conventionnelles. Au contraire, a-t-il dit, il reflétait une nouvelle pensée façonnée par une réelle pression des États-Unis, tout en exprimant des sentiments qui résonnent profondément dans certaines parties de l’Europe. En ce sens, ces propos ont une qualité représentative, reflétant les préoccupations partagées par de nombreux pays occidentaux dans un contexte d’incertitude croissante sur l’ordre mondial.
Note sur Zelenski :
Le paradoxe est que face à cette bande qui ne sait plus vers où se diriger, qui est son ami, qui est son ennemi, Zelenski a montré à quel point il était impossible de s’y fier et les Chinois nous disent que le seul qui a le sens des réalités a été Carney, les autres paraissent sortir d’un vaudeville ou de la description d’un monarque d’un Etat lilliputien qui attend en habit de gala le bailleur de fond les USA qui se fout totalement d’eux et ne veux plus financer cette danseuse sur le retour. Et l’armada est partie vers l’Iran…
Views: 66
