26 novembre 2025
Ce qui à défaut de nous contenter nous arrache un éclat de rire peut aussi avec l’amer plaisir de voir la « noble conscience » de la gauche qui s’accroche à l’atlantisme sous couvert de démocratie être de plus en plus dans le potage nous aider à avancer, mais à quel prix ? … S’il se trouvait en Occident dans le pays suzerain et ses vassaux une seule force capable de s’abstraire de cette mélasse, le plaisir en serait décuplé. Malheureusement, en France nous avons les « mêmes » et chacun continue à se draper dans l’impuissance alors que le syndic de faillite – père Ubu- détruit toute alternative illusoire et fait la démonstration de la chute nécessaire du « système ». Même si la Mairie de New York vaut bien une messe avec le « diable » on se dit que celui-là comme les nôtres ne vaut pas tripette et en croque… Selon le PLM français Paris Lyon Marseille et quelques autres lieux de moindre importance fonctionnant selon la même logique… On se dit qu’à défaut de Trump, l’Attila de la « gôche » qu’est Mélenchon et sa LFI (derrière eux rien ne repousse) va peut être réduire le crétinisme électoraliste à sa plus simple expression. Est-ce que c’est la négation de la négation comparable aux effets de la première guerre mondiale sur la social démocratie ?… On peut toujours rêver en se disant que ce qui fut une tragédie vire au comique troupier avec ses entrées et sorties des vaudevilles… (note et traduction de Danielle Bleitrach)
FacebookGazouillementRedditCiel bleuE-mail
Source de la photographie : La Maison Blanche – Domaine public
Dans tout l’échiquier politique – entre inquiétude à droite et enthousiasme à gauche – la marque de sympathie affichée vendredi par le président Trump envers Zohran Mamdani a provoqué une onde de choc. Les éloges dithyrambiques prodigués par Trump au maire élu de New York dans le Bureau ovale représentaient un revirement à 180 degrés par rapport à sa condamnation du socialiste démocrate, qualifié de « pur communiste » et de « cinglé ». Ce revirement spectaculaire a donné lieu à un véritable feuilleton politique. Mais que cela présage-t-il ?
Trump et ses partisans MAGA ne sont guère prêts à renoncer à leur mélange habituel de sectarisme, de haine anti-immigrés et autres poisons politiques. La démagogie alimente la machine républicaine – et dans les onze mois qui nous séparent des élections de mi-mandat, les manœuvres douteuses visant à entraver la démocratie s’intensifieront plutôt que de ralentir.
Alors que d’innombrables médias se sont émerveillés de l’apparition soudaine d’une « amitié virile » entre Trump et Mamdani, ce spectacle a ravivé l’espoir d’une Amérique moins polarisée, capable de trouver un terrain d’entente. Mais quel genre de terrain d’entente peut-on – ou devrait-on – trouver avec le leader du Parti républicain d’aujourd’hui, aux accents fascistes ?
Il est vrai que Mamdani a tout intérêt à empêcher que les mesures de Trump ne s’abattent sur New York. Des milliards de dollars d’aide fédérale sont en jeu pour la ville. Et la métropole serait plongée dans une crise chaotique si Trump mettait à exécution ses menaces d’envoyer des troupes fédérales. Mamdani semble avoir habilement empêché de telles mesures répressives contre sa ville, du moins pour un temps.
On comprend que la principale préoccupation de Mamdani soit sa future responsabilité envers la ville de New York et ses 8,5 millions d’habitants. Mais aussi importante que soit la Grosse Pomme, les mesures draconiennes et dictatoriales prises par Trump à l’échelle nationale ont des conséquences concrètes. Il est loin d’être certain que l’entente entre les deux dirigeants contribue à protéger les immigrants à Chicago, à Los Angeles ou ailleurs dans le pays.
Les éloges du président à l’égard d’une personnalité de gauche ont assurément déconcerté les éternels détracteurs de la gauche sur Fox News et dans de nombreux autres médias de droite. Un tel désarroi parmi les acteurs médiatiques pro-Trump est un spectacle réjouissant. Mais il y a comme un espoir, non sans une pointe d’illusion, chez les progressistes qui espèrent que les déclarations dithyrambiques de Trump à l’égard de Mamdani, socialiste convaincu, contribueront à légitimer le socialisme auprès du public américain.
Le revirement stupéfiant et largement médiatisé de Trump concernant Mamdani pourrait inciter certains Américains à reconsidérer leurs réflexes anti-gauche. Mais il est également plausible que les répercussions de cet épisode contribuent à légitimer, aux yeux de certains, le leadership de Trump, même s’il continue d’imposer des politiques désastreuses et une vision antidémocratique aux États-Unis. Les démonstrations de bienveillance et d’affabilité chez les despotes ne sont pas nouvelles. Pas plus que les faux-semblants qui masquent le visage d’un fasciste.
Le risque est que l’image d’un Trump tolérant et ouvert d’esprit, dialoguant cordialement avec le leader progressiste new-yorkais, vienne discréditer les accusations solides selon lesquelles il impose une politique tyrannique aux États-Unis. La veille de sa rencontre avec Mamdani, le président avait publiquement suggéré l’exécution de plusieurs démocrates au Congrès.
Les quelques secondes les plus médiatisées de la rencontre entre Trump et Mamdani avec les journalistes ont été celles où un journaliste a interrogé Trump sur les accusations passées de Mamdani selon lesquelles il serait fasciste. Cet échange a été largement perçu comme un moment amusant.
Le danger de normaliser l’autocratie est accru lorsque l’évaluation tout à fait sérieuse de Trump comme fasciste peut être transformée en une blague médiatique.
Ce week-end, Mamdani a maintenu sa position lors d’une interview sur l’émission « Meet the Press » de NBC, rappelant qu’à la Maison-Blanche, il avait répondu « oui » à la question du journaliste concernant le caractère fasciste de Trump. Et il a ajouté : « Je maintiens tout ce que j’ai dit par le passé. »
Combien de temps Mamdani restera-t-il dans les bonnes grâces de Trump ? Nul ne le sait. Le maire élu est sans doute pleinement conscient que Trump pourrait se retourner contre lui avec une violence inouïe. Si Trump a pu agir ainsi envers l’une de ses plus fidèles alliées, la députée Marjorie Taylor Greene, comme il l’a fait récemment, il peut assurément le faire avec Mamdani.
Qualifier Trump d’« imprévisible » est un euphémisme. Pourtant, à bien des égards, par sa rhétorique et le pouvoir de la présidence, il est resté inébranlable et constant – comme le savent trop bien les immigrés terrorisés par les agents de l’ICE ou les mères célibataires qui peinent à nourrir leur famille. Compte tenu des dégâts que sa politique cause chaque minute, il serait imprudent de prendre au sérieux les déclarations incohérentes de Trump, aussi parfois justes et pertinentes soient-elles.
Les socialistes démocrates n’ont pas besoin de l’approbation de Trump. Nous devons vaincre ses partisans du MAGA. Il est difficile de dire si ce qui s’est passé entre lui et Mamdani dans le Bureau ovale facilitera cette défaite.
Il ne s’agit en aucun cas d’une critique de Zohran Mamdani. C’est une analyse des éventuels dysfonctionnements qui pourraient survenir suite à son altercation avec Trump dans le Bureau ovale.
Trump et Mamdani ont trouvé une nouvelle utilité l’un à l’autre vendredi dernier. Ce n’est que plus tard que nous saurons qui a le mieux utilisé qui.
Il est certes louable de louer les talents politiques exceptionnels de Mamdani et son leadership inspirant en faveur de la justice sociale. Cependant, il faut reconnaître qu’il s’est allié à un président odieux.
Et même quand un serpent à sonnettes ronronne, ça reste un serpent à sonnettes.
Norman Solomon est le directeur national de RootsAction.org et le directeur exécutif de l’Institute for Public Accuracy. Son dernier ouvrage, War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of Its Military Machine (La guerre rendue invisible : comment l’Amérique dissimule le coût humain de sa machine militaire), est publié par The New Press.
Views: 120
