24 février 2026
Cet article comme tous ceux d’Eve Ottenberg est d’une grande justesse politique et admirablement documenté, une seule critique le titre parlait des « petits » pays et classait le Vietnam et surtout le Mexique dans cette catégorie, ce qui est excessif sauf si on est citoyenne des Etats-Unis. Et comme par ailleurs elle souligne l’aide de la Chine et de la Russie, là inutile de dire que nous sommes dans des géants. La solidarité du sud est déjà plus exacte encore que la Russie n’appartienne pas tout à fait au sud, mais cette vision nous parait juste mais insuffisante encore pour décrire la barbarie qui menace l’humanité et dont le génocide programmé à Gaza et à Cuba dit une part de la réalité. (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
FacebookGazouillementRedditCiel bleuE-mail
Source de la photographie : Michael Oswald – Domaine public
Le blocus barbare de Cuba par Washington suscite la solidarité des petits pays du Sud.
Le blocus barbare imposé par Donald Trump à Cuba a débuté le 29 janvier, et la Chine, le Vietnam, le Mexique et la Russie ont déjà apporté leur aide. Il convient de souligner le courage du Mexique, dont la présidente, Claudia Sheinbaum, a subi de telles pressions américaines qu’on a cru qu’elle allait céder sur l’envoi de pétrole à Cuba après les menaces de Trump. Elle a tenu bon. Le monde entier reconnaît ce siège comme l’acte de banditisme abject et débridé qu’il est. La Russie prépare une aide pétrolière vitale pour Cuba ; en effet, « l’ambassade de Russie a confirmé à Izvestia qu’elle prévoyait d’envoyer prochainement du pétrole et des produits pétroliers à Cuba à titre d’aide humanitaire ».
La Chine livre actuellement 5 000 systèmes photovoltaïques de 2 kilowatts à Cuba dans le cadre d’une collaboration plus vaste qui a permis la construction de 55 parcs solaires en 2025 et vise à en construire 37 autres au cours des deux prochaines années. Les contrats sino-cubains portent sur environ 2,2 millions de panneaux solaires, soit plus de 43 000 panneaux par parc. Voilà de quoi favoriser l’indépendance énergétique ! Si Trump a bloqué les exportations de pétrole vénézuélien vers l’île, le partenariat sino-cubain ambitionne d’atteindre 37 % d’énergies renouvelables à l’échelle de Cuba d’ici la fin de la décennie. En 2023, l’énergie solaire ne représentait que 1 à 2 % de la production d’énergie.
Quant au Vietnam, dont le gouvernement socialiste a récemment révélé s’attendre à une attaque militaire imminente de la part des États-Unis, il soutient Cuba dans le domaine de l’énergie éolienne et solaire et est le plus important investisseur asiatique à Cuba. Il coopère notamment en biotechnologie, produit des vaccins et des produits pharmaceutiques, et exporte du riz, des semences de riz, des dons financiers, des vêtements, des cosmétiques, des chaussures, des produits électroniques, de l’acier, du ciment et des produits ménagers. La solidarité des petits pays du Sud comme le Vietnam et le Mexique envers Cuba, soumise à un blocus, est remarquable et prouve que l’idée que le monde se soumettra à la volonté des États-Unis est une pure absurdité.
Le 12 février, Drop Site News a rapporté l’existence d’une flottille – semblable à celles qui ont navigué vers Gaza, soumise à un blocus brutal – organisée par une coalition internationale de militants, de syndicalistes et d’organisations humanitaires. Cette flottille, baptisée Nuestra America, partira en mars avec de la nourriture, des médicaments et des produits de première nécessité à destination de Cuba, dans le but de briser le blocus américain qui s’intensifie. Elle s’inspire de la flottille Global Sumud à destination de Gaza. Le député britannique Jeremy Corbyn et l’ancienne maire de Barcelone, Ada Colau, comptent parmi ses principaux soutiens. « L’année dernière, nous avons navigué jusqu’à Gaza pour contester un blocus qui affamait les civils. Aujourd’hui, nous nous préparons à naviguer vers Cuba pour la même raison : briser le blocus, apporter de la nourriture et des médicaments », a déclaré l’un des organisateurs, David Adler. (Ces organisateurs pourraient envisager d’envoyer une autre flottille à Gaza, où l’administration Trump n’a absolument rien fait pour contraindre Israël, son allié, à fournir de l’aide et à cesser de tuer des Palestiniens.)
Au 19 février, les rumeurs annonçaient que Trump souhaitait conclure un accord avec Cuba et que Marco Rubio, fervent partisan du changement de régime, faisait marche arrière. Quel genre d’accord le chef a-t-il en tête ? Seul son entourage de criminels de guerre le sait avec certitude, et ils savent qu’il vaut mieux se taire. Mais la question est rhétorique : Trump souhaite-t-il des négociations à la manière des pourparlers iraniens de juin 2025, marqués par une double trahison ? Ou bien des rencontres comme celles actuellement au programme avec l’Iran, afin de gagner du temps pendant qu’il renforce ses forces aériennes et navales dans la région et, surtout, qu’il encercle Israël, instigateur de guerre, avec la défense aérienne américaine ? (Peu m’importe la défense aérienne que nous fournissons à Israël, tant que personne ne pourra m’expliquer comment on se défend non pas contre un seul missile, mais contre un barrage de missiles hypersoniques, tout cela n’est que foutaises.)
À mon avis, avec autant de moyens militaires américains déployés dans le golfe Persique (oups ! la mer d’Arabie. Le golfe Persique est trop proche pour être rassurant), Trump cherche à gagner du temps jusqu’à la fin de l’opération iranienne (et, conséquence imprévue, la disparition d’Israël de la carte) afin de pouvoir redéployer navires et F-35 dans les Caraïbes. Mais il ne faut pas cracher sur un cadeau : Trump affirme vouloir un accord, et La Havane serait folle de ne pas tenter sa chance. La nature de cet accord reste à déterminer, mais il ne faut jamais sous-estimer l’audace de Trump : il pourrait bien exiger, en échange de la levée du blocus, la fin du régime communiste cubain, en place et cible des États-Unis depuis la révolution de 1959.
Si Trump exige cela, comme il l’a récemment fait en demandant à l’Iran de se suicider en abandonnant son programme de missiles balistiques, il n’obtiendra rien. Certes, Trump a formulé cette demande insensée à l’encontre de l’Iran à la demande d’Israël, qui craint à juste titre non pas le programme nucléaire iranien inexistant, mais ses missiles hypersoniques. Et, à l’avantage de La Havane, Israël n’est pas présent dans les Caraïbes, ce qui signifie que les exigences de Trump sont peut-être plus rationnelles. Alors, quel genre d’accord Trump va-t-il exiger ? L’avenir nous le dira. Mais s’il n’est pas complètement dément, un accord vaut mieux qu’un blocus.
Pour ceux qui se demandent si La Havane parviendra à éviter le chaos et si le président cubain Miguel Díaz-Canel restera au pouvoir, la réponse est probablement oui – d’autant plus probable après l’annonce faite mi-février par Trump de sa volonté de conclure un accord – même si l’ampleur des compromis que La Havane devra faire sur ses principes reste incertaine. Pour s’en faire une idée, il suffit de regarder l’ancien instrument de la politique communiste de Washington : le Venezuela. Certes, Trump a fait grand bruit dans les médias : il a fait enlever le président Nicolas Maduro et son épouse et les détient désormais aux États-Unis. Mais l’État socialiste vénézuélien ne s’est pas effondré.
En réalité, ce pays est encore à flot et la vice-présidente, Delcy Rodriguez, est aux commandes – une femme dont le père a été torturé à mort par la CIA et qui, de ce fait, à la grande surprise de la Maison Blanche, n’est pas une mauviette. Peut-être le secrétaire d’État Rubio a-t-il oublié de se renseigner sur les antécédents familiaux de la vice-présidente vénézuélienne. Peut-être pensait-il qu’elle serait tellement hystérique à cause de l’enlèvement de Maduro qu’elle capitulerait – quoi qu’il en soit, Marco « Éradiquer le gauchisme » Rubio a fait un mauvais calcul. Cependant, la Maison Blanche affirme pouvoir ignorer la rhétorique chaviste de Rodriguez et composer avec elle car elle est pragmatique. Reste à savoir si c’est la réalité ou si Rubio fait simplement au mieux dans une situation désespérée. Mais dans l’ensemble, il est probable que la politique étrangère américaine désastreuse supervisée par Rubio compromettra sérieusement ses chances de se présenter à la présidence. Car sondage après sondage, les électeurs américains montrent que les électeurs n’apprécient pas ces aventures étrangères insensées.
La Havane ne reçoit plus qu’une fraction des 100 000 barils de pétrole quotidiens dont elle a besoin. Comme le soulignait Michael Smith dans CounterPunch le 12 février, du vivant d’Hugo Chávez, Caracas expédiait quotidiennement ces 100 000 barils à La Havane. Cuba est donc en situation de pénurie de pétrole. Or, comme le rapportait Drop Site News le 9 février, Trump affirmait être en pourparlers avec Cuba – pourparlers dont Rubio l’a délibérément empêché. C’était avant l’article du 19 février dans Responsible Statecraft, intitulé « Rubio renonce à un changement de régime à Cuba pour son propre intérêt politique ».
Rien de tel que de voir de grands principes moraux en action. Rien de tel que de voir le sort de 10 millions de Cubains entre les mains d’un homme prêt à les affamer s’il pense que cela fera avancer sa carrière politique. Les politiciens américains sont écœurants. Leurs calculs mesquins et insensibles, motivés par le seul gain politique, où des peuples entiers – Gazaouis, Cubains, Vénézuéliens – ne sont rien de plus que des insectes à écraser ou à ignorer selon les sondages, sont à vomir. Qui se soucie de la carrière politique de Rubio ? Dans un monde juste, elle serait terminée depuis des décennies. Si, par la grâce de Dieu, elle est victime de ce fiasco du blocus de Cuba, alors au moins une bonne chose en sera ressortie.
Eve Ottenberg est romancière et journaliste. Son dernier roman s’intitule Booby Prize. Vous pouvez la contacter via son site web .
Views: 56
