Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

L’assassinat du néo-nazi Andriy Parubiy, chef du coup d’État de 2014, a choqué l’élite ukrainienne

Retour sur un événement qui est révélateur de la réalité ukrainienne. Le régime a voulu l’utiliser contre la Russie rapidement accusée d’avoir assassiné un « héros » ukrainien. Mais la réalité de l’histoire disait autre chose… Le meurtre était simplement le choix d’un père, désireux de venger la mort de son fils, englouti par la propagande néo-nazie, volontaire pour combattre la Russie et sacrifié comme des dizaines (centaines ?) d’autres milliers d’ukrainiens pour le jeu d’échec de l’OTAN et de l’UE. Comme le souligne l’article ci-dessous, ces vengeances n’apportent pas de solution, la solution ne peut être que collective et politique, pour écarter définitivement du pouvoir le nationalisme révisionniste anti-communiste et ses mentors occidentaux marchands d’armes et de mort qui ont instrumentalisé un pays jusqu’à sa destruction totale. Il l’ont fait ici, ils l’avaient fait de même en Libye, en Syrie, en Irak, en Somalie, au Liban et dans tant d’autres endroits. C’est le chant du cygne de l’impérialisme et il est temps d’y mettre fin, c’est la condition d’une paix mondiale durable. (note de Franck Marsal pour Histoire&Société)

08/10/2025

Dmitri Kovalevich Source : Al Mayadeen Anglais
15 sept. 2025

Les médias ukrainiens et les représentants de l’élite politique du pays ont été profondément ébranlés par l’assassinat de la figure néonazie Andriy Parubiy dans les rues de la ville de Lvov, dans l’ouest de l’Ukraine, le 30 août.

Parubiy et les formations néonazies qu’il a dirigées ont été les principaux fomentateurs du violent coup d’État paramilitaire à Kiev en février 2014. Ils étaient à la tête de l’aile extrémiste du mouvement « Euromaïdan », qui s’est fait connaître en 2013, cherchant à rompre des relations économiques étroites avec la Russie, à remplacer par un statut subordonné au sein de l’Union européenne.

Compte tenu de son idéologie néonazie, Parubiy a occupé un nombre étonnant de postes gouvernementaux de premier plan dans l’Ukraine post-coup d’État, et pendant de longues périodes. Il a été élu pour la première fois à la Verkhovna Rada (législature ukrainienne) en 2007 et y a siégé jusqu’à sa disparition prématurée près de deux décennies plus tard. Il a occupé des postes de direction à la Rada de 2014 à 2019. Il est devenu rien de moins que secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense de l’Ukraine pendant une brève période en 2014, peu après le coup d’État. Cela a pris fin lorsque les gouvernements et les médias occidentaux ont réalisé que cette publication particulière pourrait entraver la vente à leurs populations non informées et crédules de l’histoire du coup d’État comme étant une « révolte démocratique ».

Andriy Parubiy a été abattu dans une rue près de son domicile à Lvov. Il a été abattu de huit balles. Son meurtrier a été arrêté deux jours plus tard et a rapidement revendiqué la responsabilité du meurtre lors de sa comparution devant le tribunal le 2 septembre.

Mikhail Stselnikov (Scelnikov) est un résident de l’ouest de l’Ukraine. Il a pu raconter son histoire et parler brièvement aux journalistes pour que toute l’Ukraine l’entende et la lise lors de sa mise en accusation le 2 septembre. Il a expliqué que son acte était une vengeance personnelle contre le gouvernement ukrainien pour la mort de son fils au combat en 2023 dans la guerre par procuration entre les États-Unis et l’OTAN menée en Ukraine depuis le coup d’État de 2014. La guerre de « basse intensité » dans la région du Donbass, commencée par le régime du coup d’État en 2014, s’est intensifiée en 2021, provoquant la Russie dans une invasion totale des régions à majorité russophone de l’est de l’Ukraine, y compris le Donbass, en février 2022.

Le fils de Stselnikov est mort en 2023 dans la sombre bataille de près d’un an pour le contrôle de la ville d’Artyomovsk (appelée « Bakhmut » en Ukraine, une population d’avant-guerre de 80 000 habitants). La ville se trouve dans la République de Donetsk, dans la région historiquement russe du Donbass, et a été pratiquement détruite dans les combats. Le régime putschiste a utilisé sa trahison de l’accord de paix de Minsk 2 de février 2015 pour renforcer et renforcer fortement ses paramilitaires et ses forces armées régulières dans les villes du Donbass, comme Artyomovsk. Cela explique pourquoi la guerre par procuration qui s’est intensifiée en 2022 dure si longtemps et s’avère si difficile à conclure pour la Russie.

Les autorités ukrainiennes ont d’abord tenté d’accuser le gouvernement russe d’être responsable du meurtre, mais cette histoire n’a pas survécu pendant 48 heures. La comparution et les aveux de Stselnikov le 2 septembre ont choqué le pays par son honnêteté et son audace. Il convient de noter que le père ne blâme pas le gouvernement russe ou les forces armées pour la mort de son fils. Il accuse les dirigeants du coup d’État de l’Euromaïdan.

Stselnikov a déclaré aux journalistes qu’il n’avait pas de rancune spécifique contre Paruiby. « Oui, j’ai tué Paruiby. Il vivait à proximité. Si j’avais vécu à Vinnytsia, ça aurait été Petya », a-t-il déclaré, « Petya » étant le surnom de Petro Porochenko, l’un des hommes les plus riches d’Ukraine. Il a été élu président en mai 2014 pour un mandat de cinq ans lors d’une élection où les opposants au coup d’État ont été effectivement interdits. La ville natale de Porochenko, Vinnytsia, est située à environ 350 km à l’est de Lvov, à mi-chemin de Kiev.

Les politiciens ukrainiens considèrent l’assassinat de Parubiy comme une menace directe pour eux-mêmes. C’est particulièrement troublant parce qu’ils ont l’habitude de considérer toute mauvaise nouvelle comme de la « propagande pro-russe ». Il s’agissait d’un père ukrainien avec un fils qui a servi dans l’armée et dont le destin s’est terminé par une tragédie. La nouvelle a même éclipsé le torrent de mauvaises nouvelles de guerre qui déferle sur l’Ukraine, qui voit des avancées constantes de l’armée russe sur toute la ligne de front, tandis que les nouvelles de possibles négociations pour mettre fin aux combats ne servent guère le récit du régime de Kiev qui est la seule à pouvoir tenir un peu plus longtemps, de nouvelles vagues d’argent et d’armes afflueront bientôt de l’Occident.

Lire aussi :

Poutine acceptera-t-il la moitié d’un pain ?

Le fils de Stselnikov était un informaticien de Lvov, un foyer de néonazisme en Ukraine. Le fils est né en 1994 et a été inévitablement exposé ety est influencé par la propagande ultra-nationaliste. Il s’est brouillé avec son père et, en 2022, s’est porté volontaire pour rejoindre les forces armées ukrainiennes au début de l’opération militaire spéciale de la Russie. Il a pris l’indicatif d’appel « Lemberg », le nom de Lvov pendant son occupation par l’Allemagne nazie de 1941 à 1944.

Le drame personnel du père a suscité une vague de sympathie pour lui parmi les Ukrainiens ordinaires, dont beaucoup ont également perdu leurs fils à cause du projet de guerre des dirigeants de l’Euromaïdan et des gouvernements occidentaux et des représentants d’ONG soutenant la « lutte pour la liberté » en Ukraine.

L’ensemble de l’establishment politique ukrainien s’est réuni pour les funérailles de l’organisateur de Maïdan assassiné à Lvov le 2 septembre. Ils sont arrivés sous haute sécurité parce qu’ils sont bien conscients de l’ambiance de colère qui règne dans la société. « Toute l’élite est aux funérailles de Paruiby. Beaucoup d’entre eux n’ont pas été vus depuis longtemps. Ils ne voudraient pas se séparer de leur ami, n’est-ce pas ? écrivirent Le blogueur ukrainien Anatoly Shariy dans un commentaire d’une ligne sur Telegram le 2 septembre, accompagné de plusieurs photos.

La publication d’information en ligne Strana estime que l’un des motifs du meurtre de Parubiy était de démoraliser l’élite ukrainienne en montrant qu’aucun d’entre eux ne devrait se sentir en sécurité et qu’aucun d’entre eux n’échappera à la colère et aux représailles publiques.

De nombreux nationalistes ukrainiens frémissent encore en se rappelant les exécutions extrajudiciaires de collaborateurs nazis qui ont balayé l’Ukraine en 1944, après sa libération par l’Armée rouge soviétique et alors que l’Armée rouge battait les nazis en Allemagne et en Pologne. Des milliers de collaborateurs nationalistes ukrainiens, dont beaucoup ont servi comme policiers, gardiens de prison et bourreaux, n’ont pas pu fuir avec les troupes hitlériennes en retraite et ont subi un sort qu’ils avaient bien mérité.

La chaîne Telegram ukrainienne Resident écrit qu’il y a maintenant une certaine panique au sein de l’élite politique, car tout le monde comprend que seuls les services spéciaux ukrainiens auraient pu éliminer un politicien aussi éminent, et ils ont trouvé un suspect à blâmer et qui pourrait bientôt mourir dans sa cellule.

Le politologue ukrainien Ruslan Bortnik estime que l’assassinat de Parubiy pourrait compliquer les négociations pour un règlement de la guerre. « Nous parlons de l’assassinat de Paruiby à un moment où des négociations sur un règlement de la guerre sont en cours. Cette tuerie compliquera les négociations parce qu’elle intensifiera les réactions négatives de la part de la partie patriotique [ultranationaliste] de la société. Le meurtre a divisé la société et a créé une situation dans laquelle aucune personnalité publique ne se sent en sécurité », écrit-il.

Les autorités ont commencé à glorifier Parubiy, le qualifiant de parangon de démocratie et de « symbole des aspirations européennes ». Parubiy lui-même a un jour qualifié le régime d’Adolf Hitler de « modèle de démocratie ». Il reconnut qu’il admirait Hitler depuis sa jeunesse. « Je suis moi-même un grand partisan de la démocratie directe. Au fait, je vais vous dire que la plus grande personne qui a pratiqué la démocratie directe était Adolf Hitler dans les années 1930 », a-t-il déclaré un jour en direct à la télévision. Ceci, bien sûr, souligne que la nécessité d’une « dénazification » en Ukraine n’est pas une invention imaginée par les dirigeants de la Fédération de Russie.

La chaîne analytique ukrainienne Telegram Rubicon a expliqué que lorsqu’une personne parle avec enthousiasme de Vladimir Lénine et partage les positions politiques qu’elle a prises de son vivant, elle peut en principe être qualifiée de « léniniste ». Parubiy, écrit Rubicon, peut donc être considéré comme un 100 % hitlérien, un fait que Parubiy lui-même n’a jamais caché. Néanmoins, en tant que commandant de l’Euromaïdan, chef du Conseil national de sécurité et de défense et président de la Verkhovna Rada, Parubiy était tout à fait acceptable pour les dirigeants occidentaux, malgré les protestations des antifascistes.

Lire aussi :

La Grèce rappelle à l’Allemagne sa demande de réparations pour la Seconde Guerre mondiale

Au début des années 1990, Andriy Parubiy était l’organisateur du Parti social-nationaliste d’Ukraine, qui s’inspirait du nom du Parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP) d’Adolf Hitler. Il était le « commandant du Maïdan » en 2013-2014, à la tête d’une aile de militants nationalistes qui ont mené le coup d’État, aidés en partie par des étudiants affiliés à des ONG occidentales. À l’époque, les médias occidentaux ne filmaient que des jeunes hommes et femmes portant des affiches sur la « démocratie » et la « liberté », laissant le noyau dur des militants néonazis armés hors du cadre.

Artem Dmitruk, un ancien législateur du parti de Zelensky qui a fui à Londres, commente le meurtre de Parubiy et se souvient des « images oubliées » des émeutes de Maïdan en 2014. Son message posté sur Telegram le 1er septembre montre les paramilitaires transportant des armes dans des sacs sur la place Maïdan, dans le centre de Kiev, se préparant à tirer sur la police cherchant à endiguer la violence et les meurtres. « Ici, on voit Parubiy avec les militants portant des sacs d’armes alors qu’ils se préparent à d’autres actes terroristes. Il existe de nombreuses photos et vidéos de ce type. Naturellement, on les montre de moins en moins souvent de nos jours, et l’on tente de les cacher par tous les moyens possibles, car ils détruisent la belle légende d’une ‘lutte honnête contre la dictature et l’influence russe' », rappelle l’ancien allié de Zelensky.

Parubiy est considéré comme l’un des organisateurs de l’incendie criminel et du massacre de la ville d’Odessa le 2 mai 2014 contre des manifestants anti-coup d’État. Les ultranationalistes ont mis le feu à la grande et historique Maison syndicale du centre de la ville, construite en pierre, où les manifestants s’étaient réfugiés pour échapper aux violentes attaques dont ils étaient victimes. Les ultranationalistes, aidés par des paramilitaires partageant les mêmes idées, ont tué 48 personnes à l’intérieur, dont certaines ont été battues à mort après avoir sauté des fenêtres.

Le nationaliste Vitaly Portnikov (du cercle politique de Petro Porochenko) a déclaré avec indignation à la chaîne de télévision Espresso le 31 août que les gens se réjouissaient de l’assassinat de Parubiy à Odessa, ainsi que dans les villes de Kiev, Kharkov et Dnipropetrovsk. Sur la base d’une enquête sur les réponses sur les réseaux sociaux, il conclut que de nombreux habitants d’Odessa restent porteurs de la « mentalité russe ».

« Ils risquent de mourir tous les jours à cause des bombes russes, mais ils continuent d’être des représentants de la philosophie politique russe. Pour eux, Parubiy est toujours un ennemi plus grand que Poutine. Ils pensent toujours que s’il n’y avait pas de gens comme Parubiy, ils vivraient dans une entente cordiale avec la Russie », s’indigne Portnikov.

L’homme politique ukrainien Sergueï Dorotitch, un autre homme qui a été forcé de fuir le pays pour sa sécurité, a déclaré que le meurtre de Parubiy clôturait un chapitre de l’histoire du massacre incendiaire d’Odessa. « Maintenant, il n’y a plus personne à qui s’adresser, parce que les cadavres ne répondent pas aux questions. Nous n’obtiendrons jamais de réponses à nos questions à ce rythme », conclut Dorotic.

Oleg Tsarev, un ancien membre de la Rada qui a déménagé en Russie après le coup d’État de l’Euromaïdan, a écrit sur son blog le 3 septembre : « Apparemment, l’assassin de Parubiy s’est vengé de son fils. Tôt ou tard, le peuple ukrainien commencera à tuer des représentants des autorités pour tout le mal qu’ils ont fait à l’Ukraine et le chagrin qu’ils ont causé. Paruiby n’est que le début.

Le législateur Alexander Dubinsky écrit que l’assassin de Parubiy, qui dit avoir agi pour se venger des autorités ukrainiennes qui ont déclenché la guerre avec la Russie dans laquelle son fils est mort, envoie un signal à tous les législateurs du parti « Serviteur du peuple » de Zelensky, à Porochenko, aux membres du cabinet gouvernemental et à Zelensky lui-même. À son avis, tous ne vivront peut-être pas assez longtemps pour comparaître devant des tribunaux d’enquête ou être pendus à des lampadaires.

« Je condamne certainement le meurtre et toute autre forme de violence. Mais essayez de vous poser une terrible question : le père qui a perdu son fils avait-il un motif légitime et une justification morale ? La réponse sera effrayante », écrit le législateur et ancien allié de Zelensky, accusé de trahison et emprisonné depuis 2023.

Andriy Tchoudovsky, un volontaire de l’armée ukrainienne, un blogueur qui vit maintenant en Allemagne et qui collecte des fonds pour les forces armées ukrainiennes, affirme que le meurtre a ouvert une boîte de Pandore très dangereuse, rappelant le coup d’État de Maïdan. « Et maintenant, ils récoltent les fruits de cette ouverture de la boîte, d’abord et avant tout, elle considère ceux qui ont ouvert cette boîte et pensaient que cela ne les affecterait en aucune façon. En d’autres termes, la révolution dévore ses enfants au sens littéral du terme », estime Tchoudovski.

Lire aussi :

Les jeux ukrainiens et le fantôme de la Hongrie : Biden et Blinken, Soros et Netanyahu

Le dissident ukrainien et ancien prisonnier politique Ruslan Kotsaba estime que le meurtre de Parubiy inspirera de nouveaux actes similaires. Il écrit : « Il y avait plus de gardes du corps que de personnes en deuil aux funérailles [de Paruiby] à la cathédrale Saint-Georges. Comprenez-vous où tout cela mène ? Les autorités le savent, et elles ont peur.

Un autre ancien prisonnier politique ukrainien, Dmitry Vasilets, prédit que des actes de vengeance similaires se répandront et ne se limiteront pas aux politiciens ukrainiens. « Lorsque l’homme a déclaré qu’il avait agi pour se venger des autorités ukrainiennes, il faisait principalement référence à la vengeance pour le fait que son fils lui avait été effectivement enlevé par la propagande de guerre de l’OTAN. Cela nous montre à quel point les racines de la guerre civile actuelle en Ukraine sont profondes. Il y aura de plus en plus d’actes d’autodéfense de ce type parce que la vérité est en train de sortir, et par conséquent, de plus en plus d’hommes et de femmes voient que des dirigeants politiques et militaires britanniques, américains, allemands et polonais sont derrière toute cette effusion de sang », Il écrit que les politiciens occidentaux, tels que l’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson, qui ont directement saboté les perspectives d’une paix précoce en mars/avril 2022, vivent également quelque part et vont au restaurant.

Vasilets lui-même a été emprisonné en Ukraine après le coup d’État de l’Euromaïdan. Il vit aujourd’hui en Russie, grâce à l’un des échanges de prisonniers de guerre entre le régime de Kiev et la Fédération de Russie.

Il ne fait aucun doute que de tels actes de terrorisme individuel comme ceux qui se sont produits à Lvov le 31 août ne peuvent pas éliminer ou régler les causes du conflit en Ukraine. En son temps, Vladimir Lénine a qualifié de telles actions d’inefficaces. Il s’est inspiré d’une expérience personnelle et d’une tragédie : son frère aîné Alexandre a été exécuté en 1887 précisément sous l’accusation d’avoir participé à une tentative d’assassinat contre l’empereur russe, le tsar Alexandre III. De tels actes, écrivait Lénine, sont en fin de compte des actes de désespoir. Les néonazis comme Parubiy sont interchangeables, et il y a beaucoup de jeunes néonazis en Ukraine, prêts à prendre sa place avec plaisir. Les politiciens occidentaux les accueilleront exactement de la même manière, en peignant dans leurs reportages et en retirant de leurs médias les emblèmes nazis qu’ils portent et qu’ils délivrent.

La cause profonde du conflit en Ukraine ne peut être résolue que si le peuple anti-guerre et antinazi d’Ukraine prend en main son propre destin et celui du pays, qui émergera de la défaite imminente du néonazisme et de la guerre par procuration entre les États-Unis et l’OTAN. Nous avons de nombreux obstacles difficiles à surmonter pour y parvenir. En cela, nous sommes grandement aidés par les citoyens russes en uniforme qui détruisent l’armée du coup d’État en Ukraine, dirigée par des idéologues néonazis tels qu’Andriy Parubiy. Les habitants des pays occidentaux ont un rôle de soutien essentiel à jouer à cet égard. Ils devraient dénoncer et condamner la participation directe de leurs gouvernements à cette guerre désastreuse. Ils devraient condamner l’utilisation offensante des impôts qui leur sont imposés pour payer cela.

Views: 65

Suite de l'article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.