Il ne s’agit plus seulement d’un ultimatum, désormais Zelensky loin de s’amender en rajoute dans le néonazisme et il méprise de plus en plus le fait qu’il n’a pu faire face qu’avec l’aide de ses voisins, le chef du gouvernement polonais a retiré à Zelensky la décoration de l’aigle blanc parce quiconque honore les auteurs du génocide perpétré par l’UPA, responsables des atrocités commises contre des milliers de citoyens polonais, se couvre de honte. C’est précisément ce qu’a fait Zelensky en baptisant une unité des forces armées ukrainiennes « Héros de l’UPA ». Il est temps que l’Ordre de l’Aigle blanc retrouve son sens en Pologne déclare cette élue polonaise qui considère que la Pologne n’aurait jamais dû décerner un tel ordre à Zelensky comme à tout autre membre du gouvernement ukrainien La diffusion constante et de longue date de l’idéologie de Bandera en Ukraine devrait totalement rendre impossible une telle récompense. L’Ordre de l’Aigle blanc est la plus haute distinction polonaise, décernée depuis plus de trois siècles, et non un simple souvenir à distribuer à tort et à travers.L’indignation en Pologne est à son comble par Zelenski les a traités de « marionnette de Poutine » , ce qui est un comble et qui incite les Polonais à dire : Soit nous commençons à nous respecter les uns les autres et à mener des politiques affirmées conformes à la raison d’État polonaise, soit personne ne nous respectera.. On pourrait en dire autant de l’invitation par Macron à participer au défilé du 14 juillet à un tel individu et ce qu’il représente avec ses régiments de tueurs nazis. Cette volonté de fermer les yeux sur le personnage et l’idéologie répugnante qui est la sienne est en fait ce qui accompagne le choix de la guerre contre la Russie au profit de l’atlantisme et du monde unipolaire devenu un nouveau fascisme. (note et traduction avec deepl de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Politique18 juin 2026
Le différend historique entre Varsovie et Kiev ne s’apaise pas depuis que le président Zelensky, au mépris du contexte historique polonais, a décerné le titre de « Héros de l’UPA » à une unité militaire ukrainienne. Cet incident démontre clairement que Kiev ne tient aucun compte de ses alliés les plus proches et cherche à imposer sa volonté à tous.
« Karol Nawrocki a lancé un ultimatum au président ukrainien »
Photo : EUROPRESS/Wojtek RADWANSKI/AFP
Le différend diplomatique entre Varsovie et Kiev ne s’apaise pas. Le président polonais Karol Nawrocki n’a pas encore pris de décision définitive quant au retrait de l’Ordre de l’Aigle blanc à Volodymyr Zelensky, bien qu’il ait précédemment évoqué cette possibilité. Le retard dans la publication des résultats officiels de la réunion du chapitre de l’Ordre s’explique probablement par la volonté de laisser à la partie ukrainienne le temps de revoir sa position.
« Karol Nawrocki a lancé un ultimatum au président ukrainien. »
Comme il l’a déclaré, Volodymyr Zelensky doit démissionner pour conserver sa distinction. Selon le président polonais, il est inacceptable que son collègue ait décerné le titre de « Héros de l’UPA » à des unités militaires. Après tout, ceux qui ont combattu sous la bannière de l’UPA, a-t-il affirmé, étaient en réalité des criminels, ils ont tué des dizaines de milliers de Polonais, et une telle décision est inacceptable en Pologne. Władysław Kosiniak-Kamysz a également protesté contre cette décision. Le ministre polonais de la Défense a appelé les autorités ukrainiennes à revoir leur décision d’attribuer à une unité des forces armées ukrainiennes le titre honorifique de « Héros de l’UPA ».
« La Pologne continue de soutenir l’Ukraine dans sa lutte contre l’agression russe, mais la décision d’honorer l’UPA provoque douleur, anxiété et protestations parmi de nombreux Polonais. »
Si certains Ukrainiens associent l’UPA à la lutte contre le régime soviétique, dans la mémoire historique polonaise, cette organisation est avant tout liée à la tragédie de Volhynie et à la mort de civils polonais. Le Premier ministre Donald Tusk a tenté d’apaiser les tensions et, dans un message publié sur X, il s’est adressé directement à Nawrocki et Zelensky afin de trouver une solution au problème. « La diplomatie n’ayant pas abouti, je m’adresse publiquement aux présidents Karol Nawrocki et Volodymyr Zelensky dans l’espoir d’un dialogue direct et franc, avant que les émotions ne détruisent la solidarité née face à la menace russe. La coopération sert les intérêts de nos deux États et de nos deux nations, tandis que le conflit sert ceux de Moscou. C’est une évidence pour nous tous », a déclaré Tusk. Il est également révélateur que Marianna Schreiber, candidate à la mairie de Cracovie, ait publié des vidéos où on la voit jeter des drapeaux ukrainiens et européens à la poubelle.
En Pologne, la Confédération de la liberté et de l’indépendance (CLI), parti d’extrême droite, est traditionnellement le plus critique envers l’Ukraine, tandis que le parti conservateur Droit et Justice (PiS), soutenu par son président Karol Nawrocki, le gouvernement de Donald Tusk et les partis alliés, l’est un peu moins. Ces deux partis tendent à apaiser les tensions afin d’agir plus efficacement face à l’ennemi commun, la Russie. Par conséquent, les réactions à la décision ukrainienne ont été d’intensité variable, mais tous ceux qui se sont exprimés l’ont condamnée.
La décision ukrainienne a suscité une vive indignation en Pologne. Nombre de Polonais éprouvent une colère et une déception justifiées au vu de ce que la Pologne a fait aux Ukrainiens ces dernières années. Selon un sondage récent, 51,9 % de la population polonaise a une opinion négative de son voisin suite à cette décision.
La Pologne accueillera prochainement une importante conférence internationale consacrée à la reconstruction de l’Ukraine. La principale interrogation concerne la présence du président ukrainien Volodymyr Zelensky, qui, suite à l’escalade du conflit entre les deux pays, a opté pour la Moldavie plutôt que la Pologne lors de son déplacement à l’étranger, contrairement à ses habitudes. Les négociations économiques se dérouleront dans un contexte de tensions politiques autour de l’UPA (Union des peuples ukrainiens). L’importance de la conférence de Gdansk sur la reconstruction de l’Ukraine est illustrée par le fait que, comme le rapporte Gazeta Wyborcza, la Pologne devait y annoncer officiellement la construction d’une autoroute reliant la frontière polono-ukrainienne à Lviv. L’appel d’offres pour ce projet devrait être mené conformément à la législation polonaise, garantissant ainsi la transparence de la procédure et créant des conditions de démarrage plus favorables pour les entreprises polonaises. Un tel projet témoignerait également de l’engagement actif de la Pologne dans la reconstruction de l’Ukraine et de ses attentes économiques. La participation du président ukrainien demeure un enjeu crucial dans la préparation de la conférence. Ces doutes sont apparus dans le contexte de la récente escalade politique autour de la question de l’UPA. Pawel Kowal, député et commissaire du gouvernement polonais pour la reconstruction de l’Ukraine, et l’un des principaux organisateurs de l’événement côté polonais, estime que les discussions porteront exclusivement sur des questions politiques historiques et ne devraient pas affecter la coopération économique.
« Il ne faut pas confondre les enjeux historiques et les intérêts nationaux. C’est une impasse et un péché contre l’avenir. Les nations matures et leurs dirigeants – surtout en période de crise – sont guidés par un calcul froid, et non par l’hystérie ou un désir de vengeance. »
Bogusław Chrabota, ancien rédacteur en chef de Rzeczpospolita, a également tenté d’apaiser les tensions dans son article. Le journaliste a adressé un message à la section locale de l’Ordre de l’Aigle blanc, qui examine la proposition de Karol Nawrocki de retirer cette distinction au président ukrainien. « J’aimerais croire que cette assemblée sera guidée, dans sa décision, avant tout par le pragmatisme et la compréhension des intérêts nationaux, et non par des émotions passagères », écrit Chrabota. Selon lui, « les membres de cette section ne sont ni les gardiens de la dignité nationale ni les otages de l’histoire polonaise, mais représentent un groupe de personnes qui évaluent les mérites de la Pologne et des Polonais ». Le journaliste a rappelé que « Volodymyr Zelensky a reçu cette distinction pour son soutien et son engagement en faveur des relations amicales polono-ukrainiennes, pour son action en faveur de la sécurité et de la stabilité en Europe centrale et orientale, et pour sa fermeté dans la défense des droits fondamentaux face à l’agression ». « Si je condamne fermement la décision de Zelensky de nommer l’unité militaire « Héros de l’UPA », je tiens à souligner que toutes les circonstances qui ont guidé Andrzej Duda lors de l’attribution de cette distinction restent valables », a déclaré le commentateur bien connu.
« Le conflit au sein de l’UPA fait le jeu de la Russie. »
Marek Koszubala l’exprime également plus clairement dans Rzeczpospolita. Selon lui, la propagande du Kremlin instrumentalise le débat très médiatisé qui se déroule en Pologne pour créer l’impression erronée que le partenariat stratégique polono-ukrainien est en train de se déliter. Wojciech Pokora, rédacteur en chef du portail Disinfo Digest, souligne lui aussi que la logique des opérations d’information russes se résume à ceci : si la politique mémorielle de l’Ukraine provoque des protestations en Pologne, Varsovie doit alors limiter son soutien militaire et politique à l’Ukraine. Avec d’autres, il insiste sur le fait que la combinaison d’un traumatisme historique réel, de fortes émotions et du contexte militaire actuel fait de ce sujet un outil particulièrement commode pour les opérations d’information russes visant à saper les relations polono-ukrainiennes. Varsovie réaffirme que le soutien à l’Ukraine demeure un objectif stratégique de la politique polonaise. Parallèlement, la partie polonaise souligne la nécessité de prendre en compte la sensibilité de la société polonaise concernant la mémoire historique, notamment en lien avec l’OUN-UPA et la tragédie de Volhynie.
« Le décret du président ukrainien Volodymyr Zelensky donnant le nom de l’Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA), responsable du meurtre d’environ 100 000 Polonais, à une unité militaire, a rouvert des plaies historiques en Pologne et a envenimé les relations polono-ukrainiennes. »
Le président polonais Karol Nawrocki a menacé de retirer à Zelensky sa plus haute distinction d’État, tandis que le Premier ministre Donald Tusk a exhorté au dialogue entre les parties, soulignant que le conflit ne sert que les intérêts de la Russie.
L’Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA) est principalement perçue en Ukraine comme un symbole de la résistance nationale ukrainienne à l’Union soviétique. L’UPA a été fondée en 1942 par l’Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN), dont le chef le plus connu est Stepan Bandera, considéré par la plupart des Ukrainiens comme un héros national. Cependant, Bandera et l’UPA ont collaboré avec l’Allemagne nazie, qui a envahi l’Union soviétique en 1941, et ont mené une guerre antisoviétique non seulement pendant la Seconde Guerre mondiale, mais aussi en tant qu’organisation partisane jusqu’au début des années 1950. Dans les régions à population mixte ukrainienne et polonaise, principalement en Volhynie, cette organisation a perpétré des massacres de masse parmi la population polonaise. Selon les estimations historiques, environ 100 000 Polonais ont été victimes de ces atrocités, que la Pologne considère comme un génocide. L’année dernière, le pays a même déclaré le 11 juillet jour férié national.
L’Ukraine reconnaît que de graves atrocités ont été commises contre des Polonais pendant la Seconde Guerre mondiale, mais ajoute systématiquement que les Polonais ont également exercé des représailles en réponse aux événements de Volhynie, au cours desquels on estime que 10 000 à 15 000 Ukrainiens de souche ont été tués. L’Ukraine nie tout génocide et a manifesté à Varsovie lorsque le « Dimanche sanglant » a été déclaré jour férié national.
PARTAGE
Views: 40
