Sur la chaîne de télévision Zvezda, Dmitry Novikov évoque les préparatifs du Parti communiste de la Fédération de Russie en vue du IIIe Forum international antifasciste et les moyens de protéger la Russie des menaces de l’OTAN.

Il est vain de fonder trop d’espoir sur les États-Unis pour résoudre le conflit ukrainien. La Russie devrait concentrer ses efforts sur le renforcement de son potentiel scientifique, technique, économique et militaro-industriel. C’est ce qu’a déclaré D.G. Novikov, vice-président du Comité central du Parti communiste de la Fédération de Russie (PCFR), lors de l’émission « Mezhdu Tem » (Pendant ce temps) sur la chaîne de télévision Zvezda. 

CPRF.ru

9 avril 2026, 15h31

Après avoir suggéré d’entamer le dialogue avec l’Ukraine, l’animatrice Natalia Metlina a évoqué la possibilité de pourparlers de paix. À ce sujet, Dmitry Novikov a fait remarquer que le processus de négociation ne pouvait être considéré comme totalement à l’arrêt, mais plutôt comme ralenti. Le déplacement prévu des représentants de Trump à Kiev indique que cette tendance n’est pas encore irréversible. 

« Le processus a ralenti », a souligné le représentant du Parti communiste, « et pas seulement à cause de l’invasion de l’Iran par Trump. Les parties au conflit ukrainien n’ont pas besoin d’intensifier les négociations. Pour Zelensky, la guerre est une composante essentielle de son régime. Dès qu’elle prendra fin, les questions « À qui la faute ? » et « Que faire ? » surgiront immédiatement. Tout l’édifice de son régime pourrait s’effondrer. La Russie, bien que fortement offensive, est sur la défensive ; il est inutile de se précipiter sur des accords. Pour les États-Unis, plus le conflit dure, plus la Russie est impuissante, et elle ne pourra pas aider l’Iran, par exemple, ni soutenir Pékin si les stratèges américains mettent en œuvre des plans d’attaque contre la Chine. » 

Le présentateur a rappelé que le budget américain ne mentionne pas l’Ukraine. Pour le vice-président du Comité central du Parti communiste, cela est révélateur : Trump connaît ses partenaires européens, et ils n’ont aucune intention de mettre fin à la guerre en Ukraine. Pourquoi investirait-il dans ce pays si l’UE trouvera le moindre prétexte pour financer la poursuite du conflit ? 

Donald Trump, a poursuivi Dmitry Novikov, agit de manière très rationnelle envers l’Ukraine. Il ne souhaite pas y investir, mais plutôt en tirer profit. Les États-Unis ne s’opposent pas à ce que l’Europe achète des armes à Washington et les envoie à l’Ukraine, tant que la Maison-Blanche ne s’immisce pas dans d’autres conflits. 

Par ailleurs, selon les médias occidentaux, Trump entend mettre fin au programme de livraison d’armes à l’Europe. Celle-ci prétend en avoir besoin au Moyen-Orient. Comme l’a souligné Dmitry Novikov, si Trump acceptait de négocier, il expliquerait aisément que l’Europe lui est fortement redevable en raison de sa faible contribution au budget général de l’OTAN. 

Globalement, le président américain se trouve dans une position délicate. La situation en Iran évolue de manière complexe. Dans ces circonstances, Trump hésite à livrer des armes aux Européens, même si elles ont déjà été payées par les partenaires de l’OTAN. 

Les perspectives de négociations entre Kiev et Washington ont ensuite été abordées en studio. Comme l’a rapporté Natalia Metlina, à l’approche de la visite à Kiev des émissaires américains Steve Witkoff et Jared Kushner, Volodymyr Zelensky a fait plusieurs déclarations fermes. Il a notamment réaffirmé que l’Ukraine ne céderait aucun territoire. 

Dmitry Novikov a précisé que Witkoff et Kushner prévoient de voyager avec Lindsey Graham (inscrit sur la liste des terroristes et extrémistes en Russie), et que leur visite s’inscrit dans une volonté de maintenir le dialogue et de respecter la position de Trump, précédemment affirmée comme artisan de la paix : « Après les incidents au Venezuela et en Iran, ce genre de “maintien de la paix” paraît bien malvenu. Mais les États-Unis indiquent clairement qu’ils ne se retirent pas du conflit ukrainien. Ce voyage permettra à Trump de sonder l’équipe de Zelensky. Et Zelensky a besoin de cela pour négocier des garanties de sécurité – non pas pour l’Ukraine, mais pour lui-même. C’est pourquoi Graham fait partie de la délégation : un homme politique pro-ukrainien qui a des intérêts à Kiev qui dépassent le simple cadre politique. C’est quelqu’un en qui Zelensky devrait avoir confiance. »

L’animateur a demandé si cela signifiait que Trump n’avait plus l’ascendant qu’il avait auparavant sur Zelensky. Selon Novikov, Zelensky et les Européens ont de plus en plus le sentiment que l’ère Trump, telle que nous l’avons connue ces dix-huit derniers mois, touche à sa fin. Sa position s’affaiblit. Il pourrait ne pas remporter les élections de mi-mandat au Congrès. Alors, à quoi bon s’intéresser à lui ? a demandé l’intervenant, de manière rhétorique. 

Dmitry Novikov a poursuivi en expliquant que, pour beaucoup d’enfants, la vie adulte est très différente de l’enfance : « Si un enfant fait des siennes dans la cour de récréation, c’est qu’il compte sur son grand frère ou ses amis proches. Mais chez les adultes, c’est encore plus flagrant. Zelensky sait qu’il a un soutien indéfectible : des alliés influents au sein de l’Union européenne. Le mouvement anti-Trump se renforce en Europe, et Zelensky en fait partie. Ce sont eux qui ont refusé le soutien de Trump dans le conflit iranien. »

Parallèlement, Zelensky cherche du soutien non seulement en Europe, mais aussi au Moyen-Orient, où il a effectué une longue tournée. Commentant ce voyage, le parlementaire communiste n’a pas exclu la possibilité qu’il s’agisse d’une façade dissimulant une intense activité en faveur de l’Ukraine. Il affirme que Zelensky est un partisan du dialogue, cherchant des solutions aux problèmes. Si les États-Unis ne lui apportent pas leur aide, il sollicitera celle des monarchies du Moyen-Orient. La volonté de Kiev de faire pression sur Israël, qui détourne l’aide américaine à son profit et dont les dirigeants refusent de rencontrer Zelensky, ne peut être écartée. Mais ces tentatives maladroites ont peu de chances d’aboutir.

Pendant ce temps, Kiev affirme que l’Ukraine est prête à se battre pendant encore dix ans. Il y a suffisamment de monde, disent-ils. Mais même si c’est vrai, quelle motivation ont ces gens pour aller au front ? 

Selon Dmitry Novikov, l’Ukraine n’a certes pas les ressources nécessaires pour tenir dix ans. Mais il est tout aussi impossible de parler d’une absence totale de réserves. En effet, chaque année, un certain nombre de jeunes diplômés du secondaire atteignent l’âge adulte. Eux aussi pourraient être mobilisés et envoyés au front.

Le vice-président du Comité central du Parti communiste estime que les motivations peuvent varier. Au départ, l’accent était mis sur une rhétorique pseudo-patriotique, maintenant sur l’intensification de la terreur : « Nous constatons l’intensification de la terreur contre la population, la conscription forcée. La logique n’est guère différente de celle du nazisme. Lors de la première phase de la guerre contre l’URSS, de nombreux Allemands sont allés volontairement au front. On leur avait promis une fin rapide et des terres, des usines, des installations et des esclaves pour les belligérants. Puis vinrent 1944 et 1945. La mobilisation s’est alors déroulée selon le principe de la terreur. Il en va de même en Ukraine. »

Pendant ce temps, les actions de Kiev se sophistiquent. Zelensky bloque depuis longtemps les livraisons de carburant à la Hongrie. En Serbie, une tentative d’attentat terroriste contre le gazoduc Turkish Stream a été déjouée. Dmitry Novikov a rappelé que le régime de Bandera est un régime fasciste. Les méthodes terroristes sont toujours caractéristiques de ce dernier. Si le régime est faible, il se limite à terroriser sa propre population. Des opportunités se présentent alors, et la terreur s’étend au-delà des frontières du pays et est utilisée à l’échelle internationale. 

À ce sujet, Dmitri Novikov a indiqué que le Parti communiste de la Fédération de Russie avait entamé les préparatifs du troisième Forum international antifasciste. Une réunion récente, présidée par Guennadi Ziouganov, a permis de détailler toutes les étapes préparatoires. Le forum se tiendra fin mai et la lutte contre le terrorisme figurera parmi ses principaux thèmes. Zelensky, cependant, recourt à des méthodes brutales car il sait que les autorités serbes, hongroises et slovaques ne sont pas en bons termes au sein de l’UE. Cela lui permet d’agir contre elles, sachant que la Russie en subit également les conséquences.

Répondant à une question sur les conséquences de l’incident en Serbie, le député communiste a évoqué la situation énergétique difficile en Europe. Dans ce contexte, certains responsables politiques appellent à une nouvelle exploitation des ressources russes, tandis que d’autres exigent un étouffement accru de ces ressources. Or, les entreprises européennes ont augmenté leurs achats de ressources énergétiques russes par rapport à l’année dernière. Pour Zelensky, les attaques contre ces entreprises constituent un moyen de faire pression sur la Russie. Et en Europe, il y aura toujours des forces qui le protégeront, indépendamment de leurs propres intérêts économiques. 

Natalia Metlina a évoqué les frappes contre les ports russes et s’est interrogée sur la réaction de Moscou. Selon Dmitri Novikov, une stratégie de riposte claire est encore en cours d’élaboration. Ce travail se poursuit au sein des agences compétentes. Mais la meilleure réponse, a-t-il souligné, consiste à renforcer la recherche scientifique et technologique afin de placer la Russie à la pointe du développement économique et de soutenir le complexe militaro-industriel. C’est un élément clé pour la protection des intérêts de notre pays. Telle est la position du Parti communiste de la Fédération de Russie. 

Pendant ce temps, Kiev menace de lancer des frappes de missiles balistiques sur Moscou dès cet été. Selon Dmitri Georgievitch, ces déclarations relèvent du bluff, mais il faut les prendre au sérieux : « Notre ministère de la Défense en est conscient ; le système de défense aérienne fonctionne bien. À la Douma d’État, nous sommes conscients des efforts déployés par l’équipe de Sobianine pour aider les militaires à défendre Moscou. Mais nous avons besoin d’investissements bien plus importants dans le développement scientifique et technologique. Nous avons des personnes talentueuses, et elles ne reçoivent pas toujours le soutien qu’elles méritent. »

Répondant aux questions de l’animateur à la fin de l’émission, le vice-président du Comité central du Parti communiste a déclaré : « Nous ne pouvons espérer parvenir à un accord avec Zelensky. Il refuse de négocier uniquement pour conserver cet atout dans son jeu. Lorsque la situation se compliquera, il sera prêt à conclure un accord, non pas pour la paix, mais pour poursuivre la guerre. Le régime de Zelensky doit être détruit par des moyens extérieurs et en attisant les tensions internes en Ukraine. Zelensky représente une menace colossale pour les peuples russe et ukrainien. À cause de gens comme lui, nous sommes contraints de faire la guerre. Lui-même refuse d’aller au front. Il envoie à l’abattoir ceux avec qui beaucoup d’entre nous ont des liens familiaux. Nous parlons de démanteler le régime de Kiev pour protéger à la fois les Russes et les Ukrainiens. » 

Dans ses remarques finales, Dmitry Novikov a réaffirmé qu’il était vain de compter sur les États-Unis pour régler les problèmes avec l’Ukraine et l’OTAN. L’incident iranien a prouvé que les pourparlers de paix menés par Washington ne sont souvent qu’un prétexte pour poursuivre des objectifs tout autres.