Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

La frappe sur Kiev a mis en évidence la faiblesse de sa défense aérienne

Ces frappes aériennes de grande envergure contredisent également le discours tenu par l’Ukraine et ses alliés occidentaux selon lequel Kiev aurait pris l’initiative en matière de frappes à longue et moyenne portée. La Russie démontre désormais qu’elle peut continuer à infliger des dommages considérables à l’Ukraine en perçant à plusieurs reprises les défenses aériennes de la capitale, considérées comme les plus performantes du pays.Ce renvoi dos à dos de la mise en échec des USA devant un Iran déterminé et une Russie devant une Ukraine tout aussi déterminée s’avère être de la propagande très dangereuse qui ne peut conduire les aventuriers bellicistes à la macron ou leur pseudo opposants qui à gauche disent la même chose à l’impasse d’une tragique escalade du surarmement et de la guerre. (note et traduction de danielle Bleitrach dans histoireetsociete)

Au point3 juin 2026

#placeMoscou

PARTAGE

Les Russes ont de nouveau frappé en Ukraine. Il s’agit de la deuxième frappe d’envergure annoncée précédemment. La première a eu lieu le soir du 24 mai. Kiev était à nouveau la cible principale, mais les villes de Kharkiv et Dnipro ont également été visées, ainsi que les régions de Poltava et de Soumy, Khmelnytskyï et Zaporijia. On dénombre une quinzaine de victimes. Au total, on compte plus d’une douzaine de morts à travers le pays, principalement à Kiev et Dnipro, et une centaine de blessés. Les installations du complexe militaro-industriel ont été les principales visées.

Comme le rappelle Strana.ua, des experts militaires ukrainiens avaient déjà jugé les performances du système de défense aérienne insuffisantes, et la dernière attaque a confirmé leur constat. Le commandement de l'armée de l'air l'a d'ailleurs reconnu. #moskvater

Comme le rappelle Strana.ua, des experts militaires ukrainiens avaient déjà jugé les performances du système de défense aérienne insuffisantes, et la dernière attaque a confirmé leur constat. Le commandement de l’armée de l’air l’a d’ailleurs reconnu.
Photo : EUROPRESS/Roman PILIPEY/AFP

À Kiev, des frappes aériennes ont été menées dans le centre-ville, ainsi qu’en périphérie, sur la rive droite, près de Nyvki et à Obolon. Outre les infrastructures civiles, les autorités ont confirmé des frappes aériennes visant le secteur énergétique, ce qui est corroboré par le fait que la capitale a été plongée dans le noir.

La frappe était similaire à la précédente en termes de composition des armes offensives : l’essentiel du groupe de missiles était constitué de missiles balistiques, ainsi que de missiles hypersoniques Zircon, dont aucun n’a été abattu. Cette fois-ci, les Russes ont utilisé un nombre nettement supérieur de missiles Zircon : huit contre trois précédemment. Comme lors de l’attaque du 24 mai, le système de défense aérienne n’a de nouveau intercepté qu’un tiers des missiles balistiques Iskander tirés.

« D’après les forces armées ukrainiennes, un peu plus de la moitié des missiles tirés – 40 sur 73 – ont été interceptés. Cette fois-ci, il y avait davantage de drones – plus de 650 – que lors de l’attaque précédente, et l’Ukraine affirme en avoir abattu plus de 600. »

Les analystes estiment que, dans les prochains mois, les missiles Zircon pourraient devenir l’arme principale de la Russie lors d’attaques. Comme l’a souligné l’expert ukrainien en aéronautique Valery Romanenko, aucun de ces missiles n’a encore été abattu, ce qui pourrait constituer un défi majeur pour la défense aérienne ukrainienne. Le Zircon a une portée maximale de 150 kilomètres, soit trois fois moins que l’Iskander-M. Selon le service de renseignement militaire ukrainien HUR, la Russie a accumulé plus de 200 missiles Zircon ces dernières années, tandis que les volumes de production varient de 3 à 10 par mois. Les Zircon sont des missiles hypersoniques qui, contrairement aux missiles hypersoniques Kinzhal pouvant être lancés depuis les airs, peuvent également être tirés depuis des lanceurs terrestres, rendant ainsi les préparatifs de lancement moins détectables par les systèmes de défense aérienne ukrainiens.

« Comme le rappelle Strana.ua, des experts militaires ukrainiens avaient déjà jugé les performances du système de défense aérienne insuffisantes, et la dernière attaque a confirmé leur constat. Le commandement de l’armée de l’air l’a d’ailleurs reconnu. »

Kiev compte principalement sur les États-Unis, en tant que fabricant des systèmes Patriot et de leurs missiles, pour résoudre le problème, mais les Américains ont déjà averti tous leurs partenaires et alliés qu’une guerre avec l’Iran pourrait entraîner des perturbations dans les exportations, car Washington a maintenant besoin de reconstituer ses stocks.

Zelensky avait déjà critiqué les États-Unis pour leur production limitée à 600 missiles Patriot par an. Il avait adressé un courrier aux dirigeants américains, demandant une livraison rapide. Cependant, les États-Unis n’ont toujours pas répondu. De manière générale, on peut dire que Washington a réagi avec beaucoup de retenue à l’attaque actuelle contre l’Ukraine. Parallèlement, il a catégoriquement rejeté tout transfert de production de missiles à l’Ukraine.

« Cela pourrait aussi s’expliquer par le fait que la Maison Blanche a interprété la demande de missiles de Zelensky comme une tentative de faire pression sur Trump, tout en provoquant l’indignation des cadres pro-ukrainiens au Congrès. »

Ce n’est pas impensable, puisque la lettre a été écrite lors d’une visite à Kiev de deux représentants démocrates. On ne peut exclure que, par sa réponse mesurée, Trump veuille rappeler à Zelensky son refus d’accepter l’accord d’Anchorage, qui prévoyait le retrait des troupes du Donbass. Mais il est également possible qu’il n’y ait pas de motif précis, mais simplement une réelle pénurie de missiles. D’autant plus que le conflit au Moyen-Orient pourrait reprendre à tout moment, et que le cessez-le-feu y est très fragile.

« Par conséquent, il est à prévoir que les Russes continueront d’exploiter les failles du système de défense antimissile ukrainien et qu’ils causeront dans un avenir proche des dommages plus importants que ceux causés habituellement par de telles attaques. »

Ces frappes aériennes de grande envergure contredisent également le discours tenu par l’Ukraine et ses alliés occidentaux selon lequel Kiev aurait pris l’initiative en matière de frappes à longue et moyenne portée. La Russie démontre désormais qu’elle peut continuer à infliger des dommages considérables à l’Ukraine en perçant à plusieurs reprises les défenses aériennes de la capitale, considérées comme les plus performantes du pays.

Views: 16

Suite de l'article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.