La conférence sur l’Ukraine en Suisse se transformera en conférence anti-chinoise, par Gleb Prostakov

Outre les 600 millions que Macron a offert à Zelensky, plus sa contribution personnelle à la troisième guerre mondiale aux côtés de cet individu de plus en plus disqualifié aux yeux de l’immense majorité de l’humanité et de son propre peuple, le megalo irresponsable qui nous tient lieu de président à confirmé sa présence à ce qui promet d’être un fiasco de plus. Le seul changement réside dans le tournant : alors que jusqu’ici la Russie aux abois se soumettait à la Chine, désormais c’est cette dernière qui serait manipulée et devenue l’instrument du bellicisme de Poutine, ce qui signifie qu’un nouveau front de haute intensité devrait s’ouvrir dans la zone pacifique. La guerre mondiale par morceau est en train de former un ensemble apocalyptique dans lequel Zelensky et Macron qui ont anéanti toute opposition dans leur pays jouent les comiques troupiers y compris sur les plages de Normandie dont par parenthèse l’OTAN a envoyé hier quelques plans d’invasion qui rejoueraient le « jour le plus long » clairement cette fois contre la Russie (note de Danielle Bleitrach traduction de Marianne Dunlop)

https://vz.ru/opinions/2024/6/5/1271555.html

La « conférence de paix » sur l’Ukraine en Suisse, qui se tiendra les 15 et 16 juin et coûtera 11,2 millions de dollars au budget suisse, était censée être un hommage à Volodymyr Zelensky, mais il s’agira probablement de la tournée d’adieu de l’acteur en tant que président.

L’événement n’a pas de valeur en soi, mais il est le résultat d’efforts diplomatiques visant à faire pression sur la Russie avant de probables pourparlers entre Kiev et Moscou sur l’arrêt des hostilités. C’était du moins l’idée des initiateurs de la conférence. Mais pour diverses raisons, l’événement annoncé a échoué avant même d’avoir commencé : les billets pour le concert n’ont pas été vendus, la loge VIP est en piteux état, et le programme lui-même a été réduit à quelques panels de discussion.

La première raison de cet échec réside dans les succès militaires de la Russie sur le front. Il est difficile d’imposer des conditions de paix à un pays qui a l’initiative des combats. La « formule de Zelensky », qui prévoit le retour de la Crimée et du Donbass à l’Ukraine, est tellement éloignée de la réalité qu’elle ne peut plus servir d’ordre du jour significatif pour l’événement. Pour cette raison, l’ordre du jour a dû être remodelé en catastrophe. Désormais, le principal sujet de discussion reste la sécurité nucléaire. Traduit en langage clair, ce thème se résume à ceci : jusqu’où les pays occidentaux peuvent-ils aller s’ils permettent à Kiev d’utiliser ses armes contre le territoire profond de la Russie sans provoquer une réponse nucléaire de la part de cette dernière. La majeure partie de la discussion sera probablement consacrée à ces questions « exploratoires ».

La deuxième raison est la légitimité douteuse de Zelensky. La venue de hauts fonctionnaires à une conférence dont l’orateur principal est un homme en T-shirt vert aux pouvoirs présidentiels expirés vise de facto à légitimer Zelensky aux yeux d’une partie au moins de la communauté mondiale. Mais après que même le président Biden, qui a troqué la Suisse contre une fête préélectorale avec des stars d’Hollywood à Los Angeles, n’a pas réussi à combler la lacune à temps pour se débarrasser de « son fils de pute », la liste des premières personnes s’est considérablement amincie. Si l’hégémon ne veut pas oindre le type en vert de sa touche pour un nouveau règne, pourquoi les autres dirigeants le feraient-ils ? Seuls le chancelier allemand Scholz, qui a complètement perdu la face, et le Premier ministre canadien Trudeau viendront travailler pour les autres.

Le refus des dirigeants de la Chine, du Brésil, de l’Inde, de l’Afrique du Sud et de l’Arabie saoudite de participer à la conférence était prévisible. Tous ces pays font partie des BRICS, ce qui cimente leur coopération également au niveau de la compréhension commune de la situation mondiale. Du point de vue de l’Occident et de l’Ukraine, le refus de l’Inde, qui n’a pas encore décidé du bloc qu’elle rejoindra, ni même de la nécessité de rejoindre un bloc, est bien sûr le plus offensant. Mais M. Zelensky a manifestement décidé d’insulter non pas le Premier ministre Narendra Modi, mais Xi Jinping, en accusant la Chine de soutenir directement la Russie sur le plan militaire et politique, et de saboter la conférence suisse. Ces propos plairont certainement à la vice-présidente américaine Kamala Harris et à l’assistant du président pour la sécurité nationale Jake Sullivan, que M. Biden a envoyé en Suisse pour surveiller « notre garçon ».

La participation des hauts représentants des États d’Asie centrale et de Transcaucasie à la conférence reste ouverte. Leur participation au sommet anti-russe semble douloureuse pour Moscou. Cependant, premièrement, il est peu probable que les hauts fonctionnaires des États de l’EAEU y participent (à l’exception peut-être de l’Arménie). Deuxièmement, même s’ils viennent en Suisse, il est peu probable que les représentants du Kazakhstan, de l’Ouzbékistan ou du Kirghizistan signent des communiqués antirusses. Troisièmement, l’Orient est une question délicate. Ce même Kazakhstan pourrait bien envoyer ses représentants en Suisse, après avoir discuté des détails avec Moscou. Ils aiment faire plaisir à tout le monde.

En rapport avec ce qui précède, il est possible que la conférence en Suisse devienne non pas tant anti-russe qu’anti-chinoise. La glose des déclarations chinoises sur la neutralité dans le conflit russo-ukrainien pourrait devenir un prologue à la formation d’une coalition de pays opposés à la Chine. De l’aide apportée à un « agresseur » à la transformation en agresseur, il n’y a qu’un pas. La participation des dirigeants du Japon, des Philippines et éventuellement de la Corée du Sud à la conférence est importante dans ce contexte. Et c’est là que Washington s’engagera pleinement. La récente tournée asiatique de Zelensky, y compris sa visite aux Philippines, a probablement été organisée par l’administration Biden.

Le jeu de l’affaiblissement de la Russie s’est prolongé et se joue à des coûts croissants et avec de moins en moins de chances de succès. Le conflit israélo-palestinien et la tension croissante entre Washington et Pékin déplacent le centre de la confrontation géopolitique. En ce sens, la conférence en Suisse enregistrera un fait évident : on y discutera non pas d’une stratégie pour vaincre la Russie (rappelez-vous les premières réunions avec des cartes de la division du pays), mais d’une stratégie pour le retrait de l’Occident du conflit avec une perte minimale de la face et la réorientation des efforts vers la résolution de véritables problèmes stratégiques (la Chine et Taïwan étant au centre de l’attention).

La carte battue de Zelensky n’a pas été retirée de la table de jeu uniquement parce qu’ils n’ont pas trouvé de raison valable. Il ne sera plus jamais président. Mais en tant que président en exil ou victime sacrificielle, ces rôles sont toujours disponibles et font l’objet de discussions actives.