Histoire et société > Textes fondamentaux

La Chine, pays importateur de pétrole, ne soutiendra pas la guerre économique menée par Trump contre l'Iran.

La bataille menée au nom de la survie de l'humanité face à la destruction impérialiste est telle qu'elle a besoin de l'intervention des peuples mais en sachant que ceux-ci peuvent s'appuyer sur la montée de résistance autour du refus de la Chine d'accepter les diktats impérialistes. Quand au nom de cette résistance on choisit une stratégie, celle-ci ne négligera pas les élections mais ne leur subordonne pas la totalité de la résistance populaire parce que ces élections sont conçues de toute manière pour déboucher sur une victoire du camp qui donnera des cautions au système. Soit c'est la droite soit la gauche s'alignera à la Tsipras. Il faut articuler les élections sur les luttes et avec une perspective de changement de régime. Donc il faut prendre conscience de la nature de l'affrontement réel et s'organiser dans ce contexte réel qui veut que la première puissance du monde ait perdu tout frein, toute limite apparemment. La nécessité est de ne céder à aucun chantage qui va dans cette logique. C'est ce que fait la Chine parce qu'elle sait la faiblesse de ce chantage et l'état réel de celui qui l'ose.

L’  administration Trump  menace une fois de plus de procéder à un « changement de régime » en Iran, cette fois en utilisant ce que le président  Donald Trump  a décrit comme une « guerre économique » contre le pays plutôt que la force militaire.

Mais alors que le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, exige que le monde se joigne aux efforts visant à isoler l'Iran, la deuxième économie mondiale, la Chine, refuse de se joindre à la  campagne de sanctions américaine  .

L’administration Trump n’est pas parvenue à utiliser des moyens militaires pour contraindre l’Iran à ouvrir le détroit d’Ormuz après que ce dernier a commencé à restreindre la circulation en représailles aux attaques américaines et israéliennes de fin février.

Jeudi, Bessent  a déclaré à CNBC  que la nouvelle approche consiste à imposer les « sanctions les plus sévères de l'histoire » à l'Iran, intensifiant une stratégie qui a  infligé des souffrances  au peuple iranien mais qui n'a pas réussi à chasser ses dirigeants du pouvoir depuis près de 50 ans.

Bessent a souligné que cela ne fonctionnerait qu’avec l’aide de « tous nos alliés » menant « le plus grand isolement économique coordonné de l’histoire du monde ».

Il a très clairement exposé son objectif d'accroître la pression sur le régime en infligeant des souffrances aux 90 millions d'habitants du pays, en provoquant «  une inflation substantielle , tant alimentaire qu'ordinaire en Iran ». Il  a comparé  cette initiative à l'utilisation de sanctions pour asphyxier les économies du  Venezuela  et  de Cuba , sanctions qui ont alimenté des crises humanitaires dans  les deux  pays .

Bessent a lancé un ultimatum : chaque nation est « soit avec nous, soit contre nous », et a averti ceux qui refusent d'aider l'administration dans ses efforts pour « écraser l'économie » de l'Iran que les États-Unis « déploieront toute leur puissance et toute leur force pour faire respecter cette mesure contre vous ».

Il a promis que tout pays qui apporterait une « bouée de sauvetage » à l'Iran serait lui-même plongé dans « l'oubli économique ».

L'Iran a réagi aux menaces en  promettant  une riposte redoutable. « Grâce à un dispositif opérationnel déployé sur terre, en mer, dans les airs, en matière de défense aérienne et dans le cyberespace, les forces armées iraniennes répondront aux nouvelles menaces de l'ennemi par une riposte écrasante, punitive et dévastatrice », a déclaré le chef d'état-major des forces armées iraniennes, le général de division Ali Abdollahi.

Le président du Parlement iranien, Mohammad Baqer Ghalibaf, a reconnu que l'impact de nouvelles sanctions pourrait en effet être dévastateur.

« Nous devons élaborer des stratégies pour contrer ces sanctions injustes et les surmonter », a-t-il déclaré. « Quelle que soit notre puissance militaire, nous ne survivrons pas si la population souffre de la faim et si nous n'avons ni activité financière, ni croissance économique, ni production nationale. »

Alors que les États-Unis imposent leur propre blocus aux  exportations de pétrole iranien  , Bessent a appelé la Chine à « se rallier au mouvement ». La Chine achète environ 80 % du pétrole exporté par l'Iran, et Bessent a souligné que la moitié de l'énergie consommée par la Chine provient du Golfe persique.

Mais Lin Jian, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères,  a déclaré  vendredi lors d'une conférence de presse que la Chine ne coopérerait pas aux efforts visant à isoler l'Iran.

« La Chine estime que les moyens militaires, les sanctions et les pressions ne constituent pas la solution », a déclaré Lin à une chaîne de télévision publique iranienne. « Au contraire, ils ne feront qu'aggraver la situation et ne serviront les intérêts de personne. Nous appelons à des efforts pour résoudre les différends par le dialogue et la négociation. »

Interrogé sur les effets potentiels sur les importations énergétiques chinoises en provenance d'Iran, il a réaffirmé : « La Chine s'oppose aux sanctions unilatérales illicites qui n'ont aucun fondement en  droit international  ni dans le mandat du Conseil de sécurité des Nations Unies. »

La question est maintenant de savoir si Trump mettra à exécution les menaces de son administration et ripostera contre la Chine. C'est sans doute plus facile à dire qu'à faire, car une guerre économique avec le troisième partenaire commercial des États-Unis pourrait aggraver encore les turbulences économiques que Trump cherche à atténuer avant les  élections de mi-mandat  de novembre.

Danny Citrinowicz, chercheur principal à l'Institut israélien d'études de sécurité nationale,  a suggéré  qu'il était peu probable que la Chine capitule facilement dans ce combat.

« La Chine a tout intérêt à préserver l’Iran sous l’égide de la République islamique et à maintenir la relation stratégique de Téhéran avec Pékin, ainsi que sa dépendance croissante à son égard », a-t-il écrit sur les  réseaux sociaux . « Toute stratégie économique qui présuppose que la Chine finira par s’aligner sur  Washington  risque de reposer sur un postulat fondamentalement erroné. »

Le trafic maritime dans le détroit d'Ormuz reste  bien inférieur  aux niveaux d'avant-guerre, le nombre quotidien de navires qui le traversent se chiffrant en dizaines, selon Reuters.

Les prix du pétrole brut sont encore 30 % plus élevés qu'au début de la guerre, tandis que les prix de l'essence aux États-Unis ont  encore augmenté  de plus d'un dollar par gallon.

Mais Trump, visiblement réticent à admettre que sa campagne dans cette région n'a pas été couronnée de succès,  continue  d'affirmer que le détroit est grand ouvert grâce à  l'action militaire américaine  .

Comme l'a expliqué Gregory Brew, analyste principal spécialiste de l'Iran et de la politique pétrolière au sein du groupe Eurasia,  cela donne l'impression que le discours de l'administration sur les raisons exactes de son virage vers une guerre économique impitoyable se résume à un double langage incohérent.

« Bessent et d'autres ne peuvent pas dire quel est l'objectif de cette politique – la réouverture du détroit – car, selon l'administration, le détroit est déjà ouvert », a déclaré Brew. « Par conséquent, ce retour à une pression maximale semble étrangement dénué de sens. Les États-Unis infligent des souffrances économiques, ressenties principalement par le peuple iranien plutôt que par ses dirigeants, sans raison apparente. »

-Rêves communs