Fan Enshi, de l’Académie chinoise des sciences sociales, met également en garde contre la menace de « dé-sinisation » dans les perspectives historiques menées par les États-Unis. Il y a actuellement un mouvement auquel il me semble qu’Histoireetsociete doit adhérer : nous devons renoncer à coller à la politique politicienne française dont il n’y a pas grand chose en l’état à attendre vu sa complaisance à la censure militaire qui règne sur notre pays et qui nous interdit de voir les possibles de la situation, le fait que nous ne sommes plus dans la guerre froide ou dans les années 1990 mais qu’il faudrait passer à l’offensive comme le fait une partie grandissante du monde multipolaire. Dans cette perspective le retour à l’histoire et pas n’importe laquelle celle qui nous aide à percevoir les perspectives des défis actuels à vaincre, nos atouts est une question qui se pose comme un facteur d’émancipation et on ne doit pas se laisser imposer un narratif d’humiliation et de soumission. La Chine elle-même se pose cette question fondamentale.
Temps de lecture :3 minutes
Pourquoi faire confiance à SCMP
4
Publié le 24 décembre 2025 à 9h00
Selon un chercheur de haut rang d’un important groupe de réflexion étatique, la Chine devrait établir un système de connaissances « original » concernant l’histoire de ses régions frontalières afin d’atténuer les risques sécuritaires posés par les « forces hostiles de l’Occident ».
Fan Enshi, de l’Académie chinoise des sciences sociales (CASS), a également mis en garde contre la menace de « dé-sinisation » dans les perspectives historiques menées par les États-Unis, appelant à un passage de « recherches fragmentées » à des théories nationales systématiques qui pourraient mieux projeter l’influence chinoise à l’international.« Le monde actuel connaît de profonds bouleversements sans précédent depuis un siècle, et des forces hostiles, notamment en Occident, tentent d’instrumentaliser les questions frontalières pour contenir la Chine », a averti Fan, directeur adjoint de l’Institut d’études sur les zones frontalières chinoises de l’Académie chinoise des sciences sociales, dans un article publié la semaine dernière par Qiushi, la principale revue théorique du
Ces efforts « font peser des risques et des défis plus incertains et imprévisibles sur la sécurité, la stabilité et le développement des régions frontalières de notre pays », a-t-il déclaré dans l’article publié la semaine dernière.
Fan a ensuite souligné que ces circonstances exigeaient une approche rigoureuse pour développer le système académique national d’études sur les zones frontalières chinoises. Cependant, « certains concepts fondamentaux… restent flous », a-t-il déclaré.Selon Fan, en termes contemporains, les frontières terrestres de la Chine désignent les zones situées à une certaine distance de la frontière terrestre du pays, couvrant généralement neuf juridictions de niveau provincial : la région autonome de Mongolie intérieure, la
région autonome ouïghoure du Xinjiang , la
région autonome du Tibet , la région autonome zhuang du Guangxi, ainsi que les provinces du Yunnan, du Gansu, du Heilongjiang, du Jilin et du Liaoning.
Mais il a déclaré que le périmètre défini ne correspondait pas à deux constructions historiques : les régions périphériques sous les dynasties successives et les zones frontalières de 1840 – année marquant le début de l’ère moderne en Chine.
Face à ces incohérences, il a plaidé pour « une étude plus approfondie ».
La Chine était également confrontée à un défi académique pour perfectionner son concept de zones frontalières maritimes, a-t-il écrit.
Cela impliquerait d’intégrer les droits distincts des différentes zones maritimes établies par la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer – tels que les mers territoriales, les zones contiguës, les zones économiques exclusives et les plateaux continentaux, a déclaré Fan.Son article paraît alors que Pékin s’efforce d’« accélérer la construction du système de connaissances autochtones des zones frontalières de la Chine », suite à un appel à l’action lancé par le président
Xi Jinping lors d’une session d’étude du Politburo en décembre dernier.
La géographie unique de la Chine la place au centre de 14 frontières terrestres – une particularité partagée uniquement par la Russie – et de huit frontières maritimes, où elle côtoie plusieurs alliés des États-Unis, dont le Japon, la Corée du Sud et les Philippines.PlayEn
mer de Chine méridionale , les différends territoriaux avec les pays revendiquant des territoires restent latents et ont provoqué de multiples affrontements avec des navires philippins. De même, bien que les tensions sino-indiennes dans l’Himalaya se soient apaisées depuis l’année dernière, le
conflit frontalier sous-jacent demeure irrésolu.SCMP Plus est une nouvelle plateforme d’actualités premium qui vous offre unUn avantage global pour garder une longueur d’avance sur l’actualité chinoise.Pour accéder à notre contenu exclusif, vous devrez vous abonner.ESSAI GRATUIT OU PASSEZ À LA VERSION SUPÉRIEUREDéjà abonné ?SE CONNECTER
Suite à une conférence de travail centrale très médiatisée en avril, les dirigeants chinois ont donné la priorité aux relations avec les pays voisins tout en dénonçant à plusieurs reprises ce qu’ils considèrent comme une ingérence de puissances extérieures, en particulier des États-Unis.
Parallèlement, Pékin examine de plus en plus attentivement les idées venues de l’étranger sur l’histoire des zones frontalières de la Chine, idées auparavant largement confinées au monde universitaire en raison de leur impact négatif potentiel sur les conflits territoriaux et la gouvernance des minorités ethniques dans les régions frontalières.
Dans son article, Fan a averti que certaines œuvres historiques n’avaient pas reflété la perspective nationale chinoise, attribuant cela à l’influence de « l’historiographie dynastique traditionnelle et des théories de « désinisation » des États-Unis et d’autres pays occidentaux ».
Ces études n’ont pas permis d’établir un discours scientifique sur la continuité entre la Chine historique et la Chine contemporaine, a-t-il déclaré, ajoutant : « Dans le domaine des études contemporaines sur les zones frontalières, les résultats de la recherche sont devenus de plus en plus fragmentés. »
Il a fait valoir que les études sur les zones frontalières chinoises s’étaient trop appuyées sur des cadres occidentaux, négligeant parfois l’intégrité territoriale historique de la Chine et la relation « unique » entre ses régions centrales et environnantes dans l’Antiquité.
« [Nous devrions] renforcer notre conscience théorique dans la construction de concepts originaux et distinctifs dans les études sur les zones frontalières chinoises », a écrit Fan, notant que ces efforts devraient prendre en compte « la longue histoire du développement territorial de la Chine » et les exigences pratiques de la gouvernance contemporaine.
Orange WangBasé à Pékin, Orange couvre divers sujets, dont l’économie et la diplomatie chinoises. Il a auparavant travaillé à Hong Kong et a effectué un séjour à Washington. Avant de rejoindre le Washington Post, Orange était correspondant à Shanghai pour ET Net, une agence de presse
Views: 9
