La représentante de l’UE n’a pas apprécié la célébration du 80e anniversaire de la victoire sur le fascisme à Pékin, en présence des présidents Poutine, Kim Jun-Un et Pezeshkian. Il paraît que ceci remettrait en cause les « règles » du système international. Suivant ces « règles » il est naturel d’embrasser fraternellement un président non élu, corrompu jusqu’aux os, représentant direct des bandes néo nazies nostalgiques de Stepan Bandera. Par contre les nations victimes du fascisme japonais ne devraient pas célébrer sa défaite.
Kaja Kallas avait fait cette déclaration : “J’ai participé à une réunion de l’ANASE et ce qui était intéressant, c’est que la Russie s’adressait à la Chine en disant : nous avons fait la deuxième guerre, nous avons vaincu les nazis, et je me suis dit, d’accord, c’est quelque chose de nouveau. Mais vous pouvez voir, si vous connaissez l’histoire, que cela soulève de nombreux points d’interrogation dans votre tête. Mais, vous savez, je peux vous dire qu’aujourd’hui, les gens ne lisent et se souviennent pas tant que ça de l’histoire, c’est-à-dire que, vous savez, on peut voir qu’ils achètent ces récits ».
De quels « points d’interrogation dans votre tête» s’agit-il ?
Kaja Kallas, qui épousa successivement un homme d’affaire et ministre du gouvernement Parks, puis un banquier et investisseur, a des raisons personnelles de détester l’URSS à travers la Russie, puisque ses grands parents furent déportés par l’armée rouge en 1940 après que l’URSS eût pénétré en Estonie. Son grand-oncle avait fondé la Ligue de Défense Estonienne en 1918, et son grand-père dirigé la police de sécurité et de renseignement anti communiste et anti soviétique en 1921. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les membres de cette ligue dissoute ont participé aux exactions nazies et à la Shoah. Puis elle fut intégrée à la 20e division SS.
Aujourd’hui Kaja Kallas applique la même haine anti soviétique à la Russie que les nostalgiques de Stepan Bandera. Mais sa déclaration au sujet du 80e anniversaire de la victoire anti fasciste lui a valu une mise au point de Global Times.
L’édito de Global Times rappelle que l’Europe actuelle résulte du front uni mondial anti fasciste, et que pratiquer le révisionnisme historique salit la mémoire des combattants antifascistes européens eux-mêmes.
Xuan pour Histoire & Société
____________________________________
L’Europe devrait soutenir la Chine dans le maintien d’une perspective historique correcte sur la Seconde Guerre mondiale
Global Times https://www.globaltimes.cn/page/202509/1342781.shtml
Kaja Kallas, Haute Représentante de l’Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, a récemment affirmé que la Chine soutenait la Russie, l’Iran et la Corée du Nord lors des commémorations du 3 septembre marquant le 80e anniversaire de la victoire de la Guerre de résistance du peuple chinois contre l’agression japonaise et de la Guerre mondiale antifasciste. « Il ne s’agit pas seulement d’une optique anti-occidentale, mais aussi d’une remise en cause directe du système international fondé sur des règles », a déclaré Kallas. Elle a également remis en question la contribution de la Chine et de la Russie à la guerre mondiale antifasciste. Il est difficile de croire que de telles déclarations, dénuées de bon sens historique et teintées de parti pris idéologique, émanent de la plus haute diplomate de l’UE. L’Europe, où la Seconde Guerre mondiale a été déclenchée, est censée avoir une compréhension bien plus profonde des leçons de l’histoire, pourtant certains responsables politiques ont ouvertement déformé l’histoire, incitant à la confrontation et à l’antagonisme. Nous exhortons l’UE à corriger immédiatement ces propos erronés et à en atténuer les conséquences négatives.
Il y a quatre-vingts ans, au prix d’un immense sacrifice national, le peuple chinois a largement contribué à sauver la civilisation humaine et à défendre la paix mondiale. À cette époque, des amis de Russie, des États-Unis et de certains pays européens lui ont apporté une aide et un soutien précieux dans sa résistance à l’agression japonaise. Quatre-vingts ans plus tard, la Chine a organisé de grandes commémorations afin de se souvenir de l’histoire et d’honorer les héros tombés au combat, aux côtés des pays du monde entier, et d’appeler à préserver la paix et à façonner l’avenir. À l’occasion de la Journée de la Victoire en Europe, en mai dernier, de nombreux pays européens ont également organisé des commémorations, rendant hommage aux victimes de la guerre, réaffirmant leur engagement en faveur de la paix et appelant à la protection des mécanismes de coopération multilatérale. Il est évident que les activités commémoratives de la Chine pour la victoire dans la guerre antifasciste s’inscrivent, par essence, dans la lignée de celles des pays du monde entier, y compris des nations européennes ; l’Europe ne devrait pas avoir de difficulté à comprendre le point de vue de la Chine.
Après avoir assisté aux commémorations chinoises, le Premier ministre slovaque Robert Fico a salué le défilé militaire, le qualifiant d’« événement mondial », affirmant que « la Chine a la volonté de jouer un rôle décisif dans la construction du nouvel ordre mondial pacifique ». Il a ajouté : « Si certains étaient isolés aujourd’hui, ce sont bien [certains responsables politiques] de l’UE. » Fico a dit vrai. Les commémorations chinoises ont bénéficié d’un large soutien international : 26 chefs d’État et de gouvernement étrangers, plus de 20 représentants de haut niveau de gouvernements étrangers et dirigeants d’organisations internationales, et plus de 100 envoyés diplomatiques d’autres pays, dont 19 pays européens, y ont assisté. Ils venaient des cinq continents. Cela témoigne de la reconnaissance par la communauté internationale de la contribution historique de la Guerre de Résistance chinoise et de son importance mondiale, ainsi que de l’aspiration et de la détermination communes à préserver la paix et la stabilité mondiales. De nombreux Européens ont souligné la contribution irremplaçable de la Chine à la victoire dans la guerre antifasciste mondiale et son rôle important dans la promotion de la paix et du développement dans le monde.
Les propos de Kallas ne peuvent représenter les membres de l’UE et les citoyens européens. Face à la justice historique et au consensus international, ils ont peu de poids et méritent difficilement d’être réfutés. Pourtant, ce qu’ils révèlent – l’orgueil et les préjugés de certains Européens – met en lumière l’une des racines de l’instabilité mondiale actuelle. Ils soulignent également la nécessité et l’urgence pour la Chine de commémorer solennellement cette grande victoire et de défendre une perspective historique correcte sur la Seconde Guerre mondiale. En raison d’erreurs et de distorsions dans la compréhension historique, et de son adhésion à la pensée de la Guerre froide et à la confrontation entre blocs, certains tentent de transformer la coopération multilatérale et le récit de la Seconde Guerre mondiale en une idéologie opposant « démocratie et autocratie ». Obsédés par l’étiquetage des autres pays, ils attisent constamment les conflits et créent de l’instabilité.
Dans un contexte d’engagements publics répétés des dirigeants européens à « défendre conjointement le multilatéralisme et à sauvegarder les buts et principes de la Charte des Nations Unies », les propos superficiels de Kallas vont non seulement à l’encontre des intérêts de l’UE, mais risquent également de saper davantage sa crédibilité et son influence internationales. En d’autres termes, Kallas a sali le visage de l’UE elle-même.
Durant ces années difficiles de résistance au fascisme, la Chine et les forces antifascistes européennes se sont soutenues mutuellement, forgeant un lien profond de destin commun par le feu et le sang. Plus de 20 officiers de marine chinois se sont rendus au Royal Naval College au Royaume-Uni pour s’entraîner, participant plus tard à la bataille du Cap Nord, au débarquement de Normandie et escortant l’ancien Premier ministre britannique Winston Churchill sur un navire de guerre britannique jusqu’à la conférence de Yalta. Malgré des difficultés extrêmes et un fort déséquilibre des forces, la Chine, à la demande de la Grande-Bretagne, a dépêché d’urgence des troupes au Myanmar pour soutenir directement l’effort de guerre allié contre le Japon. L’homme d’affaires allemand John Rabe a établi une « zone de sécurité internationale » lors du massacre de Nankin perpétré par l’armée d’invasion japonaise ; le médecin français Jean-Jérôme Augustin Bussière a bravé le danger mortel pour mettre en place la « route du dos d’âne à vélo », acheminant des médicaments précieux vers la base anti-japonaise chinoise. L’amitié forgée dans le sang entre les peuples chinois et européen sur le champ de bataille antifasciste a résisté à l’épreuve du temps. Cette mémoire commune de la Seconde Guerre mondiale devrait inciter la Chine et l’Europe à unir leurs forces dans un contexte historique nouveau.
Une perspective historique juste sur la Seconde Guerre mondiale est la pierre angulaire de la construction de la paix mondiale d’après-guerre. De la vision de construire une communauté de destin pour l’humanité aux quatre grandes initiatives mondiales, la Chine a pris des mesures concrètes pour défendre fermement cette perspective historique juste sur la Seconde Guerre mondiale et promouvoir l’ordre politique et économique international vers la démocratie, l’équité et la justice.
En tant que deux grandes puissances qui se sont autrefois soutenues dans des luttes acharnées, et en tant que bâtisseuses et défenseuses de l’ordre international d’après-guerre, la Chine et l’Europe doivent résolument se tenir du bon côté de l’histoire, défendre conjointement une perspective juste sur l’histoire de la Seconde Guerre mondiale, préserver les fruits de la victoire, suivre l’évolution du temps et assumer leurs responsabilités. Il est à espérer que l’UE agira davantage en faveur de la paix et de la stabilité mondiales et des relations sino-européennes, plutôt que l’inverse.
Views: 35
