Il n’y aura pas de cessez-le-feu tant que les troupes ukrainiennes ne se seront pas retirées : Poutine

Il n’y a personne à Kiev, ni même dans l’UE dont la parole ait quelque crédibilité, qui soit même responsable et maître de sa propre situation. S’il y a peu à attendre de la stabilité des USA et des assurances données, au moins cet empire a des chances de perdurer. Les Etats-Unis ne sont pas près de s’écrouler, tout au plus sont-ils contraints à admettre qu’ils n’ont plus les moyens de leur impérialisme et d’accepter de desserrer l’étau. Les autres ne comptent pas, ils sont simplement cette conception invétérée de leur droit à imposer aux autres ce qu’ils ne peuvent défendre. (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoire et societe)

Juan Pablo Duch, correspondant

27 novembre 2025

Moscou. Le président russe Vladimir Poutine a déclaré jeudi qu’il n’y aurait pas de cessez-le-feu tant que les troupes ukrainiennes resteraient sur les territoires que Moscou revendique. Il a également défendu Steve Witkoff, l’envoyé spécial de la Maison-Blanche, accusé aux États-Unis de promouvoir un plan de paix pro-Kremlin, suite à la récente publication des transcriptions de deux conversations confidentielles : l’une entre Witkoff et un haut responsable moscovite, et l’autre entre deux membres de l’entourage présidentiel russe.

« Il n’y a absolument aucune raison d’accuser M. Witkoff d’être trop accommodant envers ses collègues russes », a déclaré Poutine lors d’une conférence de presse avec des journalistes russes à la fin de son voyage au Kirghizistan.

« Il serait étrange que, lors de ses conversations avec (le conseiller en politique étrangère du président, Youri) Ouchakov, il nous ait couverts d’insultes, ait tenu des propos véritablement déplacés, puis soit venu tenter de maintenir de bonnes relations avec nous comme si de rien n’était et d’améliorer sa position de négociation. Ce serait une erreur », a poursuivi Poutine, exprimant son soutien à Witkoff.

« Je connais M. Witkoff depuis des mois. Son amitié avec le président Trump remonte à des années, voire des décennies. C’est un citoyen américain qui défend les positions de son président et de son pays telles qu’il les comprend, et telles que les comprennent ceux qui l’envoient à Moscou négocier avec nous. Certes, notre dialogue n’est pas facile, mais nous le menons sans insultes ni attaques personnelles, et en personnes civilisées, chacun défend ses propres intérêts », a conclu Poutine au sujet des fuites.

Le chef du Kremlin, répondant à une autre question, a prédit la fin de la guerre avec l’Ukraine : « Pour l’instant, ils nous demandent un cessez-le-feu. Quand les troupes ukrainiennes se retireront des territoires qu’elles occupent, alors il y aura un cessez-le-feu ; s’ils refusent, nous l’obtiendrons par la force », a-t-il menacé.

Il a déclaré vouloir négocier avec les États-Unis, et non avec l’Ukraine, la reconnaissance internationale de la Crimée et du Donbass, noms donnés ici aux régions de Donetsk et de Lougansk, annexées par la Russie.

« C’est l’un des points clés », a souligné Poutine, expliquant que « cette reconnaissance doit faire partie de nos négociations avec les États-Unis, car il est très important qu’une attaque contre ces territoires soit considérée comme une agression contre la Fédération de Russie, avec les mesures de riposte correspondantes. »

Il a réaffirmé qu’à ce stade, « rien ne peut être signé avec l’Ukraine » car, selon lui, « cela n’aurait aucune validité juridique », puisque le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a « commis l’erreur stratégique » de ne pas convoquer d’élections à la fin de son mandat (la Constitution ukrainienne n’autorise pas la tenue d’élections en temps de guerre, a fait valoir Kiev).

Il a soutenu que la Russie était également en guerre – même s’il s’agissait, par euphémisme, d’une « opération militaire spéciale » qui exemptait les autorités d’une déclaration de guerre en bonne et due forme – et qu’elle avait organisé des élections présidentielles en 2024. L’Ukraine rétorque que la grande majorité des villes russes, à l’exception des villes situées le long de la bande frontalière où le Kremlin a annulé le scrutin pour éviter d’exposer la population, n’ont pas été soumises à des bombardements quasi quotidiens.

Bien que ce ne fût pas son intention, le dirigeant russe a confirmé que l’absence du ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov de la scène publique pendant près d’un mois était due à un problème de santé qui, conformément à la tradition soviétique, a été tenu secret, et n’a rien à voir avec une supposée disgrâce suite à l’annulation du sommet Poutine-Trump à Budapest.

« C’est absurde. Il n’est pas tombé en disgrâce, il a ses propres objectifs et il m’a demandé de me concentrer sur les préparatifs d’une rencontre avec son homologue américain », a répondu Poutine au journaliste qui voulait savoir si, compte tenu des fuites mettant en lumière le rôle prépondérant d’Ushakov et de Dmitriev, Lavrov avait été écarté des négociations avec les États-Unis et pourquoi il ne l’accompagnait pas lors de ce voyage au Kirghizistan.

Poutine a tenté de minimiser l’impression selon laquelle Ouchakov aurait mis Lavrov à l’écart : « Mon conseiller en politique étrangère gère les contacts avec les Américains, mais il (Ouchakov) ne peut pas le faire seul, et c’est là que le ministère des Affaires étrangères et le bureau présidentiel (Lavrov et Vladimir Medinsky, qui a dirigé l’équipe de négociation russe à Istanbul) interviennent, et sur des questions spécifiques (comme l’échange de prisonniers récemment négocié à Abou Dhabi), les départements respectifs participent », a-t-il expliqué.

De cette manière, le chef de l’exécutif russe a accrédité la possibilité d’une participation du directeur du GRU (renseignement militaire russe), Igor Kostyukov, à la récente rencontre dans la capitale des Émirats arabes unis avec l’envoyé américain, Daniel Driscoll, qui a également rencontré Kyrylo Budanov, son homologue russe.