25 mai 2026
Qui a la moindre idée en France de ce qu’est le Honduras nous publions à la fin de cet article déjà édifiant sur ce que les Etats-Unis représentent réellement alors même qu’ils osent attaquer le vertueux Cuba. Voici ce que les USA et Trump ont une fois de plus à travers ce malheureux pays fait passer comme message à l’Amérique latine et au monde qui feint de ne rien savoir. (1)
FacebookGazouillementRedditCiel bleuE-mail
Source de la photographie : DHSgov – Domaine public
Au Honduras, le gouvernement a basculé brutalement à l’extrême droite quelques mois seulement après l’entrée en fonction de Nasry Asfura, du Parti national, le 27 janvier, succédant à Xiomara Castro, figure progressiste du Parti libre. Lors des élections du 30 novembre, le Parti national était loin derrière, en troisième position, avant que Trump ne menace de couper toute aide au Honduras si Asfura n’était pas élu. Même alors, Asfura n’obtenait qu’une très faible majorité, qui ne tenait qu’au fait que le Conseil électoral avait outrepassé son mandat en interrompant le dépouillement avant la fin du comptage des voix.
Pour aggraver cette ingérence flagrante, Trump annonça, deux jours seulement avant l’élection, qu’il graciait l’ancien président hondurien et figure emblématique du Parti national, Juan Orlando Hernández, extradé vers les États-Unis et condamné à 45 ans de prison pour trafic de stupéfiants. Les grands médias traitèrent cette grâce comme une simple manœuvre politique, parmi tant d’autres. Pourtant, ils ont depuis largement ignoré ce qui semble être un élément bien plus important de ce même complot.
L’offensive régionale émergente
L’ampleur du complot a été révélée par une série d’enregistrements audio divulgués, désormais surnommés « Hondurasgate ». Ces 37 enregistrements semblent montrer qu’Hernández – toujours aux États-Unis – prépare son retour en politique hondurienne et, de connivence avec des responsables du parti républicain, produit activement de la propagande dirigée contre les gouvernements progressistes d’Amérique latine.
Les affirmations des enquêteurs du Hondurasgate selon lesquelles les enregistrements ont été vérifiés de manière indépendante semblent désormais être au moins partiellement corroborées par une enquête distincte commandée par Drop Site News. BBC Mundo a récemment interviewé Hernández et lui a demandé sa réaction à la controverse, mais n’a reçu aucune réponse.
Aussi choquantes que soient ces révélations, le Hondurasgate est symptomatique d’un projet bien plus ambitieux visant à exploiter le Honduras et à imposer la « doctrine Donroe » dans toute la région. Que les enregistrements soient authentiques ou non, ce projet d’ensemble est bel et bien actif.
Consolidation du pouvoir par la manipulation du droit et la répression
Depuis son entrée en fonction, Asfura n’a pas tardé à consolider son emprise sur les institutions honduriennes. Les élections ont laissé le parti Libre avec moins d’un tiers des sièges au Congrès national, renouant ainsi avec le schéma historique au Honduras où les partis national et libéral – tous deux néolibéraux et soumis à Washington – alternent le pouvoir. Cela a permis à Asfura d’agir rapidement contre ses adversaires.
Marlon Ochoa, représentant de Libre au conseil électoral et premier responsable à dénoncer la fraude électorale, a été destitué par le Congrès sur la base d’accusations fabriquées de toutes pièces, a reçu des menaces de mort et a fui le pays .
Le procureur général en exercice, lui aussi originaire de Libre, a été limogé. Le président de la Cour suprême a été contraint à la démission, tandis que d’autres membres éminents du Congrès ont fait l’objet d’une procédure de destitution. Nombre de ceux qui ont perdu leur emploi se sont également vu retirer leur visa américain.
« Il s’agit d’une opération de guerre juridique à visée politique, dans laquelle les institutions honduriennes agissent à l’encontre du cadre juridique du pays pour éliminer leurs opposants politiques », écrit Diario RED . Carmen Haydeé López, attachée de presse du parti Libre, qualifie ces manœuvres de « mainmise sur l’État » par le Parti national au pouvoir.
Le pire est à venir : « S’il faut tuer des gens pour avoir l’esprit tranquille, on le fera », déclare Hernández dans les enregistrements de l’affaire Hondurasgate. Il ajoute : « S’il faut recourir à la répression pour contrôler le pays, on le fera. »
Roger Stone, un agent d’extrême droite – un associé de Trump qui aurait orchestré la grâce d’Hernández – a même appelé les États-Unis à kidnapper Xiomara Castro et son mari, l’ancien président « Mel » Zelaya, « comme ils l’ont fait avec Maduro ».
Retour au narco-état
Ces développements signalent le retour du Honduras à l’ordre néolibéral corrompu et criminel qui a prévalu après le coup d’État militaire de 2009 et qui a perduré jusqu’à la présidence de Xiomara Castro en janvier 2022.
Durant la majeure partie de cette période, Juan Orlando Hernández a dominé la vie politique hondurienne, transformant le Honduras en un « narco-État ». Au fil des ans, il a facilité le trafic vers les États-Unis d’au moins 400 tonnes de cocaïne, accepté d’énormes pots-de-vin (dont un million de dollars du chef du cartel de Sinaloa, Joaquín « El Chapo » Guzmán), et dirigé un régime marqué par une violence extrême.
Les enregistrements divulgués montrent qu’Hernández compte sur une réforme du système judiciaire pour l’innocenter des charges qui pèsent contre lui au Honduras. Cela lui ouvrirait la voie à son retour et même à une nouvelle candidature à la présidence en 2029.
Revenir en arrière sur les acquis sociaux et imposer l’austérité
Entre-temps, Asfura s’est empressé de démanteler les modestes réalisations du gouvernement Libre. Castro avait commencé à investir massivement dans un système de santé publique qui s’est effondré pendant la pandémie de Covid-19. Asfura a interrompu la construction de trois hôpitaux que son administration avait partiellement achevés. Il a également supprimé une subvention populaire sur les factures d’électricité dont bénéficiaient 600 000 familles à faibles revenus.
Ces dernières semaines, le Honduras a été le théâtre de manifestations de grande ampleur contre l’affaiblissement des droits des travailleurs, d’une marche organisée par 30 mouvements paysans contre une législation renforçant le pouvoir des grands propriétaires terriens, et de manifestations étudiantes contre les coupes budgétaires dans les universités.
Un autre signe inquiétant du retour du narco-État est la forte augmentation des homicides, des extorsions, des enlèvements et des féminicides. La violence a atteint son paroxysme le 21 mai, avec 24 morts violentes lors de deux incidents : 19 paysans assassinés dans un conflit foncier et cinq personnes tuées lors d’une attaque de gang contre un véhicule de police.
Les coupes budgétaires dans les dépenses publiques et les atteintes aux droits des 60 % de Honduriens vivant dans la pauvreté constituent le programme d’austérité d’Asfura. Mais Asfura et Hernández ambitionnent une transformation bien plus profonde du pays.
L’une des réformes de Castro a consisté à déclarer illégales les villes modèles privées, ou « ZEDE », lancées par Hernández et son prédécesseur malgré les protestations des populations locales. Asfura est revenue sur sa décision, neutralisant ainsi les importantes poursuites judiciaires intentées contre le Honduras par les investisseurs libertariens de deux ZEDE, Próspera et Morazán. L’investisseur américain et milliardaire Peter Thiel, conseiller de Trump, est une figure clé de Próspera. Le Congrès examine actuellement les moyens de promouvoir davantage de ces « États dans l’État » libertariens qui bafouent les droits des communautés locales.
Militarisation et réaffirmation de l’hégémonie américaine
En échange de la grâce accordée à Hernández, Trump obtient également la promesse d’une seconde base militaire américaine au Honduras. De par sa position stratégique en Amérique centrale, les États-Unis disposent déjà de l’immense base de Soto Cano, que Castro avait menacé de fermer. Selon Marlon Ochoa, les États-Unis installeront prochainement une autre base sur l’île de Roatán, renforçant ainsi la domination navale de Washington dans les Caraïbes.
Si elle est construite, elle s’inscrira dans une vague de militarisation américaine dans la région, avec une base renforcée au Salvador et des troupes américaines nouvellement déployées au Panama.
Un autre changement majeur est le rétablissement de liens étroits avec Israël. Sous la présidence de Castro, le Honduras ( avec la Colombie et le Nicaragua) figurait parmi les plus farouches critiques du génocide de Gaza en Amérique latine. Hernández, alors président, entretenait des liens étroits avec Netanyahu, qui ( d’après les enregistrements du Hondurasgate) aurait joué un rôle déterminant dans sa grâce.
Ce mois-ci, le président israélien Isaac Herzog a entrepris une tournée diplomatique en Amérique centrale, faisant étape au Panama où il a assisté à l’ investiture de la nouvelle présidente du Costa Rica, Laura Fernández. À San José, M. Herzog a rencontré le nouveau président chilien de droite, José Antonio Kast, et le président hondurien Nasry Asfura qui, malgré ses origines palestiniennes, se revendique sioniste chrétien . L’administration Asfura s’inscrit dans un mouvement régional plus large où des gouvernements proches de Trump (comme celui de Bolivie ) rétablissent les relations avec Israël, rompues par leurs prédécesseurs.
Asfura envisagerait une loi visant à encourager les investissements des entreprises américaines et israéliennes spécialisées en intelligence artificielle. Les abondantes ressources en eau et les infrastructures d’énergies renouvelables du Honduras seraient essentielles à ces projets. Cependant, plusieurs de ces développements se sont révélés très controversés auprès des communautés rurales, notamment le tristement célèbre projet hydroélectrique qui a conduit au meurtre de Berta Cáceres .
Terrain d’expérimentation pour la « doctrine Donroe »
Gerardo Torres Zelaya affirme que « le Honduras n’est pas un cas isolé : il sert de terrain d’expérimentation pour une nouvelle offensive contre nos démocraties ». Torres Zelaya, ancien vice-ministre du gouvernement Castro, estime que l’enjeu ne se limite pas au résultat d’une élection, mais concerne également les gouvernements progressistes d’Amérique latine, soumis à des offensives qui « ne se déroulent plus selon les règles traditionnelles ».
Il ajoute que la région est désormais confrontée à une guerre hybride, combinant stratégiquement désinformation, coercition économique, réseaux criminels et, si nécessaire, force militaire. L’intervention de Trump au Honduras a encore aggravé la situation par rapport aux précédentes ingérences électorales. Pourtant, même cette intervention a rapidement été surpassée par l’enlèvement du président vénézuélien Nicolás Maduro.
En mars, Trump a réuni ses alliés régionaux pour mettre en œuvre sa « doctrine Donroe » visant à créer le « bouclier des Amériques ». Nasry Asfura était bien sûr présent, ainsi que ses homologues du Salvador, du Costa Rica et du Panama.
L’ingérence flagrante des États-Unis, illustrée par le Hondurasgate, pourrait être un présage inquiétant d’une probable ingérence dans les prochaines élections en Colombie (ce mois-ci), au Brésil (octobre) et au Mexique (2030), pays actuellement gouvernés par des progressistes. Si des mesures sans retenue ont été déployées lors des élections honduriennes, il faut s’attendre à ce qu’elles soient appliquées à une échelle bien plus vaste, toujours avec peu de retenue, lorsque les enjeux pourraient être les plus grandes économies d’Amérique latine. Le Hondurasgate indique que Trump n’agira pas seul ; ses complices seront les douze membres de son « Bouclier des Amériques ».
Lorsque les opinions citées dans cet article ne sont pas autrement sourcées, elles ont été exprimées verbalement lors d’un forum en ligne organisé par l’American Association of Jurists : « Lawfare et démantèlement de l’état de droit au Honduras » , le 16 mai 2026.
Roger D. Harris est membre du Groupe de travail sur les Amériques , du Conseil américain pour la paix et du Réseau de solidarité avec le Venezuela . John Perry, basé au Nicaragua , est membre de la Coalition de solidarité avec le Nicaragua et collabore à la London Review of Books, à FAIR et à CovertAction.
(1) Résumé de l’histoire du Honduras tel que Wikipedia qui n’est pas à proprement parler un organe anti-impérialiste pro-communiste raconte l’histoire de ce pays.
De 1972 à 1983, le Honduras est gouverné par des militaires. L’influence des États-Unis est si forte que l’expression « proconsul » est utilisée pour désigner leur ambassadeur. Dans les années 1980, l’administration Reagan utilise le pays comme plate-forme dans sa guerre contre le gouvernement sandiniste du Nicaragua et les guérillas de gauche du Salvador et du Guatemala. L’aide militaire des États-Unis au Honduras est portée de 4 millions de dollars en 1981 à 77,4 millions en 1984. Tout en soulignant en interne que les forces gouvernementales honduriennes commettent des « centaines de violations des droits humains (…), dont la plupart pour des motifs politiques », la CIA donne son appui aux escadrons de la mort, en particulier le Bataillon 3-16, qui torture, assassinent ou font disparaître par dizaines des syndicalistes, des universitaires, des paysans et des étudiants. Des documents déclassifiés indiquent que l’ambassadeur John Negroponte intervient personnellement pour faire obstacle à d’éventuelles divulgations de ces crimes d’État, afin d’éviter de « créer des problèmes de droits humains au Honduras »]. En 1996, la dégradation de la situation économique entraîne des troubles sociaux et des mises en garde de l’armée. Le libéral Carlos Flores est élu président en 1997. Des affrontements armés éclatent sous sa présidence à la frontière avec le Nicaragua en raison de différends frontaliers.
Ricardo Maduro, candidat du PNH, est élu en 2001. En 2002, la crise agricole menace de famine des dizaines de milliers d’habitants dans l’ouest du pays. Malgré les engagements pris par le nouveau gouvernement, les atteintes aux droits de l’homme se poursuivent, tandis qu’un contingent hondurien participe à l’occupation de l’Irak aux côtés des États-Unis. La politique de rigueur, imposée par le FMI, est très impopulaire. L’année 2004 est ainsi dominée par la montée des mécontentements sociaux et la forte croissance de la délinquance urbaine. Le traité de libre-échange entre les États-Unis et l’Amérique centrale (CAFTA) entre en vigueur en 2006. Manuel Zelaya, du Parti libéral, est élu en 2006 et inaugure une politique réformiste.
Le 28 juin 2009, le président Manuel Zelaya est victime du coup d’État de 2009 au Honduras. Arrêté et expulsé du pays par l’armée, il est remplacé dans ses fonctions par Roberto Micheletti, qu’une grande partie de la communauté internationale refuse alors de reconnaître. Le coup d’État aurait été commandité par l’élite économique hondurienne et les multinationales établies au Honduras comme la United Fruit Company, inquiètes du rapprochement effectué par le gouvernement avec l’ALBA (soutenue notamment par le Venezuela et Cuba) au détriment de la Banque mondiale, et de l’éventualité que ce changement comporterait une réorientation alternative au néolibéralisme de l’économie. Des élections générales sont organisées fin 2009 par le gouvernement putschiste. En dépit du boycott de l’opposition, l’élection du candidat Porfirio Lobo est assez rapidement entérinée par la communauté internationale.
Après le coup d’État, et jusqu’à la fin de la présidence de Juan Orlando Hernández en 2022, le Honduras s’est transformé en narco-Etat. Toutes les institutions étaient pénétrées par les trafiquants de drogue, en particulier la police et l’armée, avec la complicité des élites politiques et économiques. Une grande partie de la drogue colombienne remontait vers les Etats-Unis via le Honduras. Les sites des routes construites par le gouvernement ont été choisis en fonction de leur importance dans le transport de cocaïne. Le président Hernández a lui-même participé à un réseau qui a expédié plus de 500 tonnes de cocaïne aux États-Unis et assassiné des centaines de personnes[20].
La première femme présidente du Honduras, Xiomara Castro (2022-2026) entreprend de s’attaquer au trafic de drogue, à la corruption et à la pauvreté, mais avec un succès relatif. Human Rights Watch (HRW) a pointé dans son rapport mondial 2024 qu’elle avait, malgré ses efforts, « échoué à tenir sa promesse de renforcer les droits de l’Homme et les institutions démocratiques au Honduras ». Elle a essayé de reconstruire l’appareil d’État avec des alliés sans liens avec les cartels, mais « de nombreux chefs de police sont toujours là », au service des cartels, de même que les élites traditionnelles, largement corrompues.
Views: 4
