Histoire et société > Si on vous le dit

fraude et fascisme accompagnent le nouveau président colombien

la propagande dont ils sont victimes a réussi à convaincre une forte majorité des occidentaux et des Français de la suprématie définitive des Etats-Unis et celle des "alliés" de l'empire. Quoique ces derniers fassent ils jouissent d'une incroyable indulgence parce il est entendu que quoiqu'on en dise c'est une "grande démocratie". Le discours jamais réellement contredit de LCI et des plateformes en lignes est de fait la garantie de notre inertie ou d'une mobilisation dérisoire. . Cette conviction va avec l'approbation silencieuse du destin que Rubio trace pour Cuba et pour le reste de l'Amérique latine, comme la même approbation silencieuse tracée par nos "alliés" démocratiques Zelenski et Netanyahou. Si l'on est convaincu de la légitimité des USA c'est parce qu'ils appartiennent à notre monde on accepte les pires ordures dans leur sillage et avec le nouveau président colombien il est difficile de faire mieux. Vous me croyez pessimiste ? Non ! qui a pris réellement conscience de ce qu'est non pas seulement l'impérialisme américain mais les complices qui sont les siens avec notre classe politico- médiatique qui ne songe qu'à diviser et à flatter une clientèle sans songer réellement à montrer la profonde unité de ce qu'est l'impérialisme et son retour à la loi de la jungle.

13 août 2026

Fraude et fascisme accompagnent l'investiture du président colombien allié aux États-Unis

WT Whitney

FacebookGazouillementRedditCiel bleuE-mail

Le président Abelardo de la Espriella a pris ses fonctions le 7 août, achevant ainsi quasiment la transition de l'Amérique latine vers des gouvernements de droite. Le paysage politique colombien s'inscrit désormais dans la stratégie américaine de réaffirmation de son influence sur la région, concrétisée par sa Stratégie de sécurité nationale annoncée en novembre 2025.

Au second tour de l'élection présidentielle, le 21 juin, 49,67 % des suffrages ont été accordés à De la Espriella, candidat de la droite colombienne. Iván Cepeda, candidat du parti progressiste Pacte historique, a obtenu 48,7 % des voix. Le premier tour, qui s'était tenu le 31 mai et réunissait 13 candidats, avait donné 43,7 % des voix à De la Espriella et 40,9 % à Cepeda.

Cepeda est sénateur, éminent défenseur des droits de l'homme et fils d'un dirigeant du Parti communiste assassiné par des paramilitaires. Le président sortant, Gustavo Petro, avait fondé et dirigé le Parti du Pacte historique. Son gouvernement fut le seul gouvernement progressiste à avoir jamais gouverné en Colombie depuis l'indépendance de l'Espagne.

Le bilan du gouvernement Petro en matière de développement des programmes sociaux est mitigé. Il n'a pas atteint son objectif principal : la « paix totale ». Malgré l'accord de paix de 2016 entre le gouvernement colombien et les FARC, les insurrections armées et les bandes criminelles, héritières de l'ancien fléau paramilitaire, continuent de ravager les campagnes.

Le contexte politique actuel est marqué par des inégalités sociales et de richesse gigantesques, la militarisation, la poursuite de la production et du trafic de stupéfiants, et des décennies de massacres et de déplacements massifs de population.

Les forces de droite avaient beaucoup à perdre lors de ce scrutin ; pour elles, c'était un moment décisif. Leur détermination s'est manifestée par les mesures extraordinaires prises pour remporter les élections et empêcher l'arrivée au pouvoir d'un autre gouvernement de gauche.

Élection frauduleuse

Lors d'une conférence de presse le 3 août, le président Gustavo Petro a affirmé que plus de 120 000 documents électoraux manuscrits, transmis aux autorités électorales nationales par 1 350 bureaux de vote, avaient été falsifiés. Chaque bureau de vote établit et remplit un formulaire de ce type, le formulaire E-14, qui recense les votes exprimés à chaque isoloir. M. Petro a indiqué, pour étayer cette affirmation, qu'il se fondait sur des enquêtes menées dans les bureaux de vote par 70 000 personnes, avec l'aide de 1 000 informaticiens.

Les enquêteurs auraient découvert que des votes individuels avaient été modifiés dans les bureaux de vote, vraisemblablement par des partisans de De la Espriella qui y travaillaient. Ils ont constaté que sur 350 000 formulaires E-14 examinés et numérisés, plus de 122 000 avaient été « systématiquement retraités , leurs métadonnées et leurs scellés de sécurité numériques (les cadenas de hachage) ayant été supprimés ». Ces formulaires E-14 sont ensuite réapparus sous la mention « page non numérisée » et ont été « publiés avec des informations différentes et des signatures incohérentes ».

Selon Petro, les enquêteurs ont découvert des listes électorales falsifiées indiquant que certaines municipalités comptaient plus d'électeurs que d'habitants. Ces listes se situaient dans les départements de Boyacá, Santander, Antioquia et Cundinamarca, ainsi que dans la zone de production de café. Ce sont précisément ces régions qui ont permis au candidat De la Espriella de prendre une avance de 751 000 voix .

Un communiqué de Petro indique : « Pour la première fois, une fraude électorale est perpétrée grâce à l’utilisation de logiciels et d’algorithmes. Le monde entier comprend ainsi que le choix [électoral] peut être manipulé par ce type de logiciel. » Selon TeleSur , « Petro a affirmé que la logistique et le financement de cette fraude impliquaient des ressources et des intérêts étrangers… [et] que le Conseil national électoral ne dispose pas des outils techniques nécessaires pour identifier ces anomalies logicielles. »

L'ancien président a suggéré que la société israélienne de cyber-renseignement BlackCore était à l'origine de la manipulation électronique. Il avait auparavant accusé cette entreprise d'avoir « déployé 500 000 bots – de faux profils – pour manipuler l'électorat colombien ». Les responsables électoraux colombiens ont défendu la transparence et la sécurité de leur processus électoral. Les observateurs électoraux de l'Organisation des États américains et de l'Union européenne ont fait de même.

Un type différent

Les partis politiques de droite opposés au candidat à la présidence Cepeda disposaient d'un autre atout extraordinaire : leur propre candidat à la présidence.

De la Espriella possède la triple nationalité américaine, colombienne et italienne. Il a vécu à Miami pendant dix ans, jusqu'en 2026. Il y a amassé une fortune considérable, provenant de deux sources. Avocat, il a défendu des paramilitaires colombiens, des politiciens accusés de corruption et d'autres criminels. Entrepreneur dans le secteur du vin et du rhum, il a connu une prospérité fulgurante avant de faire faillite en 2026 ; il est aujourd'hui endetté de près d'un million de dollars . Le nouveau président possède des résidences à Miami, en Italie et en Colombie.

De la Espriella est un défenseur et ami, un compagnon d'enfance, du célèbre et meurtrier ancien chef paramilitaire Salvatore Mancuso. Lui et sa famille entretiennent des liens personnels et politiques avec l'ancien président colombien brutal et hors-la-loi Alvaro Uribe (2002-2012), lui-même accusé de liens avec des narcotrafiquants et des paramilitaires. Plus jeune, de la Espriella, aujourd'hui âgé de 48 ans, a fondé la Fondation pour les initiatives de paix, dont le but était de promouvoir et de recruter des paramilitaires. S'il est élu président, il promet de construire 10 méga-prisons, à l'instar de Bukele au Salvador.

De La Espriella élargit l'image que l'on se fait d'un président potentiel. Son site web proclame : « Defensor (Rhum Défenseur) est un art sous forme de rhum, créé par Abelardo De La Espriella et Silvestre Dangond… Cette bouteille de rhum nous rappelle que seuls ceux qui osent défier l'histoire l'écrivent. Êtes-vous prêt ? »

Et ceci : « Charmant, irrévérencieux, passionné et véritable connaisseur, Abelardo De La Espriella – fondateur du domaine De La Espriella et du cabinet d’avocats De La Espriella Lawyers – est synonyme de succès, d’intégrité et de détermination… Cet homme de la Renaissance – au cœur caribéen et à l’esprit méditerranéen – est un entrepreneur, écrivain, chanteur, avocat et personnalité publique qui a brisé toutes les conventions de la célébrité pour devenir un véritable modèle pour des millions de personnes. »

Aller plus loin

L'accession de De La Espriella à la présidence pourrait bien constituer un exploit en soi. Les liens entre le gouvernement colombien et l'impérialisme américain sont déjà extrêmement étroits. Mais la personnalité et le parcours du nouveau président laissent penser qu'il est bien placé pour consolider davantage encore les relations américano-colombiennes.

Il dispose d'un solide bagage. Pendant des décennies, le gouvernement américain a apporté un soutien financier et matériel aux opérations militaires colombiennes contre les insurgés de gauche, souvent sous prétexte de lutter contre les narcotrafiquants. L'armée américaine avait recommandé au gouvernement colombien de s'appuyer sur des paramilitaires pour contrôler les zones rurales. Par la suite, les États-Unis ont fourni un soutien indirect à ces paramilitaires, tout en fermant les yeux sur leurs meurtres et les violences qu'ils commettent. Le Plan Colombie (2000-2015) a représenté l'apogée du soutien financier et matériel constant apporté par les États-Unis à l'armée colombienne. L'armée américaine a maintenu jusqu'à huit bases aériennes en Colombie, y a déployé des troupes et des contractuels, et a formé des soldats colombiens. Les États-Unis ont également contribué à la conception et au financement du système pénitentiaire colombien.

De La Espriella a fait son entrée sur la scène politique en 2023, année où, résidant à Miami, il est devenu citoyen américain. Il a fait un don au Parti républicain et a été invité à Mar-a-Lago.

En tant que candidat, il avait promis de rompre les relations diplomatiques avec Cuba et le Nicaragua, pays ciblés par les États-Unis, et de rétablir les relations avec Israël. Début 2026, De la Espriella rencontra en privé à Washington le secrétaire d'État Rubio ; il laissa entendre de manière inquiétante sur les réseaux sociaux que « des choses importantes se discutent en secret ». Le département d'État célébra son accession au pouvoir le 7 août en accordant, le même jour, un milliard de dollars à la Colombie ; cette somme est destinée à « la réalisation de nos objectifs communs ».

Il prévoit que les forces militaires américaines (et israéliennes) rejoindront leurs homologues colombiens dans la lutte contre la criminalité et le narcotrafic. La Colombie fera partie du Bouclier des Amériques, une initiative parrainée par le gouvernement américain et regroupant des gouvernements latino-américains et caribéens de droite qui coopèrent aux plans américains de domination régionale.

L'investiture de De La Espriella comme président eut lieu à Cali, et non à Bogota, la capitale. Il prononça son discours d'investiture devant des soldats rassemblés dans une base militaire voisine, et non devant des civils. Il affirma ainsi la poigne de fer de son gouvernement et la complicité de la Colombie avec l'impérialisme américain agressif.

Jorge Gómez, secrétaire à l'organisation du Parti communiste colombien, interrogé par Nelson Lombana Silva, membre du parti, résume :

« Nous devons comprendre que nous entrons dans une nouvelle ère… Il s’agit du résultat électoral le plus important de toute l’histoire de la gauche. »

« Cette inauguration marque un tournant, un tournant marqué par la fraude… mais aussi fondamentalement par un phénomène très particulier : la montée d’un mouvement d’extrême droite fasciste. »

De la Espriella « tentera de faire reculer les réformes sociales – les acquis obtenus par le peuple en matière de propriété foncière, de soins de santé, d’éducation et de démocratisation de l’appareil d’État ».

De la Espriella doit « informer le pays de la portée du serment qu’il a prêté pour devenir citoyen américain… [et] révéler s’il est membre d’une agence de renseignement américaine ».

« Nous allons devoir réaliser des progrès significatifs vers l’idée d’un large front antifasciste qui s’oppose à l’autoritarisme, aux forces hostiles aux droits de l’homme et aux forces hostiles aux réformes… Et une deuxième stratégie majeure… est le concept de ce qu’on appelle la désobéissance civile. »

WT Whitney Jr.  est un pédiatre et journaliste politique à la retraite qui vit dans le Maine.