Ce que fait Macron est de la folie mais il peut agir ainsi parce qu’il a des politiciens complètement hors sol, il parait impossible d’être aussi loin des inquiétudes du peuple français et aussi loin de ce vers quoi on risque d’être conduits inexorablement si nous n’arrivons pas à intervenir..
Est ce que l’un de ces imbéciles y compris le Melenchon et autres crétinissismes nombrilistes ont la moindre idée de la situation? Si oui ce sont des criminels, sinon je ne vois pas pourquoi je voterai pour ces gens là! Ce qui se passe à partir d’Ormuz mais plus généralement de la perturbation des chaînes économiques mondiales et le choix de la guerre et du militarisme qui ne peut plus être ignoré… Ormuz sert de révélateur comme je l’ai annoncé et comme devait le savoir donc tous ceux qui font profession politique…
Ils sont totalement ignorant en matière de droit international : un FAIT est ce que vous savez qu’à Ormuz il n’y a pas d’eaux internationales mais que des eaux territoriales et que le bouffon des USA qui se croit tout permis est en parfaite illégalité, ce qui est le cas depuis pas mal de temps y compris depuis les guerres du Golfe ou l’expédition de Yougoslavie. Mais là c’est le zugzwang et il a réussi à déclencher la crise économique la plus phénoménale avec ce qui se profile à l’horizon et dont tout le monde se désintéresse comme aujourd’hui l’affaire du tanker de la CGM français, marseillais même, même s’il bat pavillon maltais(1)
Et la décision assez étrange de Macron d’aller déplacer le porte avion français dans le canal de Suez pour rejoindre le golfe d’Oman, il ne manquait plus que lui. Mais c’est logique puisqu’il est lié par un contrat de fait avec les Emirats et il doit assurer au même titre que les USA (et Israël) leur sécurité. Sans que personne ne se soit jamais intéressé à ce « détail ». je me demande si quelqu’un va lui poser la question?
Comme le signalent les Iraniens : « les forces terrestres américaines — ces nouvelles forces qui ont été déployées avec beaucoup de matériel pour mener d’éventuelles frappes ou attaques contre les îles iraniennes et le continent — sont principalement basées aux Émirats, au Koweït et à Bahreïn. Les capacités aériennes se trouvent bien sûr davantage en Arabie saoudite que dans d’autres pays, et le Qatar joue également son rôle — les Américains au Qatar jouent aussi un rôle. Il y a donc une importante force de réserve, une forte présence militaire américaine aux Émirats en ce moment, prête à attaquer l’Iran. » Si le Charles De gaulle et Macron le fait se déplacer cela fait partie de tout ce qui a été caché au peuple français concernant les bases que nous partageons avec les USA et les contrats juteux (en particulier pour Dassault) signés avec les émirats qui veut que nous combattions aux côtés des Etats-Unis et d’Israël, le cas des émirats est particulièrement frappant.
Mais cette censure que les parlementairtes français et les « élites » médiatico politique ne peuvent ignorer, est d’autant plus criminelle que cet imbroglio se déroule sur une situation qui veut ignore complètement l’ampleur internationale du séisme qui a été déclenché et qui nous conduit tous vers l’escalade y compris nucléaire mais aussi un désastre économique, sanitaire, environnemental. Une situation que ces nains politiciens semblent avoir à coeur d’ignorer pour mieux frapper d’inertie le peuple français qu’ils abrutissent et divisent, chacun prenant la pose la plus avantageuse pour s’assurer- ou du moins il le croit – une base électorale qui pourra lui assurer la victoire à la primaire ou s’en passer … le reste n’intéresse pas ces gens là en particulier la crise ouverte et comment la régler. Ce sont des médiocres, des baudruches gonflés du vent de leur discours , ils ne conspirent même pas pour un but réel, ils n’ont derrière eux aucune organisation, tout ce qu’ils cherchent c’est à paraître et à mettre en branle à leur profit le rouleau de la censure.. composer avec tout en assurant le silence sur l’oeuvre de mort de ceux qui n’ont que le but comme Trump et ses pareils de sortir du profit, du capital, de leur investissement dans la mort.
Comme le disait Marx:« A–ton jamais vu pareils partis dont le seul but avoué soit de se faire purement et simplement mousser? Surtout quand ils feignent d’être la gauche? Cette base du raisonnement marxiste et a fortiori léniniste est de ne pas se fier aux discours fussent-ils repris par le choeur médiatique mais de s’interroger : « combiens de divisions? » De divisions il y a en a au sens premier ce qui divise, cela ne manque pas, mais de divisions au sens armée prêtes à se battre dans l’unité et avec détermination, là c’est une autre paire de manche, parce que pour se battre à moins d’être enrôlés de force par la « violence légitime de l’Etat » il faut un minimum de confiance et de formation au combat, toutes choses qui ont été méticuleusement détruites depuis des décénnies… Et ce ne sont pas les pitres, la foule des « présidentiables » qui recrutera… On pourrait en rire si cette bande d’éclopés n’avait pas dans leur aventurisme les mêmes caractéristiques qu’un Macron ou un autre leader européen qui fait songer à l’obstination du chevalier noir des Monty Python ou le Zugzwang.
Simplement ce qui est débité morceau par morceau c’est leur peuple…On peut imaginer que les USA survivront en gueulant match nul mais que penser d’Israël ou l’Ukraine? Et pire encore de la coalition de Macron et les autres éclopés parfaitement impopulaires… Sans parler de ceux qui se présentent dans le même état pour être à leur tour à la tête de pareils Etats?
Comment peuvent-ils feindre d’ignorer ce qui est là dans ce moment de révélation parce que l’Iran refuse de céder au chantage de ce monde unipolaire, de cet impérialisme devant lequel depuis des décennies ils baissent culotte tout en feignant d’exagérer leur propre dangerosité pour sitôt élu comme d’habitude céder à ceux qu’ils ont prétendu affronter, leur ennemi la finance pour la gôche ou les « »profiteurs » de la rente du droit à la santé privatisée pour l’extrême droite… Au vu du rouleau compresseur de la censure à laquelle ils contribuent par leur manoeuvre de diversion, par leur obsession des divisions et des exclusions d’abord, que l’on soit convaincu qu’il n’y en a pas un de ces gens là qui fera autre chose que Mitterrand et les autres. S’ils veulent nous convaincre qu’ils feront mieux ils mentent parce que personne n’a de peuple organisé derrière lui, que des bavards en train de s’insulter sur les réseaux sociaux, de pontifier,et défendant leur propre médiocre boutique… L’individu qui sait ce dans quoi on le conduit ne peut que ressentir ce que je ressens, le sentiment d’être les dindons de la farce pauvres imbéciles comme moi, d’être transformés en larbin, payant pour qu’ils puissent bavasser à leur aise gratos et en utilisant leur dévouement sans borne à ce qui fut jadis.
Ce dont l’expérience m’a convaincue c’est que cette démocratie là à tous les niveaux est un leurre.
Comment imaginer que dans un tel contexte de dissolution généralisé, Histoire et societe , ce frêle esquiff pourra fonctionner sans ligne politique : ça nous le savons déjà et nous avons sous ma férule réussi à l’imposer ce qui a permis un véritable débat pluraliste. Mais nous ne pouvons pas non plus continuer à tolérer qu’il y ait une pseudo équipe de direction dans nos livres comme dans la tenue de ce site. Un mythe de travail collectif qui irait jusqu’à l’ambition des « amis d’histoiretsociete » ? Alors que ma proposition a été soigneusement évitée ? Peut-être est-il espéré que certains assument tout, comme d’habitude, les frais financiers, les contributions réelles sans obtenir la simple dignité du respect des autres, pendant que d’autres pontifient ou ne s’intéressent qu’à leur nombril et ne font pas le moindre effort pour le collectif et les combats communs.? Que le snobisme mondain l’emporte sur le travail réel ? Au vu de l’accueil, Je crains qu’il en soit de la nouvelle formule comme de l’ancienne.. Il en est d’Histoire et societe comme de la vie politique française: c’est une génération qui va disparaître qui aujourd’hui assume tout ce qui demeure de collectif alors que la multiplicité des têtes d’affiche ou supposées telles a de moins en moins de troupes derrière elles. Tous ceux qui ont encore le sens de l’organisation, des positions communes sur lesquelles fonder une vie politique de ce nom ne sont plus qu’une poignée. Il suffit qu’un individu disparaisse pour qu’une association, des compétences disparaissent.
Le paradoxe des élections municipales c’est cette « révélation » de la faiblesse des troupes des partis, l’incapacité à créer ce qui est indispensable. La stratégie du « coucou » de Melenchon ne peut que s’installer sur ce qu’ont construit le PCF ou le PS, ce fait est révélateur, et il n’est pas besoin d’être sorcier pour mesurer que le prochain coup c »est comme à Marseille la fin de LFI, parce qu’il n’y a rien derrière que des ambitions qui seront incapables d’assumer la vie collective y compris locale, alors imaginez ce que sera la vie nationale et internationale… Le cas du PS est encore plus « avancé » et ce que l’on constate dans les anciens bastions ouvriers social démocrate partout de l’Occitanie au travaillisme anglais dans le pays de Galle, c’est l’effondrement de l’organisation ouvrière derrière des bureaucrates, la démission vers l’extrême droite vers le « trumpisme » de fait…
C’est ça aussi le zugzwang et le que faire ? Que faire quand la situation est ce qu’elle est et qu’il manque au moins une génération, celle qui a porté le « vive la crise » à la Tapie et Yves Montand, les courtisans non pas de la social démocratie mais d’un MEDEF qui choisissait le « néolibéralisme »., alors que d’autres se « groupusculaient » pour mieux en finir avec le PCF et l’hypothèse du socialisme. Cette idéologisation et ce combat de chef, emprunté au managerial c’est le seul leg que nous laissons à la jeunesse qui réclame des places avant d’avoir mené le moindre combat…
Mais revenons en à cette affaire d’Ormuz qui a au moins le mérite de montrer ce que sont ces pitres qui ne cherchent qu’à diviser, marginaliser et à entretenir des cliques autour de gourous tout le spectre politicien de l’extrême-droite aux groupuscules, en passant par tout le spectre parlementariste.
Jamais cela ne pourra être résolu par des discussions bilatérales il faut en passer par une véritable diplomatie et seule la Chine et la Russie membre du conseil de sécurité peuvent nous sortir de là, mais là aussi il est trop compliqué de sortir de sa zone de confort, de chercher à comprendre la réalité, il faut susciter de faux débats par exemple qui est digne de leur « idéal » supposé?
Je consacre quelques articles à ce dossier mais je n’en peux plus cela fait des décennies que cela dure la faiblesse cognitive dans laquelle on a réussi à mettre le peuple français sa jeunesse et tous les autres. Il n’y a que des coups à prendre tant dans cet état là la seule chose qui passionne ceux qui croient s’intéresser à la politique c’est le crépage de chignon électoraliste. J’ai essayé de leur dire dans le Zugzwang vous êtes la honte de ce qu’a été la France tous tant que vous êtes.
Je me demande pourquoi je le bats avec une majorité de gens qui sont tout juste bon à alimenter de posts stupides les réseaux sociaux…Pourquoi depuis des décennies j’assure 90% du travail d’histoireetsociete et la quasi totalité du financement jusqu’à ce que Franck prenne une part. Le tout pour être censurée, diffamée et in fine incapable de me faire entendre au moins au minimum. Si cela devait continuer comme cela il n’est pas question que je poursuive et en tous cas je ne m’investirai pas dans la nouvelle formule et je suis convaincue que sans moi la dite formule n’a aucune chance d’exister, elle sera comme c’est nombreux sites qui disparaissent alors que sous diverses formules j’ai offert à de nombreuses personnes un outil pour leurs propres écrits et à des lecteurs des articles gratuits et d’une qualité que chacun reconnait.
Honnêtement trop c’est trop ! je dois dire que certains débats récents m’ont écoeurée alors que je retournais de Narbonne pleine d’enthousiasme pour ce qu’il était envisagé de faire mais je pense que je ne suis plus e’n situation de poursuivre face à ce que je vis comme une destruction systématique de tout ce que j’ai apporté et qui a été nié, censuré… et ça ne s’arrêtera jamais…
Je vais donc vous placer les articles que j’avais préparés et qui étaient susceptibles d’informer au sens plein du terme qui visiblement n’a rien à voir avec ce que l’on peut espérer de la France telle qu’elle est…
danielle Bleitrach
On m’a interpelé sur le PCF et sur Roussel : voici ma réponse une fois de plus : c’est le moins pire, je ne cesse de le répéter ce qui me vaut la censure des groupuscules, et ceci au moins sur deux points : 1) le souci du monde du travail et des couches populaires mais il ne fait rien pour organiser le PCF 2) la souveraineté nationale et c’est bien mais il ne va pas jusqu’au bout et il laisse l’internationale à Boulet et aux autres. Je le répète la question n’est pas Roussel elle est celle du parti communiste et ses adhérents et plus largement de ceux qui restent sur le bord de la route… que vont-ils faire ? vont-ils jouer un congrès bis du PS ou seront-ils un parti différent, la balle est dans leur camp.
(1) vu le rôle de la CGM ne serait-ce que par rapport à Cuba et son blocus, je suis convaincue que le coup n’est pas parti d’Iran…
Views: 152
