Lénine place au premier rang des facteurs subjectifs de la situation révolutionnaire la division de la classe dominante, il n’y a pas seulement la foire d’empoigne politicienne entre démocrates et républicains, entre ces derniers comme ici au sein des conservateurs autour de Trump, mais il y a les capitalistes eux-mêmes, ce que reflètent les marchés et même au-delà et l’impossibilité pour la dite classe dominante de gouverner. Cela ne signifie pas que dans les pays occidentaux cette foire d’empoigne corresponde à une situation révolutionnaire ni même à un changement démocratique tant qu’il n’ya comme perspective que la victoire de l’extrême droite ou un sauveur suprême dans le système et pas la moindre perspective de transformation profonde, les divisions à l’intérieur de la classe ouvrière, du peuple… (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoire et societe)
Ben shapiro a estimé que le clan Maga était en grand danger à cause de l’attaque de l’Iran et de la lâcheté des critiques mais ça fait aussi partie du spectacleBenjamin Aaron Shapiro, dit Ben Shapiro, né le 15 janvier 1984 à Los Angeles, est un journaliste, avocat et animateur de radio américain. Ben Shapiro.
Tucker Carlson, Megyn Kelly, Ben Shapiro et Mark Levin s’affrontent violemment au sujet de l’implication américaine, tandis que Sean Hannity affirme ne pas s’en mêler.
Jeremy Barr à WashingtonVen. 6 mars 2026 12h00 CETPartager
Les figures de proue du mouvement médiatique conservateur se sont livrées à une lutte acharnée – sur un terrain extrêmement personnel – au sujet de la décision de Donald Trump d’entraîner les États-Unis dans un conflit avec l’Iran .
S’il est difficile de définir clairement les factions en conflit, une grande partie des affrontements porte sur la question de savoir si les États-Unis sont trop respectueux des intérêts israéliens. Parmi les plus fervents défenseurs de cette position figurent les anciens présentateurs de Fox News, Tucker Carlson et Megyn Kelly, tandis que des personnalités médiatiques conservatrices comme Mark Levin (actuellement présentateur sur Fox News) et Ben Shapiro ont fermement soutenu l’intervention américaine en Iran et la collaboration avec Israël.
« Il y a les néoconservateurs classiques, il y a la droite populiste et il y a les anti-anti-néoconservateurs », a déclaré Curt Mills, directeur exécutif du magazine American Conservative.
Mardi, Shapiro a pris la défense de Levin, a qualifié Kelly de « lâche incroyable » et l’a accusée d’éluder ses critiques envers le président Trump. « Vous n’aimez pas le président Trump ? Vous n’aimez pas ce qu’il dit ? Alors, prononcez son nom, lâche ! », a lancé Shapiro. « Quelle lâcheté incroyable ! Tucker et Megyn, tous deux, sont d’une lâcheté incroyable. »
Plus tôt cette semaine, Levin a qualifié Kelly de « grand-mère folle Groyper », une expression autrefois principalement utilisée pour désigner les proches du suprémaciste blanc Nick Fuentes, qui avait accordé une interview amicale à Carlson en octobre dernier, interview qui avait suscité des critiques de la part d’autres conservateurs . (Kelly avait autrefois parlé avec affection de Levin, disant qu’elle avait un « petit faible » pour lui.)
Laura Loomer, extrémiste de droite et influenceuse politique, est allée encore plus loin dans ses attaques contre Kelly, la qualifiant de « stupide conne ».
Dans ce qu’il a qualifié de preuve d’une « division au sein du mouvement MAGA », Jonathan Carlson, d’ABC News, a rapporté samedi que Carlson avait qualifié l’attaque de Trump contre les dirigeants iraniens d’« absolument dégoûtante et maléfique ».
Les tensions entre Carlson et Levin remontent au moins à juin 2025, lorsque Carlson a accusé Levin de « faire pression pour une guerre contre l’Iran » lors d’un déjeuner privé avec Trump à la Maison-Blanche. Levin a traité Carlson de « vermine », et Carlson l’a qualifié de « belliciste ». Il a utilisé la même étiquette pour un autre ancien collègue de Fox News, Sean Hannity. (Cette semaine, Kelly a qualifié son ancien collègue Hannity de « suppliant de Donald Trump » et a déclaré qu’« il ne dirait jamais rien d’autre que de vanter les mérites de Donald Trump ».)
Lors d’une interview cette semaine dans le podcast de Katie Miller , Hannity a déclaré qu’il était « en total désaccord » avec Carlson, qui n’est « plus la personne qu'[il] a connue » chez Fox News – tout en précisant qu’il avait intentionnellement choisi de rester à l’écart des querelles intestines des médias conservateurs.
« S’ils veulent tous s’entretuer, qu’ils le fassent », a déclaré Hannity dans le podcast. « Katie, j’ai largement dépassé le stade où je me soucie de ce que font ou disent les autres. Je suis l’actualité par nécessité, car je lis tellement de choses que je ne peux pas passer à côté. Mais je n’ai absolument aucun intérêt à m’en mêler. Je ne crois pas que ma réussite dépende du fait de dénigrer autrui ou de sa propre réussite. »
Pour certains, la scission au sujet de l’Iran révèle un problème plus profond au sein des médias conservateurs. Jonah Goldberg, rédacteur en chef du Dispatch, a déclaré au Guardian que la récente polémique autour de l’Iran s’inscrit dans le cadre plus large du « délitement de la coalition Trump/MAGA », une dynamique qu’il a également observée dans les critiques conservatrices formulées à l’encontre de la gestion par l’administration Trump des documents relatifs à Jeffrey Epstein. Ces affrontements, qui attirent l’attention des médias, sont aussi une aubaine pour les affaires, notamment pour les journalistes indépendants qui cherchent à développer leur notoriété et à fidéliser leurs abonnés.
« Je pense qu’il y a une réelle animosité et de profonds désaccords entre les deux camps », a-t-il déclaré. « Mais cette querelle a aussi des allures de télé-réalité. Le conflit attire l’attention et génère des clics. Je crois que Shapiro essaie de se comporter en adulte, mais les autres voient cette virulence comme un atout, pas un défaut. Il y a beaucoup de mise en scène dans le monde de Trump et chez la droite MAGA. »
Views: 17
