La Question d’aujourd’hui est jusqu’à quand TOUTES les forces politiques françaises unanimes vont-elles continuer à suivre les délires de Macron et des siens qui sont en priorité dirigés contre les Français. Jusqu’à quand une censure aussi unanime va-t-elle être organisée ? Je me demande si l’équipe qui va sortir du Congrès du PCF aura conservé ceux qui organisent systématiquement cette censure, les Boulet, les Fabien Gay et quelques autres ? Vu que comme la grande masse des Français ils commencent à ne plus vouloir suivre même s’il demeurent inorganisés. il est vrai que les autres dirigeants politiques sont pires. Le Congrès, le débat démocratique a témoigné d’un bougé, et en ce qui concerne le PCF nous en sommes à un timide : il faudrait que la France prenne contact avec les BRICS ou encore on doit discuter avec ses ennemis donc avec Poutine. C’est un progrès mais nettement insuffisant pour susciter le mouvement nécessaire pour arrêter Macron. Cet éditorial est un encouragement à pousser la réflexion.Par exemple changer ceux qui depuis des décennies pratiquent la censure et l’imposent dans l’Humanité, dans la Marseillaise et tentent dans ce congrès d’aller encore à reculons alors que le PCF est en situation de reconquête.
Reveillez vous de votre déni et prenez acte de ce qui vient de se passer en Iran qui impose les conditions à qui ?
Le Pakistan a annoncé officiellement après Trump que le traité était signé entre les USA et l’Iran et donnerait lieu à une signature entre l’Iran et les Etats Unis à Geneve le 6 juin. En tête à tête, l’Iran est une grande puissance
La Chine en profite pour conseiller au G7 d’arrêter leur déni de .réalité et comme nous le conseillions aux Français de se « réveiller » de leurs illusions, je cite un extrait du texte que nous publions par ailleurs :
Alors que sa force et sa cohésion déclinent, le G7 non seulement omet de reconnaître ses propres faiblesses, mais tente au contraire de dicter des solutions aux autres. Selon les médias européens, le sommet s’est déjà entendu, de manière informelle, sur la désignation de la Chine comme bouc émissaire, tout en inscrivant à son ordre du jour des questions telles que les déséquilibres commerciaux, les surcapacités, les alliances sur les minéraux critiques et la réduction des risques.
Nous approuvons cette modeste exigence de ne plus se raconter d’histoire : déjà l’idée qu »un « Groupe des 7 » ou G7, composé de : l’Allemagne, le Canada, les États-Unis, la France, l’Italie, le Japon et le Royaume-Uni( L’Union européenne est également pleinement associée aux travaux du G7 depuis 1977 ) sans aucun mandat fut-ce celui de l’ONU, décide pour tout le reste de la planète qui ne leur a rien demandé, est contestable et l’est depuis pas mal de temps. Ce qui provoque des protestations plus ou moins musclées, l’ouverture du G7 s’est donc fait avec l’habituel mouvement des protestataires et comme d’habitude toute la réflexion, l’apport de la contestation est apparu dans les médias aux ordres comme relevant de casseurs, le prisme habituel. .
Mais cette protestation légitime, intervient dans un contexte qui lui donne tout son sel: la victoire totale de de l’Iran, parce qu’il s’agit bien d’un triomphe même si Trump a tenté de se l’attribuer avec ses premières paroles « que le pétrole coule à flot ». Résultat le G7 a invité quelques monarques du Golfe qui ont compris la nature de la protection qu’ils pouvaient attendre des autres « riches » , tout aussi crapuleux qu’eux… il est à noter que Netanayoun lui est écarté parce que s’il y a un perdant c’est bien lui et qui jusqu’à la dernière minute a tenté de faire capoter l’accord, on se demande d’ailleurs ce que les Etats-Unis et les bailleurs du Golfe ont bien pu accorder à l’Iran pour qu’il accepte d’offrir comme cadeau d’anniversaire à Trump ?
Notez que Macron, puissance invitante lui n’a toujours pas compris, il a imposé l’Ukraine comme l’invité d’honneur. Macron a du mal à apprécier qu’ après l’Iran rien ne peut plus fonctionner comme avant et que la puissance réelle du G7 comme celle du suzerain US est obligée de compter avec la réalité de ce qui est déjà là . La réalité c’est non seulement la victoire de l’Iran, la mise à nu de la faiblesse de l’armada impérialiste, mais également le front ukrainien qui n’est lui-même pas ce que les médias en disent.
Mais c’est Macron qui détermine l’ordre du jour du G7 et il n’a visiblement pas compris…
En effet, la particularité de ce G7 c’est de n’avoir ni existence juridique, ni secrétariat permanent, ni membre de droit. La seule règle : chaque année la Présidence est assurée par un des sept États qui fournit les moyens nécessaires aux travaux du groupe et définit les orientations politiques données à ces travaux. On appelle cela une présidence tournante. Déjà après la raclée iranienne, l’élimination de l’Allemagne du Conseil de sécurité, déjà la prétention à légiférer pour la totalité de la planète en a pris un coup dans l’aile par rapport à la Chine au monde multipolaire…
Entre nous même avec un banquet à Versailles j’ai du mal à imaginer que Trump ait envie de récupérer le cas Zelenski qui chaque fois qui ne parle de paix que pour déclencher une escalade terroriste destinée à faire oublier l’état réel de son armée. Trump vient de larguer Netanayoun qui se retrouve face à ses faucons déchaînés et menacé de ne pas pouvoir échapper à la justice. On a du mal à comprendre ce que Macron espère obtenir même si visiblement il est prêt comme les deux autres à vendre les intérêts français et tous les bijoux de famille.
Mais Macron ne doute de rien, non seulement il ne se déplace plus sans son clown néo-nazi et irresponsable Zelenski mais il a la prétention d’organiser une coalition contre la Chine.
Notre conviction c’est que tant qu’il jouira d’un consensus étayée par une censure médiatique totale il poursuivra son délire donc Il serait temps que la France se réveille et arrête de se doper grâce à la censure collective face à la réalité. Nous rappelons que ce cri nous l’avons lancé et nous publions ces mises en garde à propos d’Ormuz
Qu’il me soit permis de republier ces deux videos dont je n’aurais pas la cruauté de signaler qu’elles ont été censurées y compris par ceux qui m’avaient invitée à savoir pour la première la librairie Tropique qui a bien voulu la confier à Delga mais a refusé de la publier sur son site. Même censure de la part du Mouvement de la jeunesse du monde des dissidents du PRCF qui n’a pas non plus voulu la publier. mais qui l’ont confiée à Delga.
C’est à dire que de la droite, l’extrême-droite jusqu’aux divisions groupusculaires la censure celle qui refuse le déni a été totale, l’incapacité même à percevoir ce dont il est question a été imposé à notre malheureuse France, et dans cet aveuglement généralisé ma foi le PCF n’est pas le pire même si grâce aux sieurs Boulet, Kamenka, Fabien Gay et quelques autres « liquidateurs » tout a été fait pour que cette censure ne connaisse pas la moindre exception.
Nous étions à la fin février 2026, mon livre sur le Zugzwang venait de sortir dans lequel j’analysais la censure dont nous avions été victimes y compris de la part de l’Humanité et de la presse communiste dans notre proposition d’adhérer aux BRICS et au début de l’attaque de l’Iran par les Etats-Unis et Israël .
Cette censure reste d’actualité puisque visiblement Macron non content de poursuivre sa russophobie, et de ne pas arrêter y compris à ce titre d’être le soutien enthousiaste de Zelenski dont nous parlons par ailleurs, d’avoir invité l’Arménie à se jeter dans la gueule du loup, d’être allé avec son porte avion dans le golfe en feignant d’être pour le Liban tout en soutenant de fait les Emirats… Veut maintenant organiser une coalition contre la Chine. C’est le zugzwang…
« La Chine ne va pas changer [son] modèle économique entier pour faire plaisir à la présidence française du G7. »
En ce qui concerne l’Iran, tout le monde prend acte et suit après nous avoir fait un portrait horrifique de la « dictature iranienne » et alors qu’ils s’accommodent des horreurs en Arabie saoudite, dans les émirats n’avaient pas de mots assez dursLe Royaume-Uni, la France, l’Allemagne et l’Italie se disent prêts à lever certaines sanctions visant l’Iran
Les quatre pays ont salué dimanche l’accord conclu entre les Etats-Unis et l’Iran, qui prévoit la fin des hostilités, se disant prêts à lever certaines sanctions pesant sur l’Iran, dans un communiqué conjoint.
« L’Iran ne doit jamais acquérir l’arme nucléaire. Nous sommes prêts à travailler avec les Etats-Unis, l’Iran et l’AIEA [Agence internationale de l’énergie atomique] à cette fin », ont déclaré ensemble les dirigeants du Royaume-Uni, de la France, de l’Allemagne et de l’Italie.Ils ajoutent être « disposés à lever les sanctions pertinentes en réponse à des mesures claires et vérifiables de la part de l’Iran concernant son programme nucléaire ». Bref les parfaits tartuffes. Mais ce n’est pas pour autant qu’ils vont aller jusqu’au bout de la leçon qui leur a été infligé, Macron en tête.
Le président français Emmanuel Macron veut faire du sommet du G7 qu’il préside une tribune contre « l’inondation d’exportations chinoises subventionnées qui perturbent les marchés mondiaux ». Il cherche à installer le récit selon lequel la Chine, en tant que puissance exportatrice désormais concurrente directe des entreprises européennes dans les secteurs à haute valeur ajoutée, représente un « déséquilibre mondial » qu’il faut corriger.
Pourtant, Agathe Demarais, l’experte principale du groupe T7 (le think tank officiel qui conseille la présidence française du G7) et qu’il a lui-même nommée, balaie publiquement cette ambition :
« La Chine ne va pas changer [son] modèle économique entier pour faire plaisir à la présidence française du G7. »
C’est particulièrement savoureux : l’experte choisie par Macron pour l’accompagner sur ce dossier qualifie elle-même son initiative phare de largement illusoire.
Pékin, loin de se prêter au jeu espéré par le président français (un face-à-face avec Xi Jinping pour le sermonner), a simplement envoyé un vice-Premier ministre, Zhang Guoqing, qui a rappelé poliment qu’il fallait « chercher la vérité dans les faits et voir objectivement les avantages comparatifs des divers pays ». Une manière diplomatique de dire que l’Europe paie surtout son propre retard de compétitivité.
En résumé, alors que des résultats concrets paraissent hors d’atteinte avant même l’ouverture des discussions, le président français continue de porter un discours grandiloquent qui apparaît, une fois de plus, largement déconnecté des rapports de force réels, y compris aux yeux de l’experte qu’il a lui-même désignée. Le contraste entre ses ambitions rhétoriques et la réalité n’en est que plus frappant
Mais la distance entre la perception des Français et le discours officiel des politiciens qui sont alors que l’on nous entraîne dans le naufrage du Titanic se disputent pour savoir qui sera le capitaine et qu’ils entrainent quelques illuminés derrière ce « projet », je pense en particulier à quelques leaders de la « gauche » qui logiquement devraient penser autrement.
Là encore, pour les échos que j’en ai la discussion des communistes dans leur congrès est le moins pire, si les manoeuvres autour des délégations sont restées ce que les liquidateurs imposent depuis plus de vingt ans , les débats fraternels et corrects ont témoigné d’une prise de conscience, les délires de Macron se heurtent à une opinion de moins en moins crédule. Il suffirait de l’organiser.
Le seul problème c’est par quel miracle arrive-t-il à faire illusion en France ? et pas quel masochisme les communistes conservent ils ce qui les empêche de servir le peuple français ?
danielle Bleitrach
Views: 99
