Aujourd’hui nous insistons sur le paradoxe des sociétés occidentales et de l’UE, comment leur faiblesse les rend dangereux c’est ça aussi le Zugzwang. Sommes-nous encore en état d’entendre ce que nous dit Novikov le vice président de la Russie sur la nécessité pour la génération actuelle de dirigeants politiques en Europe et en Russie d’ assumer la responsabilité de garantir la sécurité ? Cela implique la mise en place d’un système de relations et de garanties mutuelles permettant d’éliminer la menace de guerre. Il y a un peu plus de quatre ans, Moscou a présenté des propositions concrètes à cet effet, notamment la limitation des activités de l’OTAN et la réduction de sa présence à proximité de nos frontières. L’UE derrière les Etats-Unis a choisi la guerre et le discours de Macron va dans le même sens. Il n’y a pas de position politique qui soit celle de l’intérêt réel de la nation et de son peuple qui puisse ignorer cette nécessité. (note de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Moscou a proposé que l’Occident s’assoie à la table des négociations pour élaborer des garanties de sécurité mutuelles, mais l’OTAN a refusé. Le vice-président du Comité central du Parti communiste de la Fédération de Russie, D.G. Novikov, l’a rappelé sur le plateau de l’émission « L’avenir nous le dira » de la chaîne Perviy Kanal. Les autorités européennes tentent de prolonger le conflit ukrainien par tous les moyens. Après sa visite à Kiev, l’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson a reproché aux alliés du régime ukrainien leur inaction. Dans ce contexte, les pays européens intensifient leur production d’armements, notamment de drones.
KPRF.ru
2 mars 2026
https://kprf.ru/party-live/cknews/241822.html
Comme l’a souligné Dmitry Novikov, les autorités de l’UE sont conscientes de leurs propres lacunes et problèmes. Elles ont besoin de l’Ukraine comme terrain d’expérimentation. Les autorités européennes ne souhaitent pas mettre fin à la guerre car elles ne participent pas directement aux combats. Tandis que les Ukrainiens se sacrifient, l’UE acquiert une expérience du combat qu’elle peut mettre à profit pour améliorer ses forces armées.
Selon le vice-président du Parti communiste de la Fédération de Russie (PCFR), sans le recours à de nouvelles méthodes et à de nouvelles façons de faire la guerre, l’Ukraine est clairement en train de perdre : « Certes, leur retraite est lente. L’aide occidentale porte ses fruits. Mais ils comprennent que, premièrement, une retraite est une retraite. Deuxièmement, il y a un effet cumulatif. La situation se complique de plus en plus. Il devient de plus en plus difficile pour les membres des Commissions de recrutement d’agir. Par conséquent, tout comme M. Hitler à la fin de la guerre, on parle d’une « arme secrète » qui devrait renverser la situation. Sauf qu’il ne s’agit pas d’armes futures, mais de celles dont dispose l’Occident. »
Un autre problème, a poursuivi Dmitry Novikov, est que de nombreux gouvernements européens ne se prononcent pas sur l’ensemble des fournitures demandées par Kiev. Ils sont guidés par leurs propres considérations politiques et par le fait qu’ils ont eux-mêmes besoin de ces armes. Les arsenaux ne sont pas partout suffisamment importants pour justifier des dons généreux au régime de Kiev. De plus, l’UE ne panique pas encore, car le front n’a pas encore cédé.
« Lorsque M. Johnson propose d’accroître la pression sur la Russie, à quoi sert cette pression ? » a demandé le représentant du Parti communiste de la Fédération de Russie. « Les Européens passent à côté de l’essentiel : pourquoi tout a commencé et pourquoi cela ne se termine pas. En réalité, plusieurs mois avant le début de l’opération militaire spéciale, le ministère russe des Affaires étrangères a très clairement exprimé ses objectifs et sa vision de la situation : garantir l’absence de guerres en Europe pour les générations à venir. »
Selon Dmitri Novikov, la génération actuelle de dirigeants politiques en Europe et en Russie doit assumer la responsabilité de garantir la sécurité. Cela implique la mise en place d’un système de relations et de garanties mutuelles permettant d’éliminer la menace de guerre. Il y a un peu plus de quatre ans, Moscou a présenté des propositions concrètes à cet effet, notamment la limitation des activités de l’OTAN et la réduction de sa présence à proximité de nos frontières.
« Nous ne pouvions imposer de mesures de sécurité collectives, mais nous avons proposé de nous asseoir à la table des négociations. Ils ont refusé. La Russie a été contrainte d’assurer sa propre sécurité. Pendant ce temps, nos adversaires poursuivent aujourd’hui leur propre ligne démagogique. La Russie, selon eux, représenterait une menace pour l’Europe. Oui, pour ces forces qui veulent inciter à la guerre et qui ont soif de destruction de la Russie, nous sommes une menace. Car la Russie se défendra, défendra ses alliés et ses amis, de toutes ses forces », a souligné le vice-président du Parti communiste de la Fédération de Russie.
La position de la Hongrie demeure un facteur clé dans la dynamique du conflit ukrainien. Ses dirigeants ne soutiennent pas une aide accrue à Kiev, mais le pays est confronté à des élections imminentes. Les animateurs Ruslan Ostashko et Olesya Loseva ont posé la question suivante : si les Hongrois soutiennent le parti de Viktor Orbán lors des élections, cela contribuera-t-il à le rendre plus actif ?
Selon Dmitry Novikov, les opposants d’Orbán tenteront d’empêcher son élection, mais pour l’instant, le rapport de force électoral lui est favorable. « Je pense qu’Orbán estime en faire déjà assez pour impressionner les milieux les plus belliqueux d’Europe. Il ne voit guère de ressources supplémentaires à exploiter. Il restera à son poste actuel, mais n’aura plus aucune possibilité d’influencer qui que ce soit », a suggéré le parlementaire communiste.
La double position des cercles dirigeants européens a été particulièrement abordée lors de l’émission. Tout en soutenant la guerre, ils appuient fermement Kiev et Zelensky dans leur lutte contre la Russie. Parallèlement, l’Europe s’indigne d’être exclue des négociations de paix avec Moscou. Dmitry Novikov a souligné que ces deux positions au sein de l’UE convergent assez facilement.
« Si demain les élites européennes sont prêtes à s’engager dans une confrontation directe avec la Russie, elles doivent le justifier. Pour l’instant, elles sont en dehors du jeu des négociations. Sur quels fondements pourraient-elles se montrer belliqueuses demain ? Elles pourraient dire : « Mais nous étions à la table des négociations ! Nous avons vu comment la Russie se comporte ! Il est impossible de négocier avec elle. » Or, cet argument leur fait défaut. Et si elles participaient aux négociations, il leur serait plus facile de nous diffamer », a expliqué le représentant du Parti communiste.
Views: 8
