Aujourd’hui dans notre plaidoyer pour le « rêve » multipolaire, il ne faut surtout pas oublier à quel point nous n’avons pas le choix. Ce qui nous menace c’est la fin de l’humanité, le choix de l’escalade y compris nucléaire et c’est pour cela que notre « rêve » a besoin d’une praxis révolutionnaire. La question que personnellement je pose à travers notre livre est : quelle force politique en s’appuyant sur les potentialités du monde multipolaire et singulièrement les propositions chinoises d’un ordre gagnant-gagnant, sera en capacité de rassembler le plus largement autour de la paix et surtout de démontrer qu’il ne saurait y avoir de paix sans la fin de l’impérialisme, du capitalisme et l’édification du socialisme. En ce moment, les choses sont telles, le manque de crédibilité dans l’hegemon capitaliste, celui des marchands d’arme est tel que chaque négociation doit être précédée d’une phase d’escalade de plus en plus dangereuse. ce que décrit cet article. C’est cette logique là qui doit être brisée et elle ne peut l’être que par un retour à la charte des Nations Unies, inspirée par le socialisme de l’URSS, qui pour la première fois faisait de la paix entre les nations le but de toutes les relations internationales, dans le respect total des souverainetés. Cette charte reposait sur la victoire de l’URSS et la montée déjà de l’anticolonialisme que cela permettait. (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

Un monde en feuDétailsArmement

Le 5 novembre, le président russe Vladimir Poutine a demandé d’analyser la possibilité de se préparer à des essais nucléaires en réponse à une déclaration des dirigeants américains sur la reprise de leurs propres essais. L’escalade observée pourrait faire partie du processus de négociation visant à conclure un nouvel accord de maîtrise des armements.

Alexandre Chtchelokov

6 novembre, 16:06

• Poutine chargé d’élaborer la préparation d’essais nucléaires en réponse aux actions américaines
• Comment l’Occident a réagi à la décision du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie
• Pourquoi la Russie et les États-Unis se livrent à une escalade rhétorique dans le domaine nucléaire

Poutine chargé d’élaborer la préparation d’essais nucléaires en réponse aux actions américaines

Les membres de la réunion du Conseil de sécurité du 5 novembre, initialement consacrée à la sécurité des transports, ont modifié l’ordre du jour à l’initiative du président de la Douma d’État, Viatcheslav Volodine, lorsqu’il a attiré l’attention sur l’instruction du 30 octobre du président américain Donald Trump au Pentagone de se préparer aux essais nucléaires. Ces déclarations de Trump contredisent le Traité d’interdiction complète des essais nucléaires (TICE) de 1996, en vertu duquel la Russie et les États-Unis ont volontairement refusé de les mener.

Le ministre de la Défense Andreï Belousov a déclaré dans son rapport que les actions des États-Unis « indiquent sans équivoque une accumulation active d’armes offensives stratégiques ». Le chef du département de la Défense a attribué les actions de Washington dans cette direction :

• le retrait systématique des États-Unis des traités de maîtrise des armements, y compris le Traité sur la limitation des systèmes de missiles antimissiles balistiques (ABM, 2002), le Traité entre l’URSS et les États-Unis sur l’élimination de leurs missiles à portée intermédiaire et à courte portée (Traité FNI, 2019) et le Traité Ciel ouvert (2020) ;
• l’accélération de la modernisation de la triade nucléaire, y compris le développement du missile balistique intercontinental (ICBM) Sentinel et du bombardier B-21 ;
• la mise en œuvre du programme de défense antimissile Golden Dome pour détruire les missiles russes et chinois dans l’espace ;
• prévoit de déployer le complexe de missiles hypersoniques Dark Eagle en Europe à partir de 2026 avec un temps de vol de 6 à 7 minutes vers le centre de la Russie ;
• la tenue des exercices Global Thunder en octobre 2025 pour pratiquer des frappes nucléaires préventives.

Sur cette base, Belousov a appelé à commencer « les préparatifs pour les essais nucléaires à grande échelle ». Le ministre était appuyé par le chef d’état-major général Valery Gerasimov, qui a souligné que tout retard entraînerait « une perte de temps et d’occasions de réagir rapidement ». Le directeur du Service de renseignement extérieur, Sergueï Narychkine, a déclaré que les demandes de clarification de la position américaine au sein du département d’État et du Conseil de sécurité nationale restaient sans réponse substantielle. Le directeur du FSB, Alexander Bortnikov, a quant à lui demandé du temps pour une « étude approfondie » de la situation.

À l’issue de la réunion, Vladimir Poutine a rappelé sa déclaration de 2023, selon laquelle la Russie prendrait des « mesures de rétorsion adéquates » si les États-Unis effectuaient d’abord des essais. Le président a chargé le ministère de la Défense, le ministère des Affaires étrangères et les services spéciaux « de faire des propositions coordonnées sur le début éventuel des travaux de préparation des essais d’armes nucléaires ».

La Russie a toujours strictement respecté ses obligations en vertu du Traité d’interdiction complète des essais nucléaires, et nous n’avons pas l’intention de nous écarter de ces obligations.Vladimir PoutinePrésident de la Fédération de Russie

Comment l’Occident a réagi à la décision du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie

Washington a réagi aux déclarations de Moscou en poursuivant l’escalade. Le lendemain de la réunion, Trump a réitéré son intention de commencer « immédiatement » à tester des armes nucléaires, répétant presque sa première déclaration, où il justifiait les essais par des actions similaires de la Russie et de la Chine.

En ce qui concerne les programmes d’essais d’autres pays, j’ai donné l’ordre au ministère de la Guerre de commencer à tester nos armes nucléaires sur un pied d’égalité. Donald TrumpPrésident des États-Unis

Les nouvelles menaces de Trump : pourquoi les États-Unis nous font peur avec des essais nucléaires

Le 30 octobre, le président américain Donald Trump a ordonné au Pentagone de se préparer « immédiatement » à reprendre les essais nucléaires. Mais avant que l’ordre puisse être mis en œuvre, l’initiative doit surmonter la résistance du Congrès, les obstacles techniques et prouver sa faisabilité stratégique face aux risques d’une nouvelle course aux armements.

Et le jour de la réunion du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, le 5 novembre, les forces spatiales américaines ont effectué un lancement d’essai prévu d’un ICBM Minuteman III non armé capable de transporter une ogive nucléaire.

Auparavant, le vice-président J.D. Vance et le président de la Chambre des représentants Mike Johnson avaient soutenu l’idée des essais américains comme démonstration de force. Le secrétaire à l’Énergie, Chris Wright, dont le département est responsable des essais nucléaires, a suggéré que nous parlions d’explosions non nucléaires ou sous-critiques qui ne violent pas les traités internationaux. Les experts américains de l’Arms Control Association estiment que le site d’essais nucléaires du Nevada sera prêt pour les essais dans 24 à 36 mois.

Les médias occidentaux ont perçu la décision de Moscou comme une réaction attendue. NBC News et Reuters ont noté que les instructions de Poutine suivaient de près l’annonce de Trump. Le Financial Times a souligné que les actions de Washington et les actions de représailles de Moscou reflètent une « érosion générale du système de contrôle des armements ».

Pourquoi la Russie et les États-Unis se livrent à une escalade rhétorique dans le domaine nucléaire

À en juger par les déclarations officielles qui impliquent des préparatifs à long terme pour les essais, les parties n’ont pas l’intention d’aller vers une escalade incontrôlée. Par exemple, lorsque le porte-parole de la présidence, Dmitri Peskov, a expliqué séparément les instructions du chef de l’État, il a souligné que Poutine « n’a pas donné d’instructions pour commencer à se préparer aux essais », mais « a donné l’ordre de déterminer s’il y a lieu de commencer les préparatifs pour de tels essais ».

Par conséquent, à ce stade, la Russie peut commencer à collecter des renseignements, à évaluer les risques militaro-politiques et à préparer un rapport pour les hauts dirigeants. Il n’y a pas d’échéancier précis pour ce travail et dépendra d’une clarification supplémentaire des intentions des États-Unis et de la Russie.

Si une décision politique est prise de reprendre les essais en Russie, un processus en plusieurs étapes de préparation physique du site d’essai central sur l’archipel de Novaya Zemlya commencera. Selon le chef d’état-major général Valery Gerasimov, ce processus peut prendre « de quelques mois à plusieurs années ».

Il est fort probable qu’à l’heure actuelle, Moscou et Washington utilisent la rhétorique des essais nucléaires comme instrument de pression et établissent des positions de négociation dans le dialogue sur la création d’un nouveau système de contrôle des armements.

C’est ce qu’indiquent à la fois les déclarations du président américain sur le désir d’une « dénucléarisation » mondiale et la décision de Vladimir Poutine en septembre de continuer à remplir volontairement ses obligations en vertu du traité START-3, qui détermine la parité des forces nucléaires entre les États-Unis et la Russie.

Les accords bilatéraux de la guerre froide entre les États-Unis – l’URSS / la Russie ont perdu de leur pertinence et doivent être révisés en raison de deux nouveaux facteurs :

• l’accumulation rapide de l’arsenal nucléaire chinois, qui, selon les prévisions du Pentagone, atteindra 1 000 ogives d’ici 2030 ;
• l’émergence de systèmes hypersoniques capables de contourner les systèmes de défense antimissile existants.

Décision	Répondre
Retrait des États-Unis du Traité ABM (juin 2002) pour lever les restrictions à la mise au point de systèmes mondiaux de défense antimissile	Le lancement par la Russie de programmes à long terme visant à créer des armes capables de contourner de manière fiable les systèmes de défense antimissile existants et futurs
retrait américain du traité FNI (août 2019) afin de pouvoir déployer des missiles à portée intermédiaire en Europe et en Asie	Le retrait miroir de la Russie du Traité et le rejet officiel ultérieur du moratoire sur le déploiement du Traité FNI (août 2025) dans le cadre d’une politique de protection de ses propres intérêts nationaux
Annonce américaine du système de défense antimissile Golden Dome (début 2025) et déclaration de Donald Trump sur la reprise des essais nucléaires (30 octobre 2025)	Les essais réussis de systèmes de défense antimissile par la Russie (Burevestnik, Poseidon) et le début de la production en série de l’Oreshnik (octobre-novembre 2025), ainsi qu’une instruction symétrique pour étudier la faisabilité des essais nucléaires (5 novembre 2025)

Photo de couverture : Ministère russe de la Défense