Histoire et société > Civilisation
Démographie: l'Ukraine se vide, la Russie n'est pas en position favorable mais rien à voir;..
Au milieu des fantasmes au sein desquels on nous invite à délirer, il y a quelques faits incontournables, ceux par exemple de la démographie face à la guerre. La population ukrainienne diminue de façon dramatique. Le nombre d'habitants des territoires contrôlés par le régime de Kiev dépasse à peine les 20 millions. Ce déclin n'a pas commencé en 2022, ni même en 2014. L'Ukraine perd des habitants de façon continue, et la guerre n'a fait qu'accélérer cette tendance. La situation démographique de la Russie n'est pas non plus idéale, mais elle est bien plus favorable que celle de l'Ukraine. Cette perte de vitesse démographique, accéléréeaura des conséquences importantes non seulement sur l'issue de la guerre, mais aussi sur l'avenir du pays. Il y a quatre pays dans le monde qui vivent une telle chute outre l'Ukraine,,il,s'agit de la Corée du sud Singapour et Taiwan mais leur situation économique n'a rien à voir avec la ruine de l'Ukraine ce qui pose non seulement la question de la nécessité de la fin de la guerre mais de l'équilibre réel après avec la Russie qui est indispensable. pour gérer ce drame.
Publié par Danielle Bleitrach
le
Source : moszkvater.com
Écrit par Gyula Hegyi pour #moszkvater.com
« Il est évident qu’en termes de développement économique, l’Ukraine ne peut être comparée aux trois autres pays riches d’Asie. La crise démographique ukrainienne est un phénomène unique, et sans la comprendre, nous sommes submergés par le flot d’informations sur la guerre. »
Photo : EUROPRESS/Genya Savilov/AFP
Il est relativement bien connu que les pays développés enregistrent moins de naissances que les régions plus pauvres. En démographie, le taux de fécondité offre une vision très précise de l'évolution démographique à court terme. Ce chiffre se calcule en estimant le nombre d'enfants qu'une femme en âge de procréer mettrait au monde. Pour que la population croisse, ce nombre devrait naturellement atteindre deux. Rares sont les pays industrialisés qui atteignent ce seuil. Par conséquent, une situation relativement favorable est observée lorsque cet indicateur dépasse 1,7, comme aux États-Unis, en Belgique et en France, où il atteint 1,85, soit un niveau quasi idéal. À l'opposé, on trouve les pays où le taux de fécondité est inférieur ou égal à un. C'est le cas de quatre pays dans le monde : la Corée du Sud, Taïwan, Singapour et l'Ukraine.
« Il est évident qu’en termes de développement économique, l’Ukraine ne peut être comparée aux trois autres pays riches d’Asie. La crise démographique ukrainienne est un phénomène unique, et sans la comprendre, nous serons submergés par le flot d’informations sur la guerre. »
J'ai un avis sur le nombre de victimes ukrainiennes et russes de la guerre, mais je ne souhaite pas ouvrir de débat à ce sujet. Cependant, une chose est sûre : pour l'avenir démographique de l'Ukraine, le taux de fécondité est au moins aussi tragique que les pertes sur le champ de bataille. Et cela n'est que partiellement dû à la guerre. Lors de l'effondrement de l'Union soviétique, l'Ukraine comptait 52 millions d'habitants. Avant le Maïdan, c'est-à-dire en 2014, ce nombre est tombé à 45 millions. Aujourd'hui, selon les estimations, il pourrait atteindre 35 millions si l'on inclut les territoires passés sous contrôle russe. Autrement dit, la population diminue constamment, même sans la guerre. On compte 5 naissances et 15 décès pour mille habitants, ce qui est le signe le plus évident du déclin démographique. En Hongrie, on observe 14 décès pour 9 naissances, ce qui est mieux, mais reste évidemment préoccupant pour nous.
« Bien que les partisans de la politique actuelle de Kiev hésitent à en parler, le pays était aux prises avec des problèmes sociaux fondamentaux et perdait régulièrement de la population avant même l'annexion de la Crimée en 2014 et l'attaque de 2022. »
Le dernier recensement officiel du pays remonte à 2001, et l'absence d'enquête en 2011 ne peut être imputée à des facteurs externes. Faute de données ukrainiennes fiables, nous devons nous contenter d'estimations et de chiffres sur les migrations. Les données occidentales ne tiennent généralement pas compte du fait que la majeure partie de la Crimée et du Donbass est passée sous contrôle russe. Lorsqu'elles fournissent des estimations, elles sous-estiment le nombre de personnes vivant en territoire russe et surestiment celui vivant dans le reste de l'Ukraine. Ainsi, selon leurs calculs, trois millions et demi de personnes vivraient en Crimée et dans le Donbass. Ce chiffre pourrait être largement sous-estimé. D'après les statistiques internationales, la Crimée compte 2,3 millions d'habitants, et la population des deux républiques dites populaires, qui étaient encore sous contrôle russe avant 2022, avoisinait les quatre millions. Dans les territoires occupés depuis 2014, trois millions et demi de nouveaux passeports russes ont été distribués l'an dernier, une pratique dénoncée par l'Ukraine et les pays occidentaux comme une « passeportisation ».
« Même si de nombreuses personnes originaires du Donbass ont déménagé en Russie <ancienne> en raison des ravages de la guerre, si l'on additionne les chiffres de 2014 concernant la Crimée et le Donbass, ainsi que ceux des personnes ayant obtenu de nouveaux passeports, près de dix millions d'anciens citoyens ukrainiens vivent désormais sous la juridiction de la Fédération de Russie. »
Si, après la guerre, une direction reste à Kiev qui continue d'interdire l'usage de la langue russe et – à l'exception de quelques milliers d'enfants au sort controversé – considère comme des traîtres ceux qui ont obtenu des passeports russes et votent aux élections dans ce pays, alors ces dix millions de personnes sont en grande partie perdues pour l'Ukraine.
Des estimations occidentales non officielles, mais disponibles en ligne, évaluent la population des zones contrôlées par le régime de Kiev à 28 millions d'habitants. Ce chiffre me semble correct si l'on inclut les 7 millions de citoyens ukrainiens qui, selon les données internationales officielles, ont fui vers l'Ouest. Mathématiquement, plus de 21 millions de personnes ne peuvent donc pas vivre sur le territoire non occupé de l'Ukraine actuelle. Sans compter qu'au moins deux millions de personnes ont fui vers l'est, c'est-à-dire vers les territoires russes. Le chiffre de 21 millions n'est atteint que si l'on suppose qu'ils sont tous inclus dans les 3,5 millions de détenteurs de passeports russes mentionnés précédemment. Vingt pour cent des personnes vivant à l'Ouest ont déjà acquis la nationalité russe, et au moins deux fois plus de réfugiés ukrainiens envisagent de le faire.
« Comment la population ukrainienne va-t-elle évoluer après la fin prévue de la guerre ? »
Si la tendance nationaliste actuelle se maintient, ni ceux qui ont obtenu des passeports russes ni occidentaux ne se précipiteront au pays, dévasté et xénophobe. Les soutiens occidentaux de Kiev n'apporteraient une aide véritable au peuple ukrainien, qui souffre depuis si longtemps, que s'ils faisaient pression sur les dirigeants du pays pour qu'ils fassent preuve de patience politique et respectent les droits des minorités.
La situation démographique de la Russie n'est certes pas rose, mais elle est bien plus favorable que celle de l'Ukraine. Le taux de fécondité est de 1,4 et le taux de mortalité est une fois et demie supérieur au taux de natalité (11,5 et 8,4 respectivement), des chiffres comparables à ceux de la Hongrie. Environ un million de Russes ont émigré depuis la guerre. La plupart sont des personnes instruites, citadines et ouvertes sur le monde occidental, ce qui représente une perte considérable pour le pays. En revanche, le nombre d'anciens Ukrainiens devenus citoyens russes est beaucoup plus élevé.
« On en parle peu, mais la Russie est l'une des principales destinations migratoires au monde. Le nombre total d'immigrants légaux s'élève à 5 millions, et celui des immigrants illégaux se situe entre 12 et 15 millions, principalement originaires des anciennes républiques soviétiques d'Asie. La préoccupation des dirigeants russes à court terme n'est donc pas tant le déclin démographique que l'intégration des nouveaux citoyens et des immigrants légaux au sein de la société russe. »
Je sais que c'est faire preuve d'un optimisme extrême, mais il serait dans l'intérêt de la Russie et de l'Ukraine de vivre ensemble pacifiquement après la guerre, ce qui faciliterait le retour au pays des anciens citoyens ukrainiens venus en Russie ou leur permettrait de maintenir le contact avec leurs proches restés sur place.
