Rien n’a changé sur le fond si ce n’est que désormais le suzerain du monde qui s’autoproclame tel chaque jour révèle ce que ses prédécesseurs ont caché et laissé aux soins des exécuteurs de basse oeuvre de la CIA. Désormais les exactions de cette officine sont devenues la loi morale et la finalité des tactiques de la maison blanche et c’est à cela que l’on exige que nous nous plions. Que nous ressemblions à cet exhibitionnisme de la puissance devenue arbitraire et revendication de la mort sur la vie. Cuba est épuisé, asphyxié mais l’île continue à revendiquer la dignité humaine, la sienne, la nôtre qui disparait dans le sordide du politique sans objectif, sans perspective, illusoire comme le seront cette génération de politiciens que nous devons subir parce qu’ils osent revendiquer une place pour des gens qui ont des âmes de valets… Quand Cuba à fait des serviteurs esclaves des héros… Ce qui se fait en soutien de Cuba est une amorce et témoigne d’une lutte qui pourrait rassembler chaque peuple, la planète mais qui reste encore frappé d’une relative inertie à cause de ce que l’impérialisme a réussi à faire de nous. Les Cubains nous disent « n’ayez pas peur, il est trop tard pour avoir peur! » (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

 

Publié par heraldocubano

Par Arthur Gonzalez.

Les informations et les événements survenus au Venezuela et en Iran, ainsi que les déclarations concernant Cuba du président pédophile Donald Trump et de son secrétaire d’État Marco Rubio, laissent penser qu’un nouveau plan d’action clandestine de la CIA , approuvé par le président, est en cours d’élaboration pour éliminer les gouvernements jugés inacceptables par les États-Unis.

Le 17 mars 1960, Dwight Eisenhower, alors président des États-Unis, approuva le premier plan d’action clandestine contre le gouvernement révolutionnaire cubain, à condition de ne pas y être impliqué publiquement. L’objectif était de « remplacer le régime castriste par un régime qui serve mieux les véritables intérêts du peuple cubain et soit plus acceptable pour les États-Unis ».

Puisque Trump a approuvé le développement de l’opération contre le Venezuela, qui a culminé le 3 janvier 2026 avec l’enlèvement et le transfert aux États-Unis du président Nicolás Maduro et de son épouse, lors d’un attentat criminel qui a coûté la vie à plus de 100 personnes, dont 32 militaires cubains qui ont fait preuve d’un courage que les Américains n’avaient pas anticipé, Cuba était manifestement incluse dans ce même plan, puisque les déclarations publiques du secrétaire d’État et celles du président lui-même sont un signe révélateur de ses intentions.

À cela s’ajoute la campagne médiatique menée à Miami par des sénateurs et des congressistes anti-cubains, qui affirment sans la moindre crainte que le moment est venu de vaincre le système socialiste sur l’île et que « c’est maintenant ou jamais ».

Rappelons que le 29 janvier 2026, le président Trump a signé un décret déclarant l’état d’urgence nationale, compte tenu de la menace supposée que Cuba représente pour le puissant empire américain, ce qui prépare juridiquement le scénario d’une attaque militaire contre l’île, justifiant ledit décret par l’argument peu crédible que « le gouvernement cubain est aligné sur de nombreux pays hostiles, abrite des groupes terroristes transnationaux et permet le déploiement sur l’île de capacités militaires et de renseignement sophistiquées de la Russie et de la Chine ».

Afin d’affaiblir l’économie cubaine et d’entraver le développement de la Révolution, les États-Unis ont lancé une guerre économique, commerciale et financière le 19 octobre 1960 en adoptant la loi sur le commerce avec l’ennemi, à laquelle se sont joints par la suite d’autres pays, tels que :

La loi de 1961 sur la coopération internationale, article 620.a., le décret n° ^3447, la résolution fédérale n° ¹⁰⁸⁵ , l’embargo commercial de 1962 contre Cuba, le règlement de 1963 sur le contrôle des avoirs cubains, la loi de 1979 sur l’administration des exportations, la loi de 1992 sur la démocratie cubaine (également connue sous le nom de loi Torricelli), la loi de 1996 sur la liberté et la solidarité démocratique cubaines (également connue sous le nom de loi Helms-Burton), la loi de 2000 sur les sanctions commerciales et la promotion du commerce, et l’inscription de Cuba sur la liste des États soutenant le terrorisme — un ensemble de lois qui ont un impact négatif sur le développement économique du pays.

Les dirigeants yankees veulent faire croire à tous que le système politique cubain est un échec et ne doit être imité par personne, mais ils omettent les lois qui visent Cuba.

Malgré les difficultés qu’elles infligent à la population, elles n’arrivent pas à obtenir le soulèvement populaire souhaité et poursuivent donc l’escalade des sanctions.

La mesure la plus récente et la plus cruelle a été mise en œuvre par Trump le 4 mars 2026. Elle consiste en un embargo énergétique, l’imposition de droits de douane élevés sur les pays exportateurs de pétrole vers Cuba et des représailles contre ceux qui s’opposent à son décret. Son objectif est de contraindre les dirigeants cubains à négocier des réformes du système socialiste.

Lors d’une récente conférence de presse à la Maison Blanche, Trump a évoqué la possibilité d’une « prise de contrôle amicale de Cuba, un pays qu’il considère comme une nation en faillite au bord du gouffre », ajoutant : « Je crois avoir l’honneur de prendre le contrôle de Cuba. Je crois pouvoir faire tout ce que je veux de Cuba. »

Sa façon de penser reflète implicitement celle du secrétaire d’État Marco Rubio, qui lui transmet ses critères forgés par son étroite alliance avec la mafia terroriste anticubaine de Miami.

Ces mesures semblent être incluses dans le plan d’action clandestin potentiellement déployé depuis le 3 janvier 2026, dont la première tâche était le coup d’État militaire contre le gouvernement vénézuélien.

Pour provoquer ce soulèvement populaire tant convoité qui n’eut pas lieu, la CIA dut concevoir la mission d’envoyer 10 Cubains lourdement armés basés à Miami le 25 février 2026, afin de mener des actes de sabotage et d’assassinat de dirigeants politiques, dans le but de donner une fausse impression d’opposition populaire contre le gouvernement, qui serait largement diffusée par la presse à son service, comme elle l’avait fait à d’autres occasions, notamment lors de l’échec du débarquement de la Baie des Cochons en 1961.

Une autre tâche complémentaire dans ce sens consistait à recruter et à envoyer à Cuba, le 3 mars 2026, 10 jeunes Panaméens chargés de peindre des slogans contre le socialisme et les dirigeants dans les rues de La Havane, une action qu’ils préconisaient depuis quelque temps via les réseaux sociaux.

Dans son ouvrage intitulé « Action secrète et présidence », William J. Daugherty déclare :

« Le recours aux opérations clandestines par la CIA est principalement une fonction exercée en temps de paix contre les ennemis. » « L’intérêt d’une action clandestine pour un président réside dans le fait qu’elle offre une troisième voie, une option discrète ; […] c’est une alternative qui peut se révéler plus efficace que la diplomatie et moins bruyante et intrusive que l’usage ouvert de la force. »

Lors de son discours du 7 mars 2026 au Sommet du Bouclier des Amériques à Miami, Trump a annoncé : « Un grand changement arrive bientôt à Cuba », et a noté : « Vous êtes quatre à avoir dit : “Pourriez-vous nous rendre service ? Prenez soin de Cuba.” Et je m’en occuperai. »

Le 28 mars 2026, évoquant l’enlèvement du président vénézuélien, il déclara : « Cuba sera la prochaine cible. J’ai bâti ces forces armées exceptionnelles en disant : “Vous n’aurez jamais à les utiliser”, mais parfois, on n’a pas le choix. » Il ajouta : « Cuba est la prochaine cible, au fait, mais faites comme si je n’avais rien dit… veuillez ignorer cette déclaration. »

Les États-Unis préparent l’opinion publique à une agression contre Cuba et à un changement de système, puisqu’ils n’ont pas obtenu le soulèvement interne qu’ils avaient prévu.

Ce qui s’est passé en Iran des mois avant l’attaque armée, avec la stimulation et le soutien des manifestations étudiantes, y compris l’envoi d’armes, est une tâche similaire à ce qu’ils ont essayé de faire à Cuba, en provoquant des manifestations en raison des longues coupures d’électricité résultant du blocus des importations de pétrole.

Cependant, lorsque l’Iran a été attaqué, le peuple s’est uni pour rejeter les bombardements, ce qui a mis en évidence le soutien majoritaire de la population au gouvernement et l’erreur de calcul des Américains.

Trump reçoit des conseils politiques sur Cuba du secrétaire d’État Marco Rubio , qui ne cesse de répéter : « Cuba a besoin d’un nouveau leadership. Son économie est dysfonctionnelle et son système politique et gouvernemental est incapable de redresser la situation ; un changement radical s’impose donc. » De plus, des membres du Congrès d’origine cubaine sont même allés jusqu’à appeler à une invasion de Cuba.

Tout porte à croire que Trump est imprégné de l’idée d’attaquer Cuba et de mener une opération similaire à celles menées au Venezuela et en Iran.

Lors d’une récente conférence de presse à la Maison Blanche, il a déclaré :

 « Prendre Cuba, ce serait un grand honneur. Prendre Cuba, prendre Cuba d’une manière ou d’une autre, oui. Que ce soit pour la libérer ou la conquérir. Je pourrais en faire ce que je veux. » « Le gouvernement de La Havane va bientôt tomber car le pays est en ruines, touché par l’embargo pétrolier imposé par Washington en janvier dernier. »

Compte tenu des répercussions internationales de ces propos et du soutien apporté à la révolution cubaine, la Maison Blanche a rejeté, le 8 avril, l’idée que l’île était littéralement « la prochaine » à être attaquée par les États-Unis, et la porte-parole Karoline Leavitt a précisé : « le message était plutôt que le gouvernement est destiné à tomber, sans qu’une intervention extérieure soit nécessaire. »

Trump et Marco Rubio devraient étudier les échecs du président Kennedy et de son frère Robert, le procureur général, tous deux séduits par les actions secrètes contre Cuba, et qui n’ont pas non plus tiré les leçons de la défaite subie par D. Eisenhower.

Ceux qui pensent que le mécontentement équivaut à l’opposition se trompent. Les Cubains sont certes contrariés et insatisfaits des pénuries croissantes, mais ils ne s’opposent pas au socialisme car ils savent qu’ils ont plus à perdre qu’à gagner si les États-Unis s’emparaient à nouveau de Cuba, ce qui entraînerait un bain de sang coûteux pour les deux camps.

Et comme l’a dit José Martí : « À Cuba, nous donnerons notre vie en souriant. »