Téhéran a profité du cessez-le-feu pour rétablir des installations stratégiquement dispersées, avec l’aide de ses alliés chinois et russes dit l’article qui sans être favorable à l’Iran met en cause les illusions de l’occident de se croire en état de continuer à pratiquer en toute impunité un néocolonialisme que ne leur garantit plus ni le dollar, ni l’armada, ni leur système de propagande. Parce que la véritable arme de l’Iran est ailleurs et le véritable changement réside dans la dynamique régionale qui là comme ailleurs a été mise en branle. Les signes se multiplient et l’un des plus significatifs est un rapport d’Al Jazeera qui secoue les ambassades. Une nouvelle défense mutuelle dans la région se met en place. L’échiquier mondial vient de subir un mouvement sismique. Selon des rapports qui font déjà le tour du monde à travers la chaîne Al Jazeera, l’Arabie Saoudite a franchi un pas qui semblait impossible jusqu’à il y a quelques mois : un engagement à soutenir la défense de l’Iran face à d’éventuels incidents extérieurs. Cette annonce accompagnée du refus du Pakistan de négocier avec Israël, n’est pas seulement une actualité diplomatique ; c’est une transformation totale de l’équilibre des pouvoirs. Riyad a justifié cette position sous le concept de « fraternité et stabilité », mais derrière les mots il y a une réalité économique et stratégique que nous devons tous comprendre. L’administration de Riyad a été claire : protéger une nation voisine, c’est protéger la stabilité de toute la région. Éviter un effondrement géopolitique est aujourd’hui la priorité absolue. Pour l’Arabie Saoudite, plongée dans une transformation économique sans précédent (Vision 2030), un conflit à grande échelle serait catastrophique pour ses investissements et le prix du brut. En encadrant cet engagement comme un devoir essentiel pour contenir l’escalade des tensions, l’Arabie Saoudite envoie un message puissant à ses alliés traditionnels en Occident: la sécurité du Moyen-Orient est maintenant décidée au Moyen-Orient. Cette nouvelle politique de défense vise avant tout à empêcher que des incidents extérieurs n’entraînent la région vers un point de non-retour. Pour nous, citoyens, ce mouvement a une lecture directe : la stabilité du pétrole. Tout signe de défense mutuelle réduit la probabilité de perturbations de l’approvisionnement mondial, ce qui pourrait apaiser les marchés énergétiques volatils. Cependant, la grande inconnue est la réaction des puissances qui ont historiquement maintenu la balance dans la région. Alors que certains voient ce mouvement comme un jeu de maître pour pacifier la zone, d’autres se demandent si cela va redéfinir les partenariats avec Washington et ses partenaires et entraîner une fuite en avant des Etats-Unis et de leurs vassaux vers un pas de plus dans l’escalade. Ce qui est sûr c’est que le monde que nous connaissons n’existe plus.(note et traduction de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)(note et traduction de danielle Bleitrach)
Si les drones iraniens ont survécu, ce n’est peut-être pas parce que les frappes américaines et israéliennes ont échoué, mais parce que l’Iran a construit dès le départ une machine de guerre conçue pour continuer le combat après les bombardements.
Selon des évaluations des services de renseignement américains récemment divulguées, l’Iran reconstruit rapidement sa base militaro-industrielle au cours d’un cessez-le-feu de six semaines en vigueur depuis début avril, contredisant les estimations précédentes de dégradation américaines et israéliennes,
Selon les services de renseignement, l’Iran a déjà relancé la production de ses drones d’attaque Shahed, sa marque de fabrique, tout en reconstruisant les sites de missiles, les lanceurs et autres systèmes d’armes endommagés lors des récentes opérations de combat.
Quatre sources ayant eu accès aux données ont indiqué à CNN que l’armée iranienne se rétablissait beaucoup plus rapidement que ne l’avaient anticipé les services de renseignement américains, certaines estimations suggérant que ses capacités de frappe par drones pourraient être pleinement rétablies en seulement six mois.
Cette mobilisation rapide serait facilitée par une combinaison de facteurs : une infrastructure souterraine résiliente qui a laissé les deux tiers de ses lanceurs de missiles intacts, des dégâts incomplets causés par les premières frappes aériennes de la coalition dirigée par les États-Unis et des chaînes d’approvisionnement résilientes pour la fabrication des composants, avec le soutien présumé de la Chine et de la Russie.
Alors que les États-Unis et leurs alliés régionaux considèrent la capacité de l’Iran à fabriquer des drones comme une menace directe et à long terme pour la sécurité du Golfe, le département américain de la Défense (DoD) maintient que les forces américaines conservent une supériorité stratégique profonde.
Cette accélération complique toutefois la situation diplomatique, le président américain Donald Trump ayant mis en garde contre une possible reprise des bombardements si les termes définitifs d’un accord de paix ne sont pas respectés. Les États-Unis et l’Iran étaient sur le point de conclure un accord lundi, qui permettrait de rouvrir le détroit d’Ormuz, bloqué par le blocus, mais des divergences subsistaient concernant le programme nucléaire iranien et les sanctions américaines.
Les évaluations des services de renseignement suggèrent que l’écosystème de drones iranien a été conçu pour l’efficacité et la capacité de survie, lui permettant d’absorber les pertes, de régénérer la production et de maintenir ses opérations face à la pression militaire soutenue des États-Unis et d’Israël.
Ce redressement apparent contredit les affirmations antérieures des États-Unis concernant la destruction des capacités de drones iraniens. En avril 2026, le département de la Défense américain a déclaré que les États-Unis avaient détruit 80 % des systèmes de défense aérienne iraniens, 800 installations de stockage de drones d’attaque unidirectionnels, ainsi que toutes les usines produisant les drones d’attaque unidirectionnels Shahed et leurs systèmes de guidage.
Malgré la puissance de feu américaine écrasante, la base de production de drones iranienne a probablement survécu grâce à une combinaison de dispersion, de dissimulation et de renforcement des installations.
Dans un rapport de février 2026 pour le Jewish Institute for National Security of America (JINSA), Jonathan Ruhe et Ari Cicurel notent que l’Iran disperse son infrastructure de missiles et de drones sur de nombreux sites, y compris des « villes de missiles » souterraines.
Ruhe et Cicurel ont identifié au moins 24 sites de missiles dans l’ouest de l’Iran avant la guerre des 12 jours, notamment des groupes clés autour de Kermanshah, le complexe de tunnels du canyon de Konesh, le Lorestan et la région de Zagros.
Ils notent également que l’infrastructure de drones iranienne se compose de bases souterraines, d’aérodromes et d’installations de production répartis dans le centre, l’ouest et le sud du pays. Les auteurs ajoutent que les bases de missiles fixes sont mieux protégées et dissimulées que les systèmes mobiles routiers, mais qu’elles sont moins flexibles du fait de leur emplacement fixe et de leur champ de tir restreint.
Bobby Yadav mentionne dans un article d’avril 2026 pour Drone Federation India (DFI) que l’Iran a conçu son écosystème de drones autour d’une dispersion délibérée plutôt que d’installations centralisées, distribuant les nœuds de fabrication, les canaux d’approvisionnement, les installations d’assemblage et la prise de décision opérationnelle sur des dizaines de couches indépendantes et semi-indépendantes.
Yadav affirme que la destruction d’un seul nœud n’entraîne pas de défaillance systémique, car les nœuds adjacents absorbent les fonctions et des circuits d’approvisionnement alternatifs s’activent. Il souligne que l’Iran a mis en place des chaînes de production parallèles mais interconnectées entre les entités étatiques et le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), créant ainsi intentionnellement une redondance institutionnelle.
Il ajoute également que les entreprises privées, les universités, les réseaux d’approvisionnement, la rétro-ingénierie, les sociétés écrans et l’approvisionnement commercial mondial garantissent collectivement qu’aucune intervention isolée, y compris une frappe aérienne ciblée ou la désignation de nouvelles sanctions, ne peut paralyser simultanément l’ensemble du système.
Le soutien des partenaires stratégiques de l’Iran, la Russie et la Chine, pourrait également jouer un rôle déterminant dans le maintien de son programme de drones malgré les attaques. L’Iran pourrait aussi avoir importé ses drones Shahed de Russie après l’établissement d’une base de production dans ce pays pendant la guerre en Ukraine.
Dans une interview accordée à CNN en mars 2026, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré que la Russie avait déjà fourni à l’Iran des drones Shahed pour riposter aux États-Unis et à leurs alliés du Moyen-Orient, citant des rapports de renseignement confirmant la présence de détails russes dans ces drones iraniens.
Par ailleurs, Joseph Bermudez Jr et d’autres auteurs mentionnent dans un rapport de Beyond Parallel de mars 2026 que l’Iran a contribué à la création de l’usine d’Alabuga en Russie pour la fabrication de ces systèmes, en fournissant des conseillers, des formations, des équipements et des technologies de production, ainsi que les premiers composants. Ils précisent également que la technologie iranienne a permis à la Russie de localiser la production des Shahed-131 et Shahed-136 à Alabuga, rendant possible une production en série.
La Chine pourrait également soutenir la production de drones iraniens. Christopher Nye et Charles Sun indiquent dans un rapport de la Fondation Jamestown de mars 2026 que le soutien chinois au programme de drones iranien s’effectue via un écosystème de fabrication civile décentralisé qui fournit des technologies de propulsion à double usage, des équipements de production, des machines-outils, des composants électroniques et aérospatiaux.
Nye et Sun affirment que des entreprises chinoises ont acquis et rétro-conçu la technologie du moteur allemand Limbach L550E qui sous-tend les drones Shahed iraniens, tandis que d’autres entreprises chinoises ont fourni des machines-outils à commande numérique par ordinateur (CNC), des circuits intégrés, des servomoteurs, des connecteurs radiofréquence (RF) et des équipements de test.
Selon eux, ces transferts ont eu lieu par le biais de sociétés écrans, d’intermédiaires hongkongais, de fausses déclarations et d’ambiguïtés dans le commerce à double usage. Ils soulignent également que le manque de fermeté persistant de la Chine à l’encontre des proliférateurs connus a créé un contexte stratégique favorable à la survie de l’industrie iranienne des drones malgré les sanctions.
Constatant la dynamique tripartite entre l’Iran, la Russie et la Chine, Kimberly Donovan et Emilly Ezratty affirment dans un rapport de l’Atlantic Council de mars 2026 que l’Iran conserve l’expertise technique, les lignes de production établies et l’accès continu aux composants à double usage nécessaires pour reconstituer ses stocks de drones.
De plus, Donovan et Ezratty notent que la collaboration avec la Russie et la Chine renforce ces capacités en diversifiant les chaînes d’approvisionnement et en protégeant la production des pressions occidentales.
Ils affirment que le fait de ne pas s’attaquer à l’« Axe d’évasion » Iran-Russie-Chine sur l’ensemble de ses réseaux lui permet de continuer à faciliter le transfert de technologies à double usage entre ses membres. Ils soulignent également que le maintien de ce soutien permettra à l’Iran de reconstituer et d’accroître ses arsenaux de drones et de missiles pendant le conflit actuel et, potentiellement, après.
Si l’Iran parvient à relancer sa production de drones malgré des attaques soutenues grâce à des liens industriels, technologiques et logistiques étroits avec la Russie et la Chine, toute future campagne américaine ou israélienne pourrait passer d’une guerre aérienne régionale à une confrontation systémique mondiale multidomaine plus large, visant à perturber les réseaux financiers, industriels et logistiques transnationaux qui unissent l’axe Iran-Russie-Chine.
Views: 15
