Histoire et société > Civilisation

Intérêt pour la guerre ? Journée contre la guerre le 1er septembre

Dans d'autres articles, le journal Jungwelt décrit la manière dont le chancelier Merz a des difficultés dans sa campagne est accueilli par des cris de la population qui lui reprochent sa politique belliciste et le traite de Pinnochio. Et ils analysent la mobilisation des syndicats en faveur de la paix le premier septembre en montrant que renvoyer dos à dos Chine, Russie, Iran, et USA n'est certainement pas ce qui permet de mobiliser le peuple et laisse le champ libre à l'extrême-droite.

Intérêt pour la guerre ?

Journée contre la guerre le 1er septembre

L'appel de la Confédération allemande des syndicats (DGB) pour la Journée contre la guerre 2026 contient deux revendications essentielles adressées au gouvernement allemand : « il doit renoncer définitivement à tout projet de déploiement de missiles américains à portée intermédiaire en Allemagne » et « il ne doit y avoir aucun rétablissement du service militaire obligatoire ni d'aucune autre forme de service obligatoire ». Le document s'intitule « Capables de paix, non prêts à la guerre ! » Quiconque revendique sérieusement cela remet en question le capitalisme. La DGB ne le souhaite pas ; au contraire. Elle exige le renforcement de l'UE, « qui défend fidèlement une politique européenne de paix ». C'est une plaisanterie. Le ton militariste de Bruxelles a manifestement contribué au fait que la majorité des électeurs islandais refusent de dialoguer avec l'UE.

La Confédération allemande des syndicats (DGB) agit comme si un capitalisme pacifique était possible. La Guerre froide a démontré qu'on pouvait l'imposer à la paix. Depuis la chute de l'Union soviétique, cela s'est traduit par des guerres interminables contre des États prétendument incapables de se défendre. L'Iran prouve peut-être que cette époque est révolue.

Son président participe à la réunion de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) le 1er septembre. Ses six membres fondateurs ont généré un produit intérieur brut d'environ 1 500 milliards de dollars américains en 2001 ; aujourd'hui, les dix membres à part entière représentent plus de 25 000 milliards de dollars américains. L'Union européenne, avec environ 21 000 milliards de dollars américains, est à la traîne. Un représentant indien a déclaré lundi depuis Bichkek que les pays du Sud en ont « assez de la militarisation des relations internationales ».

C'était une façon polie de le dire, car il s'agit à nouveau d'une guerre mondiale, et le danger vient des États prédateurs du G7 et de l'UE. La frénésie de la course aux armements qui domine l'Allemagne et l'UE, ainsi que la guerre par procuration menée par l'OTAN contre la Russie, que Friedrich Merz souhaite désormais intensifier, servent des intérêts, principalement ceux des grandes entreprises. L'Allemagne peut être subventionnée par le réarmement et ses coûts réduits par des « réformes ». Ce qu'écrivait Brecht en 1954 reste d'actualité : « Les capitalistes ne veulent pas la guerre, ils sont obligés de la vouloir. » Pourtant, aucun héraut autoproclamé du « tournant » n'a encore tenté de démontrer un quelconque intérêt de la part de la Russie capitaliste à une guerre contre l'OTAN, et plus particulièrement contre l'Allemagne. Car un tel intérêt n'existe tout simplement pas.

L'appel du DGB commence pourtant par l'accusation selon laquelle les États-Unis, la Russie et la Chine façonnent le cours des événements mondiaux en fonction de leurs ambitions de grande puissance. Cette équation relève de la propagande de guerre. Il est de notoriété publique depuis avril 2022 que les États membres de l'OTAN ne souhaitent pas la fin de la guerre en Ukraine. De concert avec l'administration Trump, ils ont proclamé l'OTAN 3.0, ce qui signifie qu'ils aspirent à la confrontation et à la guerre. Or, quiconque ignore que son principal ennemi se trouve dans ses propres rangs ne peut lutter contre la guerre.

Sujets :