Histoire et société > Culture

Baudrillard, Kim Kardashian et vlodymir zelensky

Le spectacle occidental jugé depuis Katmandou ... L'ironie mordante d'un monde qui nous observe comme nos "orientalistes" ont pu le faire. Nous sommes dans l'ère de "l'occidentalisme" ou la méthode comparative appliquée à la mondanité française, le post modernisme, tout dans le décor, des courants réactionnaires d’inspiration prémoderne en même temps qu’un art complice du monde des affaires et de la publicité et qui nous invite à la guerre. Cet l'art devenu téléréalité dans lequel les "amateurs" que sont Baudrillard et Kardashian s'ébaudissent sur le savoir faire de Zelensky ce comédien dont Kusturica hier notait qu'il avait enfin trouvé le rôle de sa vie, le mieux payé et qui arrive à faire illusion à toute l'Europe totalement abrutie et qui moutonnant va vers l'abyme par pur imbécilité et vénalité . Le mépris de ces gens là pour le peuple est tel que malgré l'impopularité de la guerre, ils continuent comme sur LCI leurs discours fous, et ils attribuent les refus à l'influence sur les réseaux sociaux de la propagande de la Russie et de la Chine qu'ils ont tous pris pourtant soin d'interdire jusque dans les colonnes de l'Humanité.

Le clin d'œil : Baudrillard, Kardashian et Zelensky

Dans lequel un philosophe français et une milliardaire de Calabasas s'accordent à dire que l'authenticité n'est rien d'autre qu'un filtre haute résolution.

Zakir Kibria

20 juillet

Zakir Kibria, 28 juin 2026

Décor : Un espace blanc immaculé – peut-être un café parisien déconstruit, peut-être un salon de Calabasas après le passage du personnel qui a nettoyé les lattes au matcha. Jean Baudrillard, col roulé noir, cigarette à la main (vraie ou fausse), est assis face à Kim Kardashian, vêtue d'une robe-cagoule sculpturale. Derrière eux, un écran diffuse en silence des extraits de Volodymyr Zelensky : « Serviteur du peuple », meetings de campagne, discours de guerre en uniforme kaki.

BAUDRILLARD : (il tire sur sa cigarette, expire une fumée symbolique)

Alors. Un humoriste joue le rôle d'un président à la télévision . Puis, dans un accès d'égocentrisme, la télévision le propulse à la présidence. La carte a non seulement précédé le territoire, mais elle l'a annexé, a imprimé une nouvelle monnaie et a décrété un jour férié national. Vous, plus que quiconque, devez trouver cela délicieux.

KIM : C’est iconique. Un virage à 180 degrés. Il a littéralement utilisé le même nom que son émission : Serviteur du peuple . Du marketing pur et dur.

BAUDRILLARD : Du marketing, oui. Mais voyez-vous, la marque a fini par le consumer. C'était un Juif russophone de Kryvyi Rih qui jouait le rôle de l'homme ordinaire parlant ukrainien. Pendant la campagne, son ukrainien était… une aspiration . Une imitation d'une langue qu'il ne maîtrisait pas encore. Il était un simulacre de président ukrainien avant même d'accéder à la présidence, et même la langue du pays a dû lui être greffée a posteriori, comme un correctif logiciel de dernière minute. La véritable Ukraine, son âme linguistique authentique, révélée comme une simple formalité, un accessoire. On ne parle pas une nation ; on en interprète la bande-son.

KIM : (hochant lentement la tête, tapotant son téléphone)

C'est fascinant, car c'est exactement ce qu'on fait avec le contouring. On n'a pas de pommettes, on les dessine. Et puis on vit à l'intérieur de cette image. J'ai l'impression que Zelensky est le premier président à avoir vraiment compris que l'authenticité n'est qu'un filtre haute résolution. Il n'a pas feint d'être vrai ; il a simplement rendu la simulation visible, et les gens ont voté pour cette simulation en tant que telle. C'est la démocratie en 4K.

BAUDRILLARD : Exactement. L'ancienne classe politique se nourrissait des signes extérieurs de réalité : poignées de main, visites d'usines, sueur. Zelensky a éliminé le juste milieu. Il était le candidat qui ne promettait rien d'autre que sa propre fiction. L'électorat n'a pas choisi un homme ; il a choisi la disparition de la distinction entre homme politique et amuseur. Il est le président hyperréaliste : plus présidentiel qu'un président, car il n'a aucune substance présidentielle à trahir. Et maintenant, la guerre. La vraie guerre. La mort, les décombres, l'odeur de la poudre. Et pourtant, elle arrive sur nos écrans comme la nouvelle saison du même spectacle. Il a changé de costume – du costume à la tenue de combat – et l'audience a explosé. Dites-moi, dans votre empire des apparences, que faites-vous quand le sang coule à flots ?

KIM : (pause, pose son téléphone face contre table)

D'accord, mais c'est la question centrale de ma vie, non ? J'ai bâti un empire sur l'idée que ma réalité, c'est le contentement. Un vol , un divorce, un examen de droit : tout ça fait partie du scénario. Mais je suis aussi allé à la Maison-Blanche et j'ai fait libérer une femme. Ça, c'était authentique. Non ? On ne peut pas simuler une grâce.

BAUDRILLARD : Ah, mais c'est possible. L' hyperréalité ne nie pas l'événement ; elle l'enveloppe. La grâce devient une scène du feuilleton « Kim Kardashian : Réformatrice de la Justice ». Elle circule comme une image, accumule les « j'aime », s'intègre à votre cosmologie personnelle au même titre que votre ligne de vêtements gainants. L'acte était réel, mais sa réalité n'existe plus que comme un élément de la simulation qu'est Kim. Ce n'est pas une critique, c'est une observation. Même vos études de droit : vous n'étudiez pas simplement le droit, vous mettez en scène l'étude du droit. Le récit #KimIsStudying est lui-même un produit. Zelensky, lui aussi, étudie désormais la réalité – la guerre, la diplomatie – en direct sur les réseaux sociaux. L'apprentissage est l'intrigue.

KIM : Alors, quelle est la différence ? Si je fais des choses concrètes mais que les gens disent que tout n'est que spectacle, et que lui dirige un vrai pays après avoir été un spectacle – peut-être que l'erreur est de croire qu'il y a jamais eu une « vraie » présidence. Après tout, Reagan n'était-il pas un acteur ? JFK n'a-t-il pas inventé le débat télévisé ? Peut-être que la politique a toujours été une télé-réalité qui prétendait ne pas l'être. Zelensky vient de la dévoiler. Il est le premier chef d'État ouvertement artificiel.

BAUDRILLARD : (les yeux pétillent)

Exactement. Le scandale n'est pas qu'un clown soit devenu roi ; le scandale est que le roi ait toujours été un clown, et que nous ayons manqué d'honnêteté pour l'admettre. Zelensky est la vérité du politique révélée par la mort du politique. Il ne parlait même pas ukrainien . La langue sacrée de la nation – la chair du corps politique – n'était qu'un texte appris par cœur. C'est comme si le président français apprenait le français après l'élection, sur Duolingo , à l'arrière de la limousine. C'est un magnifique coup de force sémiotique. La nation exige de son président qu'il incarne l'ukrainianité, alors il l'incarne. Cette performance, c'est la nation elle-même. Il n'y a pas de terreau plus profond.

KIM : Donc, il est Skims pour le patriotisme. Il vous façonne de l'intérieur.

BAUDRILLARD : (un sourire rare et tragique)

Oui. Et la guerre est devenue son produit phare : « Courage », « Résilience », « Le Monde Libre ». Une architecture narrative bâtie au-dessus de l'abîme. Mais attention, l'abîme est bien réel et il transparaît malgré l'apparence. Voilà la différence entre sa simulation et la vôtre, Madame Kardashian. Votre empire peut se reposer sur la circulation incessante des images. Le sien doit désormais gérer l'intrusion constante de l'irsimulable : un membre arraché, le cadavre d'un enfant, l'odeur qu'Instagram ne peut retranscrire. L'hyperréel exige un environnement total. La guerre ne cesse de franchir les murs de la scène.

KIM : (à voix basse)

Mais n'a-t-il pas déjà intégré tout ça ? J'ai vu la vidéo de sa visite à Bucha. Il tremblait presque. Et c'était… plus authentique que n'importe quelle séance photo. Pourtant, ça restait une séance photo. Il savait exactement où étaient les caméras. C'est un artiste qui comprend que la performance la plus convaincante est celle de ne pas jouer la comédie. C'est toute la philosophie de ma marque en zone de guerre.

BAUDRILLARD : Et c’est pourquoi je vous ai invitée ici, dans ce vide. Vous êtes la grande prêtresse du moi métastasé, la femme devenue un hologramme valant des milliards en filmant l’acte même de filmer sa vie. Zelensky est votre jumeau géopolitique. Il est ce qui arrive lorsqu’on confie une armée à une star de téléréalité, et vous, vous êtes ce qui arrive lorsqu’un génie du marketing réalise que le moi n’est qu’un contrat de multipropriété. La seule question qui demeure : lorsque la simulation prend conscience d’elle-même, s’effondre-t-elle sous le coup de l’ironie, ou se contente-t-elle d’ouvrir une boutique éphémère à Kiev ?

KIM : (prend son téléphone, ouvre l'application Notes)

Une boutique éphémère, c'est une idée intéressante. Et si on créait une bougie en édition limitée appelée « Hyperréal » ? Des notes de fumée, de laine et une langue écrite. Jean, on collabore ?

BAUDRILLARD : (écrase sa cigarette à la surface même de la réalité)

Je ne fais pas de collaborations. Je me contente d'observer le désert du réel, et de m'y offrir parfois un cappuccino au lait d'avoine. Mais s'il vous plaît, envoyez-moi le mood board.

(L'écran derrière eux se fige sur Zelenskyy qui fait un clin d'œil pendant une allocution télévisée.)

Zakir Kibria est un écrivain, analyste politique et entrepreneur bangladais installé à Katmandou, au Népal. Son adresse courriel est