Abandon de la résistance : la Syrie collabore désormais ouvertement avec Israël

Le sens réel d’une présence d’un terroriste reconnu à la tribune de l’ONU : En termes simples, les dirigeants syriens jouent activement un rôle aux côtés d’Israël contre le peuple palestinien et pour diviser encore plus la Syrie. Il est vrai que dans un tel contexte, l’inculpation de Sarkozy pour ses turpitudes libyennes prend un aspect désuet vu la part que Macron prend dans ces jeux tout en se plaignant de ne plus être assez le messager indispensable et tente avec d’autres dirigeants de continuer à tenter d’être présent en jouant les dirigeants arabes. Ce qui interroge est le silence de l’Egypte dans ce jeu de bonneteau (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

26/09/2025

Par Robert Inlakesh
13 sept. 2025

Le week-end dernier, des informations ont révélé que le ministre syrien des Affaires étrangères, Asaad Shibani, devait rencontrer le responsable israélien Ron Dermer dans le cadre des pourparlers directs en cours entre Tel Aviv et Damas sous l’égide des États-Unis. L’objectif de ces discussions, qui s’inscrivent dans la continuité des pourparlers qui ont eu lieu au début du mois de juillet, est de parvenir à un « accord de sécurité ».

Alors que les médias syriens et les médias sympathisants des nouveaux dirigeants de Damas ont passé des mois à nier leurs liens avec Israël, au cours des dernières semaines, ces liens sont devenus ouverts et annoncés publiquement.

Il y a eu beaucoup de spéculations sur ce que l’accord prévu, qui devait initialement être annoncé en septembre, constituera. Tous les rapports les plus réputés suggèrent qu’il s’agira d’une sorte d’accord lié à la « sécurité », beaucoup suggérant que la Syrie démilitarisera complètement le sud, permettra à Israël de rester une force d’occupation dans le pays et il semble que Tel-Aviv exige un soi-disant « pont terrestre humanitaire » vers la province de Sweida, ce qui leur permettra de renforcer le mouvement séparatiste druze là-bas.

Sous les précédents gouvernements syriens, la communication directe avec les responsables israéliens était considérée comme une trahison et passible de la peine de mort. Aujourd’hui, les Israéliens sont autorisés à entrer à Damas et sont même emmenés par des soldats appartenant aux forces armées du gouvernement. Pendant ce temps, l’actuel ministre syrien des Affaires étrangères s’engage dans des pourparlers directs avec le principal conseiller du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, Ron Dermer.

Le journaliste israélien Ehud Yaari a même déclaré au groupe de réflexion Washington Institute for Near East Policy (WINEP), en juillet dernier, qu’Israël avait établi un contact avec la nouvelle direction de Hayat Tahrir al-Sham « moins de trois jours » après qu’Ahmed al-Shara’a « soit entré à Damas ».

Dès le premier jour de l’effondrement du gouvernement syrien, Israël a également lancé une opération militaire pour occuper de manière permanente un territoire stratégique dans le sud de la Syrie, tout en menant ce qui a été la plus grande campagne de bombardement de l’armée de l’air à travers le pays. Depuis la chute de l’armée arabe syrienne et de l’ancien président Bachar al-Assad, des estimations prudentes montrent que des centaines de Syriens ont été assassinés par des frappes aériennes israéliennes, tandis que d’autres ont été abattus dans le sud de la Syrie.

La réponse du nouveau président syrien, Ahmed al-Shara’a, a été d’accorder à Israël des cadeaux et des concessions. Non seulement le nouveau gouvernement syrien n’a pas tiré une seule balle vers le régime d’occupation dans le sud de son pays, mais bien qu’il ait mobilisé ses hommes pour mener des campagnes dans des endroits comme Deir Ezzor, Damas et Alep, il a travaillé aux côtés des forces américaines à Idlib. Sans parler des deux plus grandes campagnes militaires le long des côtes syriennes et dans la province de Sweida, qui ont entraîné le massacre de milliers de civils.

Ce qui est peut-être encore plus révélateur, c’est que le nouveau gouvernement syrien a expulsé les groupes de résistance palestiniens, arrêté leurs dirigeants et saisi leurs armes. En plus de cela, ils se sont activement vantés d’avoir bloqué les transferts d’armes au Hezbollah au Liban, tout en remettant les restes du corps d’un soldat israélien saisi lors de l’invasion israélienne du Liban en 1982 et même les biens du tristement célèbre espion israélien Eli Cohen.

À ce stade, les dirigeants syriens se sont avérés plus pro-israéliens que l’Arabie saoudite. Ce qui, compte tenu du soutien historique d’Israël à des groupes liés à Al-Qaïda en Syrie depuis 2013, comme Jabhat al-Nusra d’Ahmed al-Shara’a (maintenant connu sous le nom de Hayat Tahrir al-Sham), n’est pas une surprise pour beaucoup. Le média d’État syrien, SANA, a même ouvert un site Web en hébreu.

Qu’en est-il des prétendus avantages économiques pour le peuple syrien, qui étaient censés résulter de sa collaboration ouverte avec les États-Unis et Israël ? Selon tous les rapports fiables sur le terrain, la corruption qui a sévi chez les anciens dirigeants syriens est de retour, malgré une brève interruption pour ce genre de comportement.

Des projets économiques ont été promis dans tout le pays, avec des images générées par l’IA de ce à quoi ressemblera la nouvelle infrastructure de la Syrie, mais il y a eu peu de progrès sur la plupart des projets annoncés, dont certains ont été démystifiés comme de fausses promesses.

Ensuite, si nous regardons d’autres marqueurs importants qui peuvent prédire le succès d’un pays, comme la sécurité et la cohésion sociale, les effusions de sang sectaires et la criminalité générale sont endémiques dans tout le pays. Les groupes minoritaires comme les chiites, les alaouites, les druzes, les Kurdes et les chrétiens sont tous devenus privés de leurs droits, et la majorité de la population sunnite de Syrie s’est sentie mal à l’aise avec les politiques du gouvernement.

Les FDS dirigées par les Kurdes ne remettent pas leurs armes, et il semble qu’elles soient poussées à poursuivre le séparatisme. Les Druzes de Soueïda ont été rapidement poussés vers le séparatisme, tout comme les alaouites le long de la côte, bien qu’ils ne soient pas armés et qu’ils aient besoin du soutien de pays comme la Russie pour atteindre cet objectif.

Sans parler des innombrables rapports faisant état de vols à main armée, de meurtres par vengeance qui n’ont rien à voir avec la politique ou le sectarisme et d’autres actes de violence à travers le pays. Certains jours, plus de 100 personnes sont assassinées, ce qui n’atteindra même pas les médias internationaux.

Selon l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH), le nombre total de morts pendant le règne du nouveau gouvernement s’élève à 11 000. Gardez à l’esprit que cela ne fait même pas un an qu’Ahmed al-Shara’a a pris le pouvoir. Ces chiffres, comme cela a été le cas tout au long de la guerre syrienne depuis 2011, sont également accusés d’être incomplets, et de nombreux groupes affirment que le nombre de morts est trois à quatre fois plus élevé, bien qu’il n’y ait pas de preuves à l’appui de cette notion à l’heure actuelle.

Les statistiques sur le nombre de morts en Syrie reflètent une réalité radicalement différente de celle diffusée sur de nombreux médias internationaux et représentée par des responsables gouvernementaux. C’est le signe d’une guerre civile en cours, et non d’une guerre qui n’est pas terminée. Les manifestations locales quotidiennes sont également endémiques, comme par exemple un sit-in de protestation à Damas ce lundi, organisé par des fonctionnaires qui ont connu des retards de paiement ou, dans certains cas, n’ont pas pu retourner au travail, bien qu’ils n’aient pas été informés de leur licenciement.

Même si certains propagandistes cherchent à dépeindre la situation différemment, la guerre en Syrie n’a jamais vraiment pris fin. Elle est entrée dans une nouvelle phase avec un régime différent à sa tête. Sauf que, dans ce cas, le régime répressif travaille maintenant ouvertement avec les États-Unis et s’oppose à la résistance palestinienne.

Alors que Hayat Tahrir al-Sham s’était autoproclamé défenseur des musulmans sunnites, dès leur arrivée au pouvoir à Damas, ils ont commencé à collaborer avec le régime israélien qui commet un génocide contre une population presque entièrement musulmane sunnite dans la bande de Gaza. Dès qu’Ahmed al-Shara’a a pris le pouvoir, il a immédiatement abandonné sa rhétorique antérieure sur la cause palestinienne.

En fin de compte, même le langage et les politiques sectaires, qui ont abouti à d’innombrables massacres de civils, se sont avérés n’être rien de plus que des outils pour atteindre des objectifs politiques. En fait, cela ressemble beaucoup à la façon dont l’État saoudien a vu le jour, en utilisant l’idéologie adoptée par Mohammed Ibn Abd al-Wahhab comme base religieuse pour poursuivre des programmes politiques, commettant un takfir de masse contre quiconque se dressait sur le chemin de l’accession au pouvoir. De toute évidence, les Saoudiens ont également travaillé avec l’Occident pour acquérir du pouvoir.