Ce que les Epstein Files disent de la bourgeoisie états-unienne… et française (Faits en complément de notre article précédent)

Le principal point est que ces dossiers concernent une période dans laquelle Epstein et sa complice Maxwell sont déjà inculpés et donc que leurs crimes sexuels sont déjà parfaitement connus. Le réseau et ses interactions continuent visiblement à fonctionner alors que les avocats d’Epstein négocient une coopération avec la justice et donc outre l’outrance des faits revient à cautionner l’impunité de ces gens-là. Les avocats ont discuté de la possibilité d’une coopération d’Epstein avec les procureurs – et d’autres noms sont apparus dans de nouveaux documents, comme pour allécher mais aussi inquiéter ceux qui risquaient des révélations. On s’oriente vers une entreprise de chantage de fait. Le matériel livré au grand public n’a été soumis de fait à aucune vérification et il en devient un déballage sur les réseaux sociaux qui incite à en rajouter pour noyer le poisson. Ce que nous analysons à partir du « cas chomsky » dans notre article précédent. Et si comme le disait Lénine, une situation révolutionnaire implique la division de la classe dominante qui ne peut plus gouverner, il est au moins démonté ce qui en crée l’unité et la manière par laquelle elle impose par l’abondance de la description des ses turpitudes le « tous … Lire la suite de Ce que les Epstein Files disent de la bourgeoisie états-unienne… et française (Faits en complément de notre article précédent)