L’américain odieux débarque en Europe: Donald Trump en France

Et s’il n’était qu’odieux et les européens des snobs gênés par ses mauvaises manières, mais comme ils acceptent en fait la même politique, le même système impérialiste, au vu de leurs seuls intérêts de caste, leur spectacle provoque la colère et génère le même fascisme que celui qui a fait de Trump le président des USA: la vérité d’un système profondément autodestructeur sous ses aspects vulgaires ou mondains . (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoireetsoociété.

Facebook Gazouillement Reddit Ciel bleu E-mail

Trump et les Macron à Versailles. (Capture d’écran de CSPAN.)

L’Américain controversé débarque en Europe : Donald Trump en France

La visite de Donald Trump à Évian et à Versailles a offert à ce Genevois un aperçu exceptionnel du président américain, la presse locale relatant en détail tous les aspects de son séjour. Si la plupart des commentaires se sont concentrés sur le G7 et le mince mémorandum d’entente avec l’Iran, c’est le comportement de Trump qui a retenu l’attention. Sa déclaration « C’est moi le patron », son hostilité envers les journalistes et le faste de Versailles ont renforcé l’image d’un président de plus en plus attiré par les symboles du pouvoir royal. Trump a transformé cette visite en une nouvelle démonstration d’auto-glorification, confortant son image d’« Américain antipathique ».

L’« Américain désagréable » est le stéréotype de l’Américain à l’étranger : bruyant, autoritaire, insensible aux différences culturelles et persuadé de la supériorité intrinsèque des coutumes américaines. Lors de sa visite de 48 heures en France, Trump a coché toutes les cases. Avec Trump, le stéréotype du touriste est devenu une forme de diplomatie.

Tout d’abord, au G7, Trump est arrivé en retard à une séance de travail. En entrant dans la salle, où la séance avait déjà commencé, au lieu de s’excuser pour son retard, il a salué l’assemblée d’un « C’est moi le patron ». Il a ensuite proposé aux journalistes d’assister à ce qui était censé être une réunion à huis clos.

La remarque de Trump a été accueillie par un silence gêné. Sa tape sur l’épaule du chancelier allemand alors qu’il prenait place n’a en rien dissipé l’atmosphère. Aucun dirigeant ne l’a publiquement interpellé, laissant sa déclaration passer inaperçue. Les principaux dirigeants présents étaient ceux de la France, de l’Allemagne, du Royaume-Uni, de l’Italie, du Canada et du Japon. Certains ont interprété, avec optimisme, la remarque de Trump comme une plaisanterie.

Que ce soit une remarque humoristique ou non, elle a affirmé la domination de Trump sur le groupe. Le mot même de « patron » évoque plus facilement un chef mafieux qu’un dirigeant diplomatique. En Europe, où la diplomatie privilégie encore la courtoisie, le protocole et l’illusion que des souverains égaux se rencontrent en partenaires, ce moment revêtait une signification symbolique. Les médias français et suisses se sont concentrés sur ce que cette remarque révélait de sa conception du leadership hiérarchique. Une dépêche de l’AFP, publiée dans un journal suisse local, notait que Trump « avait tenu à rappeler aux autres dirigeants du G7 qui était aux commandes ».

Après avoir déclaré aux dirigeants du G7 réunis : « C’est moi le patron », Trump a clôturé le sommet par une conférence de presse qui a rapidement dégénéré. Lorsqu’un journaliste d’ABC a été sollicité, il a immédiatement coupé court à l’échange : « Vous êtes d’ABC. Vous diffusez de fausses informations. Allez-y. » Le ton était celui d’un rejet préventif.

Concernant les questions de politique générale relatives au mémorandum sur l’Iran, toute critique était considérée comme illégitime. Les opinions dissidentes étaient réduites à de l’ignorance ou de la mauvaise foi, résumées par des formules telles que « les imbéciles disent ça », tandis que le président insistait sur le fait que l’accord parlerait de lui-même une fois publié.

Ce qui s’est dégagé, ce n’est pas un dialogue avec la presse, mais une pratique où toute remise en question de l’autorité était accueillie soit par le ridicule, soit par l’affirmation qu’aucune interprétation n’était nécessaire en dehors de la sienne, convaincu de la supériorité intrinsèque de son interprétation.

Si Évian a révélé la vision que Trump se fait de l’« Américain arrogant » : bruyant, dominateur et déconnecté des réalités culturelles, Versailles lui a offert le cadre idéal. À Versailles, au cœur de l’architecture de la monarchie absolue, l’« Américain arrogant » semblait parfaitement à son aise. Le palais bâti pour glorifier Louis XIV est devenu le décor d’un président qui se présente de plus en plus non seulement comme le chef d’une république constitutionnelle, mais comme un souverain dont la volonté personnelle prime sur les institutions. C’était comme si un fantasme politique américain s’était mêlé à un fantasme royal français.

Donald XLVII rencontra Louis XIV.

« Je suis le patron » traduit de « L’État, c’est moi ».

« Je ne veux rien entendre sur l’accessibilité financière » (version actualisée de « Qu’ils mangent de la brioche »).

La salle de bal de l’aile est réinventait la galerie des glaces de Versailles.

Mais tout le monde ne s’est pas soumis à Trump. Tout le monde ne semble pas être sans colonne vertébrale.

Deux dirigeants européens méritent une attention particulière. Le Premier ministre espagnol, Pedro Sánchez, a refusé de suivre Donald Trump. Lors du sommet de l’OTAN de 2025, il a refusé d’engager l’Espagne à consacrer 5 % de son PIB à la défense, arguant qu’environ 2,1 % suffiraient à couvrir les engagements militaires du pays. En réaction, Trump a qualifié la position espagnole d’« horrible » et a insinué que l’Espagne profitait indûment de l’alliance. Récemment, M. Sánchez a refusé d’autoriser les États-Unis à utiliser les bases militaires conjointes de Rota et de Morón pour des missions offensives contre l’Iran. L’Espagne a déclaré que toute utilisation de ces bases devait se conformer aux accords bilatéraux existants et au droit international, et a qualifié les frappes américaines et israéliennes contre l’Iran d’« injustifiées » et de « dangereuses ».

Un deuxième dirigeant européen s’est également attiré les foudres de Trump. À l’instar de l’Espagne, l’Italie a refusé d’autoriser les forces américaines à utiliser ses bases pour des opérations offensives contre l’Iran, arguant que toute utilisation devait se conformer aux accords bilatéraux en vigueur et à la législation italienne. La relation autrefois étroite entre Trump et la Première ministre italienne, Giorgia Meloni, a dégénéré en une querelle personnelle digne des tabloïds. Trump a affirmé qu’elle lui avait demandé une photo lors du sommet du G7 dans le but d’accroître sa popularité. Meloni a catégoriquement nié ces allégations, les qualifiant de « purement inventées », et a rétorqué que Trump ferait mieux de « se concentrer sur sa propre popularité ». Comme le titrait Reuters : « De conseillère de Trump à détractrice : Meloni s’en prend au président américain ». Conséquence immédiate de cette querelle : le ministre italien des Affaires étrangères, Antonio Tajani, a annulé un voyage prévu aux États-Unis après les propos de Trump.

L’« Américain désagréable » était autrefois une caricature du touriste bruyant qui faisait honte à son pays à l’étranger. Sous Donald Trump, ce stéréotype est devenu une pratique diplomatique courante. Le sort de dirigeants comme Sánchez et Meloni – s’ils restent des exceptions ou s’ils marquent le début d’une résistance européenne plus large – déterminera si l’« Américain désagréable » restera un stéréotype ou deviendra l’image durable des États-Unis à l’étranger.

Daniel Warner est l’auteur de *Une éthique de la responsabilité dans les relations internationales * (Lynne Rienner). Il vit à Genève.