je ne voudrais pas avoir l’air d’insister sur les cruelles leçons de la situation mais je pense que ceux qui ont défendu bec et ongle cet Israël là devraient en tirer des leçons de bon sens. En particulier ceux qui ont tendance à vouloir voter pour Raphaël Glucksman malgré sa nullité évidente devraient réaliser ce que l’on peut attendre de certaines alliances. Nous n’avons pas cessé de leur expliquer que si les Etats-Unis survivraient à leur perte d’hégémonie il n’est pas sur que ceux qui ont sacrifié leur peuple à un tel suzerain ne perdent pas le pouvoir pour eux et même l’existence du pays dont ils avaient cru pouvoir faire une autre étoile du drapeau des Etats-Unis. Glucksman a d’autant moins d’excuse qu’il a déjà vécu ça aux côtés du Géorgien qui lui aussi avait cru en la protection des USA. (note et traduction de danielle Bleitrach)
16 janvier 2026, il faut que le régime des mollahs tombe, les mots ne suffisent plus , il faut des actes…De 2009 à 2012, Raphaël Glucksmann conseille le président géorgien Mikheil Saakachvili qui abolit le salaire minimum, licencie 60 000 fonctionnaires et abaisse l’impôt sur les dividendes à 5 %. mais il est pro-occidental et il sera chassé… On se demande si Raphaël Gluksman ne porte pas la poisse à la cause qu’il embrasse, méfiez-vous!!!
Trump a décrit le premier ministre israélien comme « un type très difficile » (a very difficult guy), le président américain estime, dans un entretien au New York Times, que, « pour être honnête, il [Benyamin Nétanyahou] devrait nous être très reconnaissant de faire cela. Car si l’Iran disposait de l’arme nucléaire, Israël ne tiendrait pas deux heures ».
Voilà ce qui a le mérite d’être dit… et qui corrobore tout ce qu’on a écrit ici. Netanayoun est salaud de la pire espèce mais celui qui autorise le salaud et l’incite même c’est l’impérialisme US qu’il s’agisse de Trump, Obama ou Biden. Il en est de même de bien des gens de gauche chez nous, ils sont pires parfois que ceux de droite parce que la trahison ça vous gâche un individu. Remarquez la trahison commence quand on n’est plus au service de ceux que l’on représente mais quand on sert ses bailleurs de fond ou même sa propre ambition, et là les candidats sont dans un nombre croissant quand la société est dominée par l’absence totale de perspectives sinon un moralisme de Tartuffe.
C’est d’ailleurs ce qui me fait dire que malgré l’encombrante présence de liquidateurs qui ont tout fait pour que la censure règne chez les militants du PCF, il s’avère que ce parti reste le moins pire, celui qui demeure pauvre et honnête au point que l’on se fout de sa gueule parce que son dirigeant passe ses vacances en camping et fait peuple… Moi ce que je regrette c’est qu’il y ait pas plus de cellules d’entreprises dans lesquelles on s’unit contre l’exploitation sans tomber dans aucune campagne de haine…
Le président américain a également décrit le nouveau Guide suprême iranien, l’ayatollah Mojtaba Khamenei, et les dirigeants iraniens, comme pragmatiques, relate le New York Times. « C’était un ton très différent de celui qu’il avait adopté le jour du déclenchement de la guerre, lorsqu’il avait exhorté le peuple iranien à se soulever et à prendre le contrôle de son gouvernement une fois les bombardements américains et israéliens terminés. Il a reconnu avoir tenu ces propos, mais a ajouté que le peuple iranien n’avait pas accès aux armes – et serait massacré s’il tentait de se révolter – », écrit l’influent quotidien américain.
Toutefois, Donald Trump a insisté sur le fait que si les dirigeants iraniens tuaient des manifestants, cela les empêcherait d’obtenir un allègement total des sanctions et l’accès à 25 milliards de dollars de fonds gelés, note le New York Times qui ajoute que cette exigence ne figurerait pas dans le texte actuel du protocole d’accord, « et on ne sait pas clairement quelle place elle occuperait dans les prochaines négociations. » D’ailleurs il est probable que Trump va mettre à contribution les monarchies du golfe, comme les émirats qui ont des moeurs bien pire que celles des mollahs en particulier en matière d' »émancipation féminine (il n’y a pas photo) .
Views: 54
